A1 ist ja jetzt sooo günstig,.... ich habe es getan
 

Hallo,

bei mir im Saturn gibts zur Zeit die A1 für 499.-Euronen. Bei diesem Preis komme ich echt ins Überlegen sie mir zuzulegen. Zur Zeit besitze ich eine Canon S1 und bin eigentlich recht zufrieden. Einzig bei Bildausschnitten und Macroaufnahmen fehlen mir feine Details. Ist die A1 eine gute Alternative?
Und dann sollen ja die ersten A1 probleme gehabt haben, woran kann man das Baujahr oder die Serie erkennen ab wann sie in Ordnung ist?
Wie schätzt ihr die Treffsicherheit und Geschwindigkeit des AF gegenüber einer 7Hi ein, besonders in der Dämmerung/Innenaufnahmen?
Und dann noch das Thema Akkulaufzeit mit Display und Blitz. Bei der 7Hi war nach 30-40 Aufnahmen schluss mit 2400er Akkus. Die Canon kommt auf ca. 150 Aufnahmen. Wie lange hält der A1 Akku ca. durch?

Danke schon mal und Gruss
Mike

Hallo Mike,

vorweg: Gönn dir die A1. Du wirst zufrieden sein. :top: Für Makroaufnahmen ist sie meiner Meinung nach gut geeignet. Wenn du ein wenig mit Nahlinsen rum tüftelst, dann sind solche Bilder möglich. Alle Bilder sind mit der A1 im Makromodus und ohne Blitz gemacht.
Der Litium Akku hält sehr lange. Habe mir heute die Jecken vor die Linse genommen und bei kühlen Temperaturen rund 400 Bilder gemacht - nun ist der Akku aber auch leer. :D

Grüße Joël

.
 

Danke schon mal für die klare Aussage und das Wilkommen.
Interessant wäre aber nochmal eine Aussage zu den angeblich schlechteren ersten A1, was besser geworden ist und ab wann?
Bin zwar grad am Suchen im Forum, konnte aber noch nichts dazu finden und der Kauf steht kurz bevor. Negative Aussagen zur Kamera die mich vom Kauf abhalten sind also noch willkommen.
Aber zu dem Preis für eine Neue werde ich heute schon noch zuschlagen, hoffe sie ist bis heute Abend nicht ausverkauft :D

Gruss Mike

Hallo muffin,
vielleicht meinst Du das, was später als FoSi-Bug bezeichnet wurde. Das ist übermässiges Rauschen bei Belichtungszeiten über etwa 10 Sek. bei mehreren Aufnahmen direkt hintereinander. Das ist A1-konstruktionsbedingt und tritt mehr oder weniger auf, ohne dass ein Zusammenhang mit der Auslieferung oder Seriennummer erkennbar wäre. Dann gab es noch Fokusprobleme um 100mm KB-Brennweite und einen Bug bei der Blitzlichtsteuerung im Tele-Makrobereich. Beides wurde durch einen Firmware-Update behoben.

.
 

So, leider od3r besser zum Glück war ich heute etwas zu Spät und der Laden hatte schon zu.

Ich habe vor einiger Zeit schon meine 7Hi gegen eine Canon S1 getauscht, da besonders die Farbe und das Rauschen im Himmel nicht zu ertragen war.
Dies ist wenn man Testbildern trauen kann auch bei den neuen nicht besser, sondern eher noch schlechter geworden. Ich habe in den letzten Stunden etliche Testbilder von S1, A1 und A200 verglichen. Nach dem Studium der Testfotos werde ich wohl aber lieber abstand vom Kauf der A1 nehmen, da das Rauschverhalten schlechter und die Darstellung feiner Details anhand der Testbilder auf den einschlägigen Review-Pages nicht besser ist als bei meiner S1 und Ausschnittvergrösserungen auch nicht besser möglichsind, trotz mehr Megapixel.
Aber vielleicht sind die Review Testfotos ja mit den Standarteinstellungen gemacht und mit etwas feintunig sind auch mit einer A1 Rauschfreie und Azurblaue Himmelsfotos möglich? Über links zu Beispielfotos in voller Auflösung würde ich mich freuen.
Irgendwie hab ich mich in die Kamera verliebt, aber die Bildqualität sollte doch schon etwas steigen, wenn ich wechsle.

ich habe dafür knappe 900 € hingelegt. Der Preisverfall ist schade, für solch hochwertigen Geräte.

.
 

Ja hochwertig scheint sie ja zu sein, dies war bei der 7Hi noch nicht ganz so der Fall. (sich lösende Gummiteile/Stromverbrauch)
Diese beiden Kritikpunkte treffen ja auf die A1 schon mal nicht mehr zu.
Bei den Testfotos auf Steves Page ist mir Aufgefallen das nahezu alle Testfotos nicht so richtig optimal sind. Selbst wenn ich ähnliche Motive meiner S1 mit denen bei Steve vergleiche, schneiden meine Foto eindeutig besser ab. Besonders gut zu erkennen ist dies bei Laub und Augenbrauen/Haaren.
Es wäre schön mal ein paar unbearbeitete Fotos einer A1 aus dem täglichen Einsatz zu sehen (Natur/Porträt), besonders Winteraufnahmen mit feinen Zweigen würden mich sehr interessieren.
Kameraintern können dabei ruhig optimierte Einstellungen verwendet worden sein.
Da ich die Kamera oft für Tierportäts und Blütenmacros verwenden werde, ist mir die Darstellung feiner Details schon sehr wichtig. Das Rauschverhalten ist dagegen für mich nicht ganz so wichtig.

Gruss mike

Hallo
Ich versuche ja auch gerade meine zu verkaufen. :roll: Man darf bei Neukauf nicht vergessen, dass die A1 schon lange nicht mehr gebaut wir. Wo jetzt plötzlich wieder welche herkommen, kann man sich ja denken. Wer weiss, was die Kameras schon erlebt haben :?: Rückläufer, ehemalig defekte usw. Dieser Preisverfall bei Komi führt meiner Meinung nach bei denen zu Imageverlust. Warum dieser Preisverfall? Warum zB. bei der Sony F828 nicht? Ich habe für meine A1 damals noch 900,-€ bezahlt, was ja auch schon ca. 400,-€ unter UVP lag. Und das schon nach ca.3 Monaten :?
Ich werde meine wohl behalten ( müssen), denn zum verschenken ist sie zu schade.

Der Preisverfall ist schon extrem, dass stimmt. Aber heutzutage 900.- Euro ist aber wirklich zu teuer, denn es zählrn ja am Ende die Fotos und da ist gegenüber billigeren Kameras mit weniger Megapixel für mich kein Unterschied zu sehen.
"Danke an Joel für die Fotos" , sie haben mir sehr geholfen.
Ausschnittvergrösserungen sind eigentlich gegenüber meiner S1 nicht besser möglich.
Bleibt also nur noch die Bedienung und Handhabung als Vorteil.
Der Fosi-Bug sollte eigentlich nur einmal im Jahr zu silvester zum Tragen kommen. Wobei ich dieses Jahr mit 8sec gearbeitet habe im Abstand von einer Minute, bei diesen Zeiten dürfte der Bug sich ja noch nicht ganz so auswirken.
Silvester 2004 mit Canon S1
Ob mit der A1 ähnliche Ergebnisse zu erwarten sind?

Ich werde sie mir am besten mal holen und selbst Testen im direkten Vergleich mit selben Motiven. Ich kann sie ja innerhalb 14Tagen zurückgeben bei Saturn.
Ist schon echt schwer, da baut Minolta so eine Super Kamera und dann haperts an der Bildqualität, oder besser gesagt sie bringt keine Verbesserung.

Ich habe die A1 und bin bis auf den FosiBug zufrieden.
Ein Akku hält locker 300 Aufnahmen.

@ muffin:

Also gerade weil Du bereits von der 7Hi zur S1 gewechselt hast, würde ich dir vom Kauf einer A1 abraten.
Ich selbst besitze diese seit Ende Dez.04 und mich stört eben auch besonders das von Dir erwähnte Rauschen (ISO 100 fix eingestellt), das bereits bei einem blauen Himmel (am helligsten Tag) sichtbar ist. Die Farben (standardmäßig) sind auch nich so ganz das was mir gefällt. Aber hier bietet die A1 genügend Möglichkeiten dies zu ändern.
Fotos aus Canon-Kameras haben meist einen höheren Rot-Anteil. Dadurch wirken die Fotos wärmer.

Ein Bekannter von mir besitzt noch eine Dimage 7. Wir sind beide der Meinung, dass diese bei Tag sogar geringfügig weniger rauscht als die A1.
Bei Nachtaufnahmen fällt der Unterschied deutlicher auf.

Gerade wegen der Bildqualität überlege ich momentan auf die ganzen Vorzüge der Bedienung/Möglichkeiten (welche die A1 auf jeden Fall hat) zu verzichten und die Kamera wieder zu verkaufen.

Zuvor hatte ich eine Canon G5, ihre Bilder waren detailierter (solange die Rauschunterdrückung nich gearbeitet hat ;) ).


P.S.:
Hat hier jemand Erfahrungen mit der G6 sammeln können? Diese liegt ja momentan preislich ähnlich der A1 und "soll" angeblich eine DSLR-like Bildquali haben?

Sie ist gekauft.
 

So,
ich habe nach vielem Zweifeln doch noch zugeschlagen und die ersten Eindrücke sind schon mal sehr positiv. :top:
Da es schon Dunkel ist kommen erst mal Innen und Quarienaufnahmen zum Test.
Nach den ganzen Rauschdiskusionen hier im Board hatte ich schon so meine Zweifel. Hinzu kahmen vereinzelte Aussagen über einen Grünstich
:(

Als erstes mal zum AF
Schnell, naja. Zumindest wurde meiner S1 immer ein sehr langsamer AF Nachgesagt. ER ist aber vom Gefühl her gleich schnell mit dem der A1.
Der AF der A1 stellt aber noch Scharf, wenn die S1 schom lange Aufgibt. Besonders Auffällig ist dies mit Zoom.
Allerdings hat der AF der A1 Probleme mit spiegelnden Flächen(Kaminfeuer/Wanduhr), er meldet zwar "Scharf", aber die Aufnahmen sind trotzdem unscharf. Mit 200mm Brennweite funktioniert es aber wieder :roll: und auch Glasflächen werden Scharf. Die S1 meistert solche Sachen ohne Probleme und hat dadurch bei 3 Aufnahmen die Nase vorn.
Mit dem Fokusieren ins Aquarium haben beide keine Probleme :top:
In Punkto AF sehe ich die beiden im Gleichstand. Je nach Motiv hat mal die Eine mal die Andere die Nase vorn.

Bildqualität(beide Werkseinstellung)
Die Farbwiedergabe ist bei beiden gleich, sehr schön "Neutral" und der AWB arbeitet bei beiden mit Blitz perfekt. Im Aquarium allerdings gewinnt die A1, da der AWB der S1 doch 2-3mal versagte und die Fotos zu Blau wurden.
Der Kontrastumfang bei der A1 ist minimal besser und bei beiden sehr gut. :top:
Bei der Schärfe liegt die A1 aber deutlich vorn. Die Fotos werden nicht Überschärft , aber trotzdem sehr klar und deutlich. Die S1 macht Canontypisch sehr weiche Fotos, weshalb ich bei ihr immer die Schärfe verstärken musste. Bei der A1 empfinde ich die Werkseinstellung Optimal. :top:
Feine Details , wie Beschriftungen auf Uhren und Heimelektronik löst die A1 bedeutend besser auf, da hilft auch kein Nachschärfen per EBV um die S1 gleichziehen zu lassen. :top:
Lila Farbsäume sind bei der A1 bisher keine zu erkennen, aber auch bei der S1 sehr wenig ausgeprägt.
Rote Augen produzieren beide auch nicht bei meine Testmotiven :D

Rauschen und Nachtaufnahmen :evil:
Die Canon Rauscht schon sehr heftig, weshalb ich sie nur mit ISO50 benutze. Getestet habe ich allerdings mit ISO auf Auto bei beiden.
Die A1 geht mit dem ISO nur auf max. 125 und Rauscht erfreulich wenig, oder besser gesagt fast nicht sichtbar, selbst bei 100% Ansicht und dunklen Flächen. Die S1 bleibt erträglich, rauscht aber schon sichtbar an einfarbigen Flächen. Leider lässt sich nicht feststellen wie hoch sie mit dem ISO-Wert geht, aber anhand der identischen Verschluss und Blendenzeiten dürfte auch der ISO annähernd gleich hoch gehen.
Ein :top: für die A1
Nachtaufnahmen mit ISO100 und 15sec im Abstand von 2min.
Die S1 bleibt sauber. Die A1 zeigt bei 4 Aufnahmen einige rote Punkte, aber nur bei 100% sind sie zu finden.
Bei 30sec (bitet die S1 nicht) sind in Aufnahme
1=4 weise Punkte
2=viele rote und blaue
3=wieder fast clean aber einige rote und blaue
4=viele rote und blaue
5=unerträglich
6=noch schlimmer
7=einige rote und blaue
8=wieder ganz schlimm
Nach 10min Kamera aus wird die nächste 30sec Aufnahme wieder fast clean ,mit 7 weissen Punkten.
Naja, kann man halt nur eine 30sec Aufnahme machen. Aber immerhin hält die A1 bis 15sec mit der S1 mit, also keine Verschlechterung für mich.

Bedienung Handhabung Zoom und Ausstattung entscheidet eh die A1 für sich, ist ja auch mit Geschmackssache.

Mal sehen wie sie sich bei Tage und mit manueller Abstimmung schlägt

@ UbiWan Ich denke es hat sich gelohnt., schon wegen dem Weitwinkel, mir sehr wichtig, und manuellem Zoom. Aber auch Bildtechn. liegt die A1 doch leicht vorn.
Wenn sie jetzt bei Tage noch ordentliche Bilder liefert geht die S1 zu Ebay und die A1 darf bleiben.
Gegenüber der 7i hat sie aber schon mal Gewonnen.
Weniger Rauschen bei Blitzaufnahmen trotz ISO auf Auto :!:
besserer AWB
viel bessere Abstimmung des internen Blitzes, der 7i Blitz machte was er wollte und war nicht vorhersehbar und meist zu schwach.
Dazu der Super Akku, Klappdisplay und bessere Farbwiedergabe.

Gruss Mike

Hallo Mike,

na denn mal Glückwunsch zur A1. Ist schon ein nettes Teil, aber halt ein bisschen gewöhnungsbedürftig. Man sagt nicht umsonst, "kleine schwarze Lady"…

Da ich ja nun schon seit 15 Monaten A1-Kämpfer bin, erlaube ich mir ein paar Anmerkungen loszuwerden:

Das kann ich auch nicht nachvollziehen, schließlich gibt es Ausdrucke nicht in 200%-Ansicht. Grünstich gibt es wohl nur vereinzelt und nicht bei allen A1.

Die Ax hat halt ein Video-AF, der ein bisschen gewöhnungsbedürftig ist. Wenn man mit der Cam "eingearbeitet" ist, geht’s recht gut. Auf jeden Fall den FFP zum fokussieren verwenden. Die "Treffer"-Ausbeute ist besser als mit Mehrfeld-AF.

Mit dem internen Blitz passt der AWB schon sehr gut. Mit einem externen Blitz werden die Bilder mit Blitz-WB besser. Beim AWB können hier geringe Farbabweichungen entstehen. Schein aber je nach Cam unterschiedlich ausgeprägt zu sein.
Ich selbst nutze – bis auf Aufnahmen mit dem externen Blitz – den AWB. Selten, aber je nach Situation, auch einen anderen WB (z.B. Kunstlicht bei Neonröhren-Licht, der übrigens hervorragend funktioniert.)

Stell die ISO bei der A1 fest auf 100 ein. Reicht für fast alle Situationen. Sonst max. 200. Ggf. hilft der AS weiter, da ISO 400 leider nicht zu gebrauchen ist…

Hierzu hab ich folgendes in einem anderen Beitrag geschrieben:
Dabei war bei der Ausbelichtung vorher keine EBV im Spiel. Damit könnten die Hotpixel ja problemlos entfernt werden, wenn sie denn überhaupt da sind...

Bei "echten" Nachtaufnahmen kommen solche Belichtungszeiten überhaupt nicht vor. In der Regel sind zwischen den Aufnahmen Pausen und wenn die Cam zwischendurch ausgeschaltet wird, ist das Problem zu vernachlässigen.

War mich das endscheidene Kaufargument…


Wenn weitere Fragen bestehen: In die Tasten hauen…
Anworten gibt’s hier immer…

Hey Mike,

Glückwunsch zur kleinen schwarzen Lady :top:

Vortsetzung Vergleich A1 S1 am Tag
 

Hallo,

hier nun die Fortsetzung meiner Eindrücke.
Vorab schonmal, keine der beiden geht als Sieger hervor. Man könnte fast meinen sie sind vom gleichen Hersteller, fragt sich nur wer da bei wem Abgeschaut hat :shock:
Bisher habe ich die Canon immer als preiswerte Superzoom angesehen, aber nach diesem Vergleich muss ich schon sagen, dass die Canon entweder sehr gut ist oder die Minolta sehr schlecht. Auf jeden Fall bewegen sich beide auf gleichem Niveau und es ist schwer mich zu entscheiden.

Bei Tage ist der AF beider Kameras gleich schnell, allerdings waren von etwa 100 Testfotos wieder 2 der A1 im WW unscharf trotz Fokus-O.K. und die Canon brauchte 2-3 mal mehrere Anläufe zum Scharfstellen mit 380mm Brennweite.

War die Minolta in der Auflösung Innen mit Blitz noch besser,

A1 Innen mit Blitz
hier

S1 Innen mit Blitz
hier

so sieht es bei Aussenaufnahmen schon wieder anders aus und die Minolta hat keinerlei Vorteile mehr.

A1 Aussen
hier

S1 Aussen
hier

Links editiert, bitte mal in die Regeln schauen, danke, dimagier_horst

Mehr schreib ich jetzt mal nicht mehr dazu, da bis auf Display, Brennweitenbereich, EVF, Grösse und Blitzanschlüsse die Kameras ja fast Identisch sind. Zumindest konnte ich nichts finden was der S1 an Einstellmöglichkeiten gegenüber der A1 fehlt. Selbst so tolle Funktionen wie DMF und Programmshift besitzt die S1.

Ich habe auch mit den Einstellungen der Digitaleffekte etwas herumgespielt und die besten Ergebnisse waren für mich Kontrast +1, Belichtung +0,3 und sonst alles auf Werkseinstellung.

Nun muss ich mich also Entscheiden WW und gross oder Tele und klein :!: :?:
Zur Zeit tendiere ich eher zur S1 oder doch die A1 oder S1....
Nun, ich werd wohl noch mal drüber Schlafen müssen.
......und dann verkaufe ich am Ende beide, weil Canon eine S2 IS auf den Markt wirft :lol:

Gruss und schönen Abend noch
Mike


Edit: Habe mich von der A1 leider wieder trennen müssen.
Den Ausschlag gaben der AF (teilweise unscharf trotz ok und FFP)
Rauschverhalten und Auflösung (schlecht geeignet für Auschnittvergrösserungen und Nachbearbeitung) und 2 Abstürze mit der Meldung "ERR"
Damit war sie mir den Aufpreis zur S1 einfach nicht Wert. Schade, den das Bedienkonzept ist schon genial, aber die Fotos gewichten einfachm mehr.

Hallo
Also ich bin von der A1 voll begeistert. Ich hatte anfangs auch ab und zu Fehlermeldungen (Error). die sich dann aber in Luft aufgelöst haben.
Kürzlich ist mir dann ein fehlen passiert beim aufsetzten des Tcon-17 bin ich abgerutscht was das heißt brauch ich ja wohl nicht sagen, also ab nach Bremen.

Jetzt nach einer Woche kam die A1 zurück mit Positiver Erfahrung.

1. Frontlinse wurde umsonst getauscht.
2. Mir Kamm die Kamera irgendwie schneller vor als am Anfang. Komisch

Als ich die A1 durchsuchte fand ich heraus an was es wahrscheinlich lag, kann mich aber auch täuschen

3. Brennweitenverstellung wurde mit repariert. Da habe ich nie einen Fehler bemerkt.
4. Es wurde eine neue Software Ver. 1.10e aufgespielt.

Ich muss sagen ein klasse Service von Minolta. Solchen Service erlebt man nicht überall.

Hmm, ich hab 1.02e drauf und find auch nichts anderes bei Minolta auf der Seite ....

Hallo,

1.02e ist die aktuelle Firmware-Version der A1.

1.10e erweitert nur das Menü für den ACT und ACW.

:arrow: siehe auch HIER

Achsoooooo, dann ists ja gut :-)

Ach so na, gut das kann durchaus sein.Stimmt ich habe eine Reg.karte mehr mit Tele und weitwinkel.
was haben die Minolta Leute mit der "Brennweitenverstellung repariert "gemeint? kann mir beim besten willen nicht vorstellen was Sie da gemacht haben.
Hat jemand so was schon gehabt?

Bei einigen Cam's "klemmt" der Zoom bei ungefähr 100mm, wobei mehr eine leichte Schwergängigkeit gemeint ist.

Vielleicht wurde nur die Brennweitenverstellung leichtgängig gemacht.