![]() |
MiKo, Sigma oder doch was anderes?
ich brauche mal einen rat, für die D7d benötige ich noch ein objektiv im bereich ca. 28 - 100. kann etwas mehr oder weniger sein.
bei den ganzen meinungen hier ist es nicht immer einfach den überblick zu bewahren. kann jemand von euch ein bestimmtes objektiv empfehlen? suche irgendwo das mittelmaß aus preis/leistung! thx |
Hallo
Wie wärs zum beispiel mit dem Sigma 28-70 2,8 Aspherical EX!? Gibts momentan bei Ebay so zwischen 120-160EUR Gruß Christoph |
Kann das Sigma 24-70 2,8 Aspherical EX empfehlen. (Etwas mehr Weitwinkel schadet nicht) :D
|
Hi,
ich nutze das Minolta 24-105/3,5-4,5 (allerdings erst seit Samstag) und bin bislang mit der gezeigten Qualität absolut zufrieden. |
Minolta 24-105/3,5-4,5
Auch ich kann das Minolta 24-105/3,5-4,5 D empfehlen!
|
Hi Stoxx-
wenn du dir schon ne D7D leisten kannst, dann solltest auch in der Qualität der Objektive keine Abstriche machen. Trotz digitaler Möglichkeiten in der Bildbearbeitung usw. beeinflußt in erster Linie immer noch das Objektiv die Bildqualität. LG- Ernst Mein Neues |
@Ernst
das denke ich ja nun auch mit den zu günstigen objektiven auf einer klasse kamera. hatte mir die grenze bei 450 - 500 € gesteckt, da bekommt man doch schon was gescheites, oder nicht? wollte später noch ein makro und ein ausgewachsenes tele zukaufen. aber es sollen alle vernünftige sein. bereits jetz: allen antworter herzlichen dank! |
Zitat:
Man kann es aber auch übertreiben! |
Zitat:
|
Zitat:
LG- Ernst Mein Neues |
Auf der anderen Seite sollte man auch mal kapieren, das nicht jeder tausende für optiken ausgeben will und kann.
Ich finde diese herumreiterei darauf, das nur Teure Optiken Gute Fotos produzieren können jedenfalls übertrieben. Man sollte dabei auch das Preis/Leistungs- verhältnis nicht außer acht lassen, und mal sehen was es efektiv bringt. Ich möchte mir auch gerne ein Spitzenobjektiv zulegen, und werde dieses auch machen, nur deshalb werde ich beim heutigen Stand z. B. mein SIGMA 28-200 (200 €) nicht in den Müll werfen, denn ich habe im letzten Urlaube feststellen können, das es als immer drauf für den Urlaub zu 95% ausreicht. |
Zitat:
hatte mit keiner Silbe erwähnt dass Fremdobjektive nichts taugen......nur, wenn ich die Wahl und vor allen Dingen die finanzielle Möglichkeit habe mich für ein Original zu entscheiden dann tue ich's auch........so einfach ist das :!: :!: LG- Ernst Mein Neues |
Zitat:
|
Zitat:
Ernst, nachdem ich mittlerweile in doch sehr kurzer Zeit von 3 Minolta/ 1 Sigma auf 3 Sigma/ 1 Minolta gewechselt habe und sehr zufrieden damit bin, sehe ich das Ganze wirklich etwas anders. Natürlich geht nichts über eine G-Festbrennweite, aber zumindest für mich ist es nicht praktikabel, mit Extra Köfferchen durch den Zoo zu laufen und doch nur auf eine Brennweite festgelegt zu sein. Da muss man Kompromisse finden, und unter Einbeziehung von Fremdherstellern kann eigentlich jeder das finden, was er braucht ;) Viele Grüße Tina |
Hallo Peter.........
magst vielleicht in diesem Bezug recht haben......habe bislang weder mit Minolta/Nikon/Canon Objektiven zu tun gehabt........vielleicht stelle ich auch aus meiner Zeiss- Sammlung ( zur Analogen- Kamera ) zu hohe Ansprüche......... EDIT: @ Tina- geht auch an Deine Adresse...... :lol: LG- Ernst Mein Neues |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:16 Uhr. |