![]() |
TAMRON 60/2,0 und AF-RANGE
Hallo! Kann mir jemand hier sagen, ob der AF-Range der A77M2 auch mit dem Tamron 60/2,0 funktioniert? Bekanntermaßen ist ja der AF dieses Glases nicht der Schnellste. Da könnte man Ihm doch mit dem AF-Range etwas Beine machen?
Lg. Mandy |
Kurzer Test sagt: Funktion ist zulässig wenn am Objektiv AF eingestellt ist. Werte lassen sich auch einstellen (ohne Entfernungsangaben), danach fokussiert das Objektiv aber nicht mehr, sondern fährt bei mir durch. Funktion ausgestellt und es fokussiert fix.
Wozu brauchst du einen schnellen AF beim 60iger Makro? (Wenn ich fragen darf) |
Dieses Objektiv ist ja auch für Portraits hervorragend geeignet.
Und auch dafür möchte ich es verwenden. Ich hatte dieses Glas schon einmal an einer a500. Aber an der Kamera war das Fokussieren schon sehr mühselig. Aber die Abbildungsleistung und die Macrofähigkeit waren genial. Deshalb möchte ich es jetzt an der a77M2 mit ihrem Super-AF und mit AF-Range noch einmal probieren. Vielleicht funktioniert es im 2. Anlauf. Lg. Mandy |
Den AF Range kannst du leider vergessen, aber der AF sollte für Portraits fix genug sein. Vielleicht kannst du bei einem Stammtisch o.ä. mal ein 60iger anschnallen?!
|
Wieso kann ich den AF-Range vergessen? Wenn der AF nicht mehr alles vom Macro bis unendlich durchfahren muß, dann muß das Fokussieren doch schneller gehen? Lg. Mandy
|
Weil er mit dem Objektiv nicht funktioniert , habe ich doch geschrieben.
|
Funktioniert bei mir auch nicht.
Es hat an meiner A55 schon schlecht fokussiert (pumpen, öfters leicht daneben, etc.) An der 77-2 ist es nicht wirklich viel besser. |
Ich habe auch beides und es funktioniert nicht. Aber egal, nur wegen diesem "problemchen" werde ich das Glas nicht zurückgeben.
Du kannst ja am Model einen Punkt fokussieren und den Focuspunkt speichern... |
Wenn du dieses Glas wegen der Problemchen schon nicht wieder zurückgeben wirst, würdest du es dir noch einmal kaufen? Lg. Mandy
|
Hab das 60mm an einer A58 und ich hab nicht den eindruck das es langsamer als die ganzen 1.8 SAMs ist ... ausser natürlich ich fokussiere von ganz nah nach unendlich aber bei Portraits ist das ja normalerweise nicht der Fall.
|
Die einzige Alternative mit ähnlicher Lichtstärke und Brennweite sehe ich im 85/1,4
Und auch da soll ja der AF nicht unbedingt der Schnellste sein. Wenn ich jetzt auch noch die beiden Preise vergleiche, dann darf das 60er schon einmal drüberfahren oder einmal daneben liegen. Ich werde es mir kaufen und ggf. hier darüber berichten. Lg. Mandy |
die AF Range sollte 100%ig eigentlich nur mit Sony oder Sony/Zeiss Objektiven funktionieren, genauso wie der Augen AF.
|
Zitat:
Beide sind für ähnliches Geld zu bekommen. Oder auch das 50mm f1.8. Für Porträts würde ich jedes dem Tamron vorziehen. Sind halt nur nicht makrofähig. |
Wo bekommt man denn ein Minolta 85/1,4 um gut 300€? Lg. Mandy
|
Zitat:
Man muss nur suchen |
Zitat:
Von dem Glas gibt es aber 3 Variationen, vom Zeiss einmal ganz abgesehen. Welche davon gibt es um den Preis? Lg. Mandy |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:33 Uhr. |