Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF
 

Hallo,

bin seit ein paar Tagen glücklicher Besitzer der D7D.
Da die Kamera mein Budget etwas strapaziert hat, und ich mir aber gerne
ein 300 mm Tele zulegen möchte, gebrauche ich Euern Rat.

Taugt das "Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF" (wird
von Foto Walser bei eBay angeboten) etwas?

Habe schon im Form nach Beträgen gesucht, habe aber nichts gefunden das mir auf die Sprünge hilft.
Muß auch ehrlich gestehen das ich mich in die Materie der Objetive
erst noch gründlicher reinlesen muß.

Gruß

Yaku

zum 100-300 kann ich nichts sagen, habe mir selber das "SIGMA 70-300 f4-5.6 APO" zugelegt, es funktioniert einwandfrei, über die Abbildungsleistung kann ich nichts sagen, noch nicht genügend ausprobiert.

Hi Yaku,

hm, das ist nicht wirklich lichtstark :roll:
Als relativ günstige Alternative würde ich mir das Minolta AF100-300/ f4,5-5,6 APO D anschauen. Das bekommt man bei ebay ab und zu neu für ca. 350,-
Qualitativ ist es wirklich gut, etwas lichtstärker eben. Beispiele dafür siehst Du zB hier zur Genüge.

Viele Grüße
Tina

Ich hoffe das Sigma schaft es auch, aber mal sehen!

Re: Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF
 

Nein.
Nimm lieber das "Sigma 70-300mm F4,0-5,6 APO Macro SUPER II" (das mit dem roten Ring) !

Re: Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF
 

Ob das wirklich die bessere Wahl ist?!? :roll:

Re: Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF
 

Zu dem 100-300/4,5-6,7 DL ?
Aber sicher.
Das Minolta von Tina ist natürlich noch schöner. ;)
Oder das Sigma 100-300/4. :top:
Oder wie wäre es mit dem 120-300mm F2,8 EX APO ? ;)

Re: Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF
 

Ich denke Du hast grad die richtige Rangfolge getroffen, wobei ich das 120-300 nicht kenne, aber schon von den Werten her sollte es meinem 100-300/F4 überlegen sein.
Achja, Tina hat sich jetzt auch das 100-300/F4 geholt und ich hab nicht einmal viel Überzeugungsarbeit leisten müssen. ;)

Re: Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF
 

Da ich den Telebereich nicht besonders oft brauche, bin ich mir noch nicht sicher, ob oder wann ich mir ein besseres Teleobjektiv leisten sollte.
Zur Zeit reicht mir das "Sigma 70-300mm F4,0-5,6 APO Macro SUPER II" dicke.
Aber zu Weihnachten ;) werde ich mir wohl etwas Luxus gönnen.
Wahrscheinlich ein 70-200/2.8 und eine 300mm Festbrennweite.

Re: Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF
 

Petze :P
hast Du nicht? hmmmmm..... :cool:

Re: Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF
 

Nö, hab ich nicht. Du hast mir das Ding gegen Mittag aus der Hand gerissen und auf Deine D7D geschnallt. Danach hab ich nur noch "Ahhhs" und "Ohhhs" von Dir gehört. :P

Re: Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF
 

wir sollten das nochmal in Ruhe diskutieren, ich seh das anders ;)

Viele Grüße
Tina

@Tina
Öhm, hallo Tina,
kapier ich das jetzt richtig, vor kurzem hattest du doch noch das Minolta AF100-300/ f4,5-5,6 APO D und jetzt das Sigma 100-300/F4 ?
Du wechselst die Optiken, so schnell kann ich gar nicht folgen .... ;) ;)
Interessiert mich natürlich gewaltig - ist das Sigma tatsächlich soviel besser ? Und da hättest du doch jetzt das Minolta zu verkaufen ...oder ?? ;)
Und wenn wir schon dabei sind - kann vielelicht jemand auch was zum Tokina 100-300/4.0 AT-X sagen oder evtl auch zum Tamron 175 DM AF 5,6/200-400 LD IF ?

Gruß

Nur soviel:
Tokina generell sehr solide gebaut, in den Abbildungsleistungen eher hinten an.
Dafür aber recht günstig.

na ja, ich fange ja erst an , Objektive auszuprobieren, da kann sowas schonmal vorkommen ;)
Das Minolta ist definitiv gut, das ist klar. Ausserdem ist es klein und leicht, was mir wichtig war. Nachdem ich jetzt aber doch ein paarmal das Sigma ausprobiert habe, denke ich, dass selbst ich mit Größe /Gewicht klarkomme. Das Sigma ist lichtstärker mit durchgehend 4,0, was dann wieder die Nutzung eines 1,4fach-Konverters vereinfacht.
Deshalb habe ich jetzt eben bestellt ;)

Ach ja, und mein Minolta ist leider schon weg ;)
Aber ich werde noch kurz beide gleichzeitig hier haben und dann vielleicht ein paar Vergleichsbilder machen.

Viele Grüße
Tina

Re: Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF
 

Jetzt würde mich mal interessieren ob Cougarman das Sigma 100-300/4,5-6,7 DL besitzt oder je getestet hat? Ich glaube es nicht...

Da ich wenig Tele fote und es bei FoMag mit 9,2! optischen Punkten (70-300er APO mit dem roten Ring nur 8,4) getestet wurde, habe ich es mir mal für 62 Euronen in der Bucht bei Walser "NEU" geschossen. Mein Fazit nach den ersten Tests: Ist zwar etwas lichtschwach, aber schon bei Offenblende nicht schlecht. War heute im Wildpark und habe mit ISO 400 locker die späte Sonne benutzt um zu testen. Wenn ich jetzt noch das "Zeigen"-Thema in den Griff bekomme könnte ich den Beweis antreten.

Ich denke, dass die Linse wirklich unterschätzt wird. Mit 400 statt 200 ISO habe ich schon eine Blende gewonnen und das Rauschen ist da eh' noch kein Thema. Selbst die 100% Crops, die kaum jemand braucht, sind absolut o.k.
Habe gestern Metallsilos mit Treppen getestet - Keine CA's - was will ich mehr!

Chris