Sony A7R - (Praxis) Erfahrungen mit Gesichtserkennung
 

ich mag die Funktion "Gesichtserkennung" ganz gerne, weil das viel Arbeit beim Einstellen sowohl vom Fokus wie auch Beleuchtung spart.

allerdings habe ich leider (wieder) feststellen müssen, dass wie bei der RX-100 auch die A7R keine Gesichter mit Sonnenbrille erkennt.

in einem andere Beitrag im Forum wurde empfohlen, das Gesicht zu registrieren.
das Klappt aber bei mir bei einem Gesicht mit Sonnenbrille auch nicht. bei der Registrierung wird das Gesicht nicht erkannt und somit auch nciht gespeichert.

hat jemand eine Idee ?
hat jemand Erfahrungen das Problem zu umgehen ?

Habs gerade mal bei meiner a65 getestet und dort trotz zwar nur Brille funktioniert die Gesichtserkennung. Vorrausgesetzt genug Licht ist vorhanden und der Abstand passt. MitSonnenbrille müsste ich testen aber wenn liegt es an den Augen die bei ner Sonnenbrille ja meistens nicht klar sichtbar sind.

ja Bitte geht ... aber die Funktion heiß "Gesichtserkennung" und nciht Augenerkennung ...

und auch ein Gesicht mit Sonnenbrille ist ein Gesicht und es lohnt sich sich darauf zu Fokussieren ..

hat jemand hier eine Lösung ?

wie das mit der Gesichtserkennung funktioniert.
LG
Martin

habe mir dein Buch bestellt ... bin gespannt ob es ähnlich konstruktiv ist wie deine Beiträge hier ...

bisher hast du viel versprochen ...

Du bist vermutlich kein Informatiker/Mathematiker sonst würdest du vermutlich nicht so denken. In der Kamera ist ein 'mathematisches' Modell wie ein Gesicht aussieht und mit einer dunklen Sonnebrille wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Teil des Modells nicht mehr erfüllt - nämlich das vorhandensein von zwei Augen (auch der Grund wieso es mit einer normalen Brille funktioniert -> dort sind sie noch erkennbar). Was man versuchen könnte wäre es einen Polfilter einzusetzen um die Reflexionen die viele Sonnenbrillen haben zu minimieren - vielleicht schafft es die Kamera dann.

nein, ich bin weder Informatiker noch Germanist aber wo "Gesicht" darf steht sollte es auch Funktionieren .. denke ich

ja, du hast recht, in dem Algorithmus, der eine Gesicht erkennt ist die Sonnenbrille nciht vorgesehen ... genau das ist das Problem .. und das ist schade ... denn die Gesichtserkennung als Funktion ist ja nun wirklich nicht mehr neu udn funktioniert (ohne Sonnenbrille) Seid Jahren ...

daher denke ich, dass auch hier mal weiter Entwickelt werden könnte ... wenn Sony wollte

das mit dem Pol-Filter habe ich auch schon probiert ... klar werden die Reflexe geringer aber das Glas nicht heller und somit leider auch keine Reaktion.

Sag mal, liest du deinen Stuss eigenlich selbst durch bevor du ihn absendest?
Das liest sich wie aus einem schlechten Übersetzungsprogramm!

Einmal machst du den Martin nieder.......

.......dann verlangst du nach einer Anwort.

Da darf man sich über manche Reaktionen nicht wundern.

kein Sorge ... ich werde auch zu dem Buch eine Rezession schreiben ...

Jetzt überschätzt du dich aber maßlos. :mrgreen:

Sei froh das er keine Wirtschaftskrise beschreibt :crazy:

Großartig!!! Rezession - das unpassendste Wort, das man hierzu finden kann :D:D:D

"Eine*Rezession*liegt vor, wenn die Zunahme des Bruttoinlandsprodukts (das Wirtschaftswachstum) in zwei aufeinanderfolgenden Quartalen schwächer wird."

Du willst bestimmt eine Rezension schreiben.

Hoffentlich verstehe ich sie.

lach ... ja ... vermutlich eine freudsche Fehlleitung in Erwartung des Inhaltes, so wie sich der Autor hier präsentiert ...

aber ich lasse mich gerne überraschen

Er präsentiert sich in jedem Fall kompetenter und weniger aggressiv als Du. Hat er dich schon einmal angegriffen? Ich wüsste nicht wo und wann, Du bist ihn aber schon mehrfach an der Grenze zur Beleidigung angegangen. Dann muss man sich nicht wundern, wenn auch einmal eine Spitze zurück kommt.

Naja - die mangelhafte Beherrschung der deutschen Sprache (Rezension/Rezession) lässt sich nicht immer durch den Hinweis auf eine Freud'sche Fehlleistung kaschieren ;)
Der ......sack nervt gewaltig.

falls du mit "er" dem Martin meinst dann schau mal hier

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...54&postcount=5
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...1&postcount=15
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...1&postcount=42
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...3&postcount=60

die Liste könnte fortgesetzt werden ...

mag sein, dass er kompetent ist .. aber er verspricht auch viel ... und dann kommt (oft) nix nach ... und sorry ... wenn er als ersten Beitrag zu einem Thema mich als "Troll" bezeichnet sind die Fronten geklärt ...

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...54&postcount=5

wie gesagt .. habe mir sein Buch gekauft um mich überzeugen zu lassen ... bin gespannt

Da dein Pseudonym ganz offensichtlich Programm ist, ist deine Reaktion vorhersehbar.
Wir werden herzlich lachen. Auch wenn es langsam langeilig wird.

Cola & Chips sind bereitgestellt....

wieder so ein peinlicher Beitrag ... ich hatte dich bisher nciht auf der Liste ...
aber, jeder antwortet halt wie er es kann ...

ja, dafür werde ich Hauptberuflich bezahlt .. und zwar sehr gut sogar ! :top:

Irgendwo in der Qualitätssicherung sitzend? Oder in der Marketingabteilung eines Kameraherstellers? ;)

Im Ernst: Ich wage mal zu behaupten, Du hattest einen denkbar schlechten Start hier im Forum. Du solltest bedenken, dass es eben überall "menschelt" - wenn man sich in einem Forum wie diesem mit einem Pseudonym wie "Meckersack" anmeldet und sich dann noch dazu 200% so verhält, dann wirft das vor allem eine Frage auf:

Ist das ernst gemeint?
Es hat schon fast etwas karikaturhaft überzogenes. Das wirkt einfach in weiten Teilen nicht mehr wie jemand, der sich ratsuchend an einem Forum anmeldet sondern eben wie jemand der sich anmeldet um eher... "ein bisschen Spaß zu haben". Man könnte sich ebenso z. B. in einem Veganer-Forum anmelden und ständig über die Nachteile veganer Ernährung schwadronieren. Am besten mit dem Namen "Fleischfresser".

Viele Forennutzer haben sich mittlerweile offenbar die Meinung gebildet, dass sie hier von jemandem verarscht werden und reagieren _entsprechend_.

lach .. nennen wir es "Beratung" ich werde dafür bezahlt das auszusprechen was alle wissen sich aber keiner zu sagen traut, weil es dann üblicherweise "jemanden" an den Kragen geht ...

du, das habe ich erwartet ... und es ist immer schön, wenn Erwartungen erfüllt werden ... ich habe die Sony jetzt neu ... und ich glaube nciht, dass ich hier als Mr. Besserwisser in die Geschichte eingehen will, so wie das viele andere scheinbar wollen ...

ich habe etwas mit der Kamera "erlebt" und darüber berichte ich .. auch, wenn das einige mit einer Sony-Unterhose nicht gefällt ...

wie gesagt .. das passiert mit täglich und ich habe mich daran gewöhnt ...

oh ich weiß, und ich weiß das zu schätzen, denn Ehrlichkeit ist selten ..

war das ein Vorschlag ? finde ich gut, könnte von mir sein .. wenn es hier nichts mehr zu tun gibt ... "wenn es kein Fleisch mehr gibt, dann esse ich halt Vegetarier, die sind wenigstens gesund ernährt..."

Spaß bei Seite ... ja... auch in einem Veganer-Forum kochen die Leute im eigenen Saft und fühlen sich auch noch wohl dabei ...

habe ich gemerkt ... da werden Sachen behauptet und auch nachfrage komm nix ... gar nix ... es ist unsportlich sich mich solchen Leuten auseinander zu setzen ...

weist du, wenn "jemand" schreibt "alles Quatsch was du sagst" ...und ich frage "sag mir wo" ... und da kommst nix ...

bei meienr beruflichen Tätigkeit sind solche Leute immer diejenigen, die als erstes das Unternehmen verlassen ... das ist rein destruktiv ...

ich kennen das aus viele Jahren ... es gibt immer solche Leute, die erst mal jede Kritik an einer "geliebten SACHE" persönlich nehmen und ablehnen ...

um so mehr muss "jemand" den Finger in die Wunde legen ...

ich werde nicht dafür bezahlt geliebt zu werden ... dafür ist die Familie da ... und nciht die Arbeit oder ein Forum ...

aber nochmal .. danke für die Ehrlichkeit ... selten, nicht nur hier

Mein Beileid für so einen Scheißjob. ;) - Ich bin recht froh dabei kreativ Dinge zu schaffen und nicht meine Familie damit zu ernähren indem ich die Karrieren anderer beende.

Du solltest aber nicht vergessen, dass es hier um Deinen Kragen geht. Hier muss sich niemand anhören was Du selbst denkst, dass alle es denken würden aber sich angeblich niemand zu sagen traut. ;). Hier muss Dir im Zweifel niemand zuhören. Du bist da auf dem besten Weg. Du verbaust Dir damit die Möglichkeit von anderen zu lernen; am kollektiven Fachwissen teilzuhaben.

So magst Du es vielleicht von Deinem Standpunkt aus sehen. Aus der Sicht von Nutzern die bereits seit langem mit Sonyequipment arbeiten und sich damit entsprechend auskennen stellst Du Fragen in der denkbar dümmsten Art und Weise: Behauptung von Unmengen an singulären und durch ungesundes Viertelwissen untermauerten Beobachtungen als allgemeingültige Fakten. Dummerweise noch mit einer Schriftsprache die ich von jemandem mit Schulabschluss nicht erwarten würde, was aber in Wirklichkeit einfach nur Schlampigkeit sein könnte. Die Häufung des ganzen, kombiniert mit Deiner von Selbstüberzeugung nur so strotzenden Art, machen es eben zu der Karikatur, die ich eingangs vermutete. Vermutlich meinst Du es aber wirklich ernst.

Ich kann mir schon denken, dass Du es gewohnt bist der Unbeliebte zu sein, bei dem man froh ist wenn er nicht mehr im Zimmer ist. Tatsächlich erlebe ich es selten, dass Leute darauf stolz so sind. :lol:

Das ist nicht richtig - es kamen immer wieder Antworten, die Du aber schlichtweg nicht akzeptierst oder Du übersiehst sie in dem Wahn gegen die steigende Zahl der "Gegner" vorzugehen.

Wenn Du Behauptungen aufstellst solltest Du selbst erstmal belegen und nicht verlangen dass die anderen dir das Gegenteil beweisen müssen. Anstatt "Die AF-Verriegelung geht nicht" würde ich es an Deiner Stelle eher mal probieren mit: "Wie funktioniert eigentlich die AF-Verriegellung" oder "Ich habe immer wieder Probleme mit der AF-Verriegellung - ist das bei euch auch so".

Interessant. Ich würde Leute die so wie Du hier mit Menschen umgehen weder als Mitarbeiter noch als Dienstleister dulden. In meinem Freundes-/Bekanntenkreis wäre auch kein Platz. Was wäre die naheliegendste Sache in einem Freizeitforum wie diesem? Tipp: "Ignorefunktion". Ich gebe Menschen aber gerne eine Chance, weil ich einfach weiß, dass sie eben facettenreich sind.

Es ist gut wenn jemand seine Überzeugungen auch energisch vertritt und nicht bei kleinem Gegenwind nachgibt. Das hat erstmal nichts mit einer persönlichen Schwäche zu tun.

Falsch - du legst keine Finger in Wunden, sondern Du stellst in erster Linie Behauptungen auf und verlangst dann von anderen sich dafür zu rechtfertigen. Wenn Das auch die Strategie in Deinem Job wäre, dann fände ich das recht fragwürdig.

Ich gewinne den Eindruck, Du leidest an einem Realitätsverlust. Du wirst hier überhaupt nicht bezahlt. Das hier ist nicht dein Job. Du wirst hier geduldet. Wenn Du Dich dauerhaft nicht an die Regeln hältst und für Unruhe und Streit sorgst, dann wirst Du ganz schnell dieses "Unternehmen" verlassen müssen - und das NICHT weil Du irgendetwas kritisierst, sondern weil die Art und Weise wie Du es machst zeigt, dass Du kein angemessenes und akzeptables Verhalten gegenüber Deinen Mitmenschen entfalten kannst. Dazu gehört als Neuling in einem Forum auch, zuzuhören und jene die möglicherweise etwas mehr Erfahrung mit dem Forenthema mitbringen zu respektieren. Gerade letzteres geht Dir vollkommen ab.

gern geschehen.