SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Trau dich - deine Anfängerbilder (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=142)
-   -   Schiffswrack (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=148312)

Anthem 30.06.2014 23:06

Schiffswrack
 

Bild in der Galerie

Ein Schiffswrack auf den Ochseninseln.

Gruss
Michael

matti62 01.07.2014 00:06

Tolles Bild! Wenn das gelbe Schiff im Hintergrund draußen wäre... Und Leo noch ein bißchen Hyperrealismus anwenden könnte, wäre es sehr gut.

JU 01.07.2014 13:10

Aber SEAHELP paßt dann doch irgendwie ganz gut.

ataridelta9 01.07.2014 13:22

gefällt mir auch ganz gut, könnte jedoch noch etwas pepp vertragen :top:

slowhand 01.07.2014 17:12

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 1599692)
.... Und Leo noch ein bißchen Hyperrealismus anwenden könnte, wäre es sehr gut.

Immer ich, aber Du hast Recht, das Motiv schreit förmlich danach ;)

Stefan Horn 01.07.2014 17:26

Da gibt es doch bestimmt noch andere Varianten von? Aus einem RAW sollte sich hier doch was mit poppiges machen lassen.

Das gezeigte Bild will mir vom Ausschnitt nicht so richtig gefallen, erscheint mir irgendwie eingeengt. Mehr Varianten zeigen, bitte! :top:

Anthem 01.07.2014 17:40

Was haltet ihr davon: Ich stelle das RAW in der dropbox zur Verfügung und wer möchte stellt seine Version hier vor?
Gruss
Michael

slowhand 01.07.2014 18:17

Auf gehts :)

Anthem 01.07.2014 19:18

https://www.dropbox.com/sh/7l5z7juv7...0khpMfbDGZQsEa

Da liegen zwei RAW. Diese dürfen bearbeitet und hier im Forum wieder eingestellt werden. Viel Spass, ich bin schon gespannt :-)

Michael

slowhand 01.07.2014 20:09

Danke für die Links.

Mal auf die schnelle, ich weiß ja nicht ob ihr es so sehen wolltet :P ;)

Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

Anthem 01.07.2014 21:58

Das ist ja heftig. Wie bist du dahin gekommen?

slowhand 01.07.2014 22:25

Ja, es ist wohl ein bisschen grob geschnitzt, aber es wurde ja "hyperrealismus" gefordert ;)
Verwendet habe ich Photoshop und die NIK Filter. In ACR die Tiefen und Lichter etwas angepasst, und dann mit NIK Detail Extratractor nochmals die Kontraste etwas erhöht. Es kam dann auch noch der "Ölfilter" aus Photoshop sowie eine Strichzeichnung zum Einsatz um die Mikrokontraste noch etwas zu betonen.

Anthem 01.07.2014 22:43

Mit den Nikfiltern habe ich auch gerade ein bisschen experimentiert. Ist schon spannend, was aus einer Aufnahme werden kann. Danke für die Erklärung.

Viel spaß noch, ich geh jetzt schlafen. Morgen muss ich nach Lüneburg. Das wird ein langer Tag. Ich werde mir die Kamera mal ins Auto packen. Vielleicht finde die Zeit mal an die Elbe zu fahren.

Gute Nacht
Michael

matti62 01.07.2014 22:46

Zitat:

Zitat von slowhand (Beitrag 1599982)
Ja, es ist wohl ein bisschen grob geschnitzt, aber es wurde ja "hyperrealismus" gefordert ;)
Verwendet habe ich Photoshop und die NIK Filter. In ACR die Tiefen und Lichter etwas angepasst, und dann mit NIK Detail Extratractor nochmals die Kontraste etwas erhöht. Es kam dann auch noch der "Ölfilter" aus Photoshop sowie eine Strichzeichnung zum Einsatz um die Mikrokontraste noch etwas zu betonen.

Leo, Deine Anpassungen sind der Hammer! Vollständig auf meiner Wellenlinie!
Eigentlich gehört es jetzt in die Ausstellung. Was muß man denn tun, damit es zur Abstimmung kommt?

About Schmidt 02.07.2014 06:20

Ich will mal wieder auf null.

Das Motiv ist klasse, das was fotografisch daraus gemacht wurde in meinen Augen leider weniger. Meiner Meinung nach ist die gewählte Blende zu groß, sprich zu viel Tiefenschärfe. Sie sollte, wenn das Bild so aufgenommen werden sollte, so gewählt sein, dass die Unschärfe unmittelbar hinter dem Schiff beginnt. Was die Aufnahmeperspektive betrifft, ist da auch noch Verbesserungspotenzial. Eine etwas tiefere Aufnahmeposition hätte hier gut gewirkt, genau so wie näher ran. Das Teil hat so viele tolle Details! Warum ist der Mast links im Bild, der es auf so unsinnige weise teilt und gleichzeitig fehlt der Bug des Kutters. Es ist mir einfach zu unaufgeräumt, das wird dem Motiv nicht gerecht und das reisst auch keine Bearbeitung heraus, wie umfangreich sie auch immer sein sollte.

Gruß Wolfgang

matti62 02.07.2014 07:32

Na dann steht es WM-like mal 1:1.

dinadan 02.07.2014 21:43

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1600046)
Meiner Meinung nach ist die gewählte Blende zu groß, sprich zu viel Tiefenschärfe. Sie sollte, wenn das Bild so aufgenommen werden sollte, so gewählt sein, dass die Unschärfe unmittelbar hinter dem Schiff beginnt.

Da hätte nicht hingehauen. Zum einen wäre entweder Heck oder Bug des Schiffes auch unscharf geworden, und das Schiff wäre nicht schön freigestellt, sondern der Hintergrund nur unscharf und unruhig geworden. Das 16-50 hat seine Stärken, aber nicht im Bokeh. "f8 and be there" :-)

About Schmidt 03.07.2014 06:06

Zitat:

Zitat von dinadan (Beitrag 1600242)
Da hätte nicht hingehauen. Zum einen wäre entweder Heck oder Bug des Schiffes auch unscharf geworden, und das Schiff wäre nicht schön freigestellt, sondern der Hintergrund nur unscharf und unruhig geworden. Das 16-50 hat seine Stärken, aber nicht im Bokeh. "f8 and be there" :-)

Was spricht dagegen, wenn das Heck leicht unscharf wird? Das fände ich besser, als durchgehend knackscharf. Ich kenne das Verhalten des 16-50 nicht und extra die Exif bei jedem Bild anzuschauen habe ich mir lange abgewöhnt, weil es mir egal ist mit welchem Objektiv oder Kamera ein Bild gemacht wurde. Mich interessiert lediglich das Ergebnis und das geht auch mit diesem Objektiv gewiss besser, denn so gut wie das Tamron 17-50 wird es wohl auch sein, und mit dem habe ich einige meiner besseren Bilder gemacht.

Gruß Wolfgang

slowhand 03.07.2014 18:15

Die Tiefenschärfe kann man doch auch in PS etwas abmildern

Bild in der Galerie

About Schmidt 03.07.2014 18:25

Schon besser :top:

*thomasD* 03.07.2014 20:53

Sieht echt klasse aus, auch wenn es mit dem ursprünglichen Bild nicht mehr soviel gemeinsam hat. Allerdings passt das Motiv auch dazu, und schließlich muss man das auch erstmal entdecken und fotografieren. :top:

matti62 03.07.2014 21:53

na dann könnten wir das Bild doch jetzt für die Ausstellung vorschlagen?

Anthem 03.07.2014 22:17

In der Tat, die letzte Bearbeitung hat was. Auch wenn damit für mich die Grenze von der Fotografie zu Digital Art überschritten ist. Jetzt habe ich ein paar Ideen, wie ich das Schiff beim nächsten Mal ablichten könnte. Ist ja zum Glück nicht weit weg :D und dort gibt es noch mehr Schrott und Rost als Motive. Einerseits schade für das kleine Eiland, anderseits lohnende Fotoziele.

Noch ein paar Beispiele:


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

Diese Bilder sind unbearbeitet, waren eigentlich schon aussortiert.

Gruss
Michael

slowhand 03.07.2014 22:25

Bitte nicht aussortieren, die haben Potential - für diese spezielle Bearbeitung ;)

@ Matti - vergiß die Austellung, solche Bilder bzw. Bearbeitungen schaffen es da nie hinein. Ausserdem, wem gebührt der "Erfolg", dem Fotografen oder dem "Reglerschieber"?

About Schmidt 04.07.2014 08:21

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 1600489)
na dann könnten wir das Bild doch jetzt für die Ausstellung vorschlagen?

Tu dir kein Zwang anl

Zitat:

Zitat von slowhand (Beitrag 1600498)
Bitte nicht aussortieren, die haben Potential - für diese spezielle Bearbeitung ;)

@ Matti - vergiß die Austellung, solche Bilder bzw. Bearbeitungen schaffen es da nie hinein. Ausserdem, wem gebührt der "Erfolg", dem Fotografen oder dem "Reglerschieber"?

Vielleicht sollte man es mit der Bearbeitung nicht zu sehr übertreiben. Daraus wird dann all zu schnell Effekthascherei. Mich darf man da nicht als Maßstab nehmen, ich mag es, was die Bildbearbeitung betrifft, eher dezent. Es gibt Bilder bei denen der Touch angebracht erscheint, jedoch für mich bitte nicht in diesem Umfang. Genau wie die künstliche Unschärfe. Beim genauen Betrachten erkennt man fast immer, dass es nachträglich eingefügt wurde und meiner Meinung nach, gehört das beim Fotografieren beachtet und nicht nachträglich eingefriemelt.

Mein Leitsatz bei der EBV lautet:
"Man kann aus einem guten Bild mittels Bildbearbeitung ein besseres machen, kein sehr gutes. Umgekehrt kann man aus einem schlechten Bild aber kein gutes zaubern."

Was die anderen gezeigten Bilder angeht, gilt auch hier, bis auf den Hammer ein alter Leitsatz:" Auf den meisten Bildern ist zu viel drauf."

Dem Hammer fehlt etwas das Licht und ich würde es mal in SW versuchen. Den Ansatz finde ich gelungen. Wenn die Motive bei dir in der Nähe sind, versuche mal mehr die Details heraus zu arbeiten. Sprich Ausschnitte und somit näher ran.
Gruß Wolfgang

Gruß Wolfgang

Anthem 05.07.2014 09:23

Es freut mich, das meine Bilder eine rege Diskussion verursacht haben :D Tipps und Hinweise werde ich beim nächsten Mal mit in die Bildgestaltung einfließen lassen.

Die aktuellen Bilder sind bei einem Rundgang mit Familie auf der Insel entstanden und quasi im Vorbeigehen geknipst worden. Meine Freundin und ich haften uns damals schon vorgenommen, nur zum Fotografieren und dann auch mit komplettem Equipment, noch mal auf die Insel zu fahren.

Ich würde dort gern mal bei Sonnenauf- oder Untergang fotografieren. Die Fähre geht leider nur zwischen 9-18 Uhr und Übernachtungsmöglichkeiten sind knapp dort. Ein Ferienwohnung gibt es ab 1 Woche und Zelten ist so gar nicht meine Sache...

Gruss
Michael


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:49 Uhr.