SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   ??...Welche Kamera hat das vollbracht.. (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=147791)

Unknown_ 15.06.2014 03:01

??...Welche Kamera hat das vollbracht..
 
Hallo,

dieses Foto stammt, natürlich, aus der SONY Werbung.
Meine Frage, mit welcher Kamera von SONY bekommt man diese Qualität hin?

MfG Steven(Alpha6000;Alpha200)

[http://www.teknlife.com/wp-content/u...-7S-in-use.jpg

DonFredo 15.06.2014 07:50

Moin Steven,

zunächst noch ein herzliches Willkommen im Forum.

Hier noch ein paar Hinweise:

Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich.

Das Bild darf aus urheberrechtlichen Gründen nicht in den Beitrag eingebunden werden, sondern ist nur zu verlinken.

Außerdem findet Deine Frage einen besseren Platz im Café und gehört nicht ins Bildercafé.

aidualk 15.06.2014 07:57

Zitat:

Zitat von Unknown_ (Beitrag 1594520)
Meine Frage, mit welcher Kamera von SONY bekommt man diese Qualität hin?

Gegenfrage: Mit welcher nicht? (ausser vielleicht den kleinen Taschenknipsen)
Was ist für dich an deinem verlinken Bild so besonders?

chefboss 15.06.2014 08:12

Ich würde auf Deine A6000 mit SAL 70200 tippen.
Erfahren werden wir es wohl kaum.
Gruss, frank

About Schmidt 15.06.2014 08:21

Zitat:

Zitat von chefboss (Beitrag 1594527)
Ich würde auf Deine A6000 mit SAL 70200 tippen.
Erfahren werden wir es wohl kaum.
Gruss, frank

Evtl. schon, wenn man sich die Mühe macht und Sony eine nette Mail mit dieser Frage schreibt.

Gruß Wolfgang

Sushirunner 15.06.2014 10:04

Das Bild ist doch völlig "normal" ;-). Mich würde auch interessieren, was daran besonders bezüglich der Qualität sein soll.

Dana 15.06.2014 12:03

Steven, das kann jede der Sonykameras, wobei es auch noch auf das Objektiv ankommt. Das Bild wurde mit Offenblende gemacht und dann fürs Web nachgeschärft. Brennweite: eher so im unter100-Bereich könnte ich mir vorstellen, da der ganze Mensch scharf ist, was auf eine etwas höhere Schärfeebene hinweist, also ist es nicht so ganz telig. Ich kann mich aber auch irren.

Dazu kommt, dass es mir zu kühl vorkommt und ich sogar noch Kritik an dem Bild hätte. :D

Nimm dir mal jemanden, den du kennst, nimm deine Alpha6000 und stell dein Objektiv auf die kleinste Blendenzahl ein, die möglich ist. Stell dein Modell auf eine Wiese, wo der Hintergrund recht weit weg ist und knips ein Bild von ihm, indem du auf die Augen scharf stellst. Ich geh mal davon aus, dass dir das Bild dann auch schon mal ganz gut gefällt.

a1000 15.06.2014 12:21

Zitat:

Zitat von Unknown_ (Beitrag 1594520)
dieses Foto stammt, natürlich, aus der SONY Werbung.
Meine Frage, mit welcher Kamera von SONY bekommt man diese Qualität hin?
[/url]

Ist zwar nicht das gleiche Foto aber wohl gleiches Shooting.
http://www.blissandhellfire.com/wp-c...00300-1200.jpg (siehe exif).
Demnach ist es die Sony A7R + 85mm F1.4 ZA

Gruss.

aidualk 15.06.2014 12:42

Wenigestens sind die exifs alle draussen.
Vor Jahren gab es Sony Werbebilder, da waren die exifs drin. Es war eine Phase One mit der Sony für ihre eigenen Kameras Werbung gemacht hatte. :lol:

marvinet 15.06.2014 12:45

Zitat:

Zitat von a1000 (Beitrag 1594582)
http://www.blissandhellfire.com/wp-c...00300-1200.jpg (siehe exif).
Demnach ist es die Sony A7R + 85mm F1.4 ZA

bei Blende 5 - mit einer A6000 , Brennweite 50mm und Blende 2.8 bekommt man das gleiche Foto hin.

Quirrlicht 15.06.2014 13:28

Solche Bilder macht man weniger mit einer speziellen Kamera als mit der richtigen Belichtung (Softboxen, Reflektoren) und der richtigen Bearbeitung.

der_knipser 15.06.2014 13:44

Für mich sieht das aus wie eine Studioaufnahme. Fototapete als Hintergrund, und das Motiv ordentlich beleuchtet. Auf jeden Fall ist das nicht mit Naturlicht entstanden. Das erste Bild ist übrigens stark nachgeschärft, so dass es schon fast unangenehm zu betrachten ist.

Möglicherweise ist der Effekt auch nur der extremen jpg-Kompression geschuldet.

sambablues 15.06.2014 22:45

Die Reflextion des Daumens im 2. Bild ist doch mal geil.:twisted::twisted::twisted:

Karsten in Altona 16.06.2014 06:33

Zitat:

Zitat von Quirrlicht (Beitrag 1594594)
Solche Bilder macht man weniger mit einer speziellen Kamera als mit der richtigen Belichtung (Softboxen, Reflektoren) und der richtigen Bearbeitung.

Endlich schreibt es jemand. :top:

Unknown_ 16.06.2014 17:11

Hallo,

danke für die vielen Antworten.
Ein paar Dinge werde ich dann mal probieren wie hier beschrieben.

Grüße
Steven

KSO 17.06.2014 15:09

Also an dem 2. Bild irritiert mich total, dass das Lederdingens von seinem Kapuzenband schärfer auf mich wirkt, als der Herr selbst......
Fokusebene schon so knapp bei KB und f5?

*thomasD* 17.06.2014 15:51

Zitat:

Zitat von KSO (Beitrag 1595237)
Also an dem 2. Bild irritiert mich total, dass das Lederdingens von seinem Kapuzenband schärfer auf mich wirkt, als der Herr selbst......
Fokusebene schon so knapp bei KB und f5?

Sein Arm und die Kamera inklusive Bltz sind doch komplett scharf. Die verschwindende Kapuze hinter der Haaren ist schon deutlich aus der Schärfe, und der Kopf selbst irgendwo dazwischen - nicht ganz unscharf, aber auch nicht mehr knackscharf wir Arm und Kamera. Wenn du so willst, so klein ist bei diesem Abstand der Schräfebereich. In voller Auflösung würde man da noch viel mehr sehen.
Mein DOF-Rechner sagt mir für die A850 bei 2 m Abstand, 85 mm Brennweite und Blende f5,0 eine Schrärfentiefe von 3,2 cm.
Wenn ich einen Vollformat-Sensor mit 1000 Pixel in der Breite rechne (entspricht etwa Web-Auflösung) - daher einem Zerstreuungkreis von 36 µm - dann bekomme ich eine Schärfentiefe von 19 cm. Das entspricht etwa der Objekttiefe der Kamera und des Armes.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:35 Uhr.