Kaufberatung zur Sony Alpha SLT-A58Y
 

Hallo zusammen

Ich bin neu hier und gleich mit einer Frage unterwegs :-)

Ich bin 25 jährig und schon seit klein auf ein grosser Sony Fan. Für mich ist es noch eine echte Marke mit Charakter. Die Produkte per se überzeugen mich sowieso, da sie mir einfach hochwertiger vorkommen als andere asiatische Hersteller. (Samsung ;-))

Nun zu meiner Frage:
Ich besitze eine NEX 3N, die ich mir letztes Jahr gekauft habe. Ich bin blutiger Fotografie Anfänger, habe aber nun seit diesem Monat mehr Zeit und Lust mich mit der Materie zu beschäftigen (Weiterbildung abgeschlossen).
Im Sommer gehe ich für ein paar Wochen in die USA und werde natürlich einige Fotos machen wollen, sei es von der Landschaft wie auch von der Architektur.

Nun, da ich leztens eine DSLR in der Hand hielt, passte mir diese persönlich besser als die NEX. Mit der Nex bin ich sehr zufrieden, aber es liegt für mich unförmig in der Hand, da das Objektiv teilweise einfach zu schwer ist und es die Kamera nach vorne zieht. Ihr wisst bestimmt was ich meine.

Jedenfalls besitze ich bei der Nex das 18.55er und 16.50er Objektiv, mehr noch nicht.
Ein Teleobjektiv könnte ich mir aufgrund der Grösse an der NEX kaum vorstellen....

Deshalb, und weil ich eben letztens eine DSLR in der Hand hielt und mir diese von der Usability besser gefiel, bin ich auf die Sony Alpha SLT-A58Y gekommen. (Im Set 18-55er und 55-200er Objektiv)

Denkt ihr, dass diese Kamera für die USA Reise geeignet wäre und vor allem für einen Anfänger passabel ist, der das Fotografieren erlernen möchte?

Besten Dank für eure Einschätzung.

Willkommen hier im Forum,

ich selbst habe vor kurzem den Einstieg in den DSLR-Bereich gewagt und dies mit einer A58. Habe weniger auf den Zubehörbereich geschaut was bei Sony oft als negatives genannt wird, allerdings nun zum Positiven bzw. auf Deine Frage:

Ich habe mich für die Kamera entschieden, da sie sehr gut für Einsteiger bis hin zu geübten Fotographen geeignet ist (liest man oft bei Tests).
Meine Entscheidung habe ich nicht bereut und falls Du später eine andere Kamera von Sony der Alpha-Klasse nimmst, kannst auch die Objektive weiterhin benutzen.

Das Kit mit den beiden Objektiven wird Dir erst mal ausreichen, wobei man bei Architektur wohl schnell an die Grenzen in Bezug auf den Weitwinkel bekommt. Das denke ich solltest aber auch selbst herausfinden und dann Dir das weitere Zubehör kaufen was Du dann wirklich brauchst.

Na schau doch lieber das du ne NEX6 für den Urlaub bekommst ;-)
Nur Gehäuse ... da bist besser bedient als mit der 58er.

Bedienung bist schon drin.
Dafür hast halt noch nen Sucher - ne TOP Sensor und 55-200er wirst eh selten dran haben.

Dann eher ein 18-135 - an der SLT.

Hallo Zorro und willkommen im Forum.

Die sog. "Fanboys" muss es wohl auch geben.
Aber die werden hier ebenso kritisch gesehen wie die Produkte von Sony. ;)
Bei der A58 ist es insbesondere der proprietäre Fernbedienanschluss. :flop:

Kein schlechter Einstieg.:top:


In welcher Gegend?

Nö. :mrgreen:

Ich nutze u.A. ein Tele 55-250 und ein Superweitwinkelzoom jeweils mit Adapter an der NEX-5n, die so viel grösser als die 3n nicht ist, ohne Probleme.

Das ist eine subjektive Präferenz, die du für dich selber entscheiden musst. Die Objektivauswahl geht für den Anfang auch völlig in Ordnung.

Tendenziell wird es aber wohl wie bei den Meisten so sein, dass du das gerade montierte Objektiv überwiegend an den jeweiligen Brennweitenenden nutzen wirst :-)

Zu ergänzen wäre die Objektivauswahl ggf. erstmal nur mit einer lichtstärkeren Festbrennweite. Je nach Gusto mit ca. 35 oder 50 Brennweite. Der Preis-/ Leistungstipp ist ein gebrauchtes Minolta AF 50/1,7, was um die 90 EUR gehandelt wird.

Als Anfängerkamera und sogar für den fortgeschritteneren Fotografierer ist die A58 durchaus geeignet. Das nimmt sich mit der NEX nicht wirklich was. Sei dir aber bewusst, dass die Erweiterbarkeit der A58 mit Zubehör nicht sooo dolle ist und ggf. relativ teuer kommt.

Als Reisekamera ist eine Kamera mit Sucher - wie die A58 - ganz sicher vorteilhaft(er) für manche Lichtsituation.

Hast du dir schon mal Gedanken über ein Stativ gemacht oder hast du schon eins?

Ich würde dir auch empfehlen, im E-Mount zu bleiben.
Die NEX-6 oder die neue Alpha 6000 liegen deutlich besser in der Hand, das 55-210mm ist schön leicht und sehr scharf und passt gut zu den Kameras, dazu der gute Sucher wie bei der :a:58.
Würde ich wenigstens mal im Laden in die Hand nehmen. Kitobjektiv dazu hast du schon, und mit dem Tele passt das Set in eine kleine Fototasche.

Irgendwie kann ich deinen ganezn Anmerkungen kaum Folgen.
Angefangen ihn als Fanboy abzustempeln nur weil es SONY cool findet
bis hin das eine Reisekamera einen Sucher haben muss.

Und was hat die Kamera Wahl mit dem Stativ zu tun ?

Und was soll ein Anfänger den mit einem Fernbiedungsanschluss anfangen ?

Komisch Komisch ! Sorry !!!

Sehe ich nicht ganz so!
"Fanboy" finde ich auch überzogen, aber bei den heutigen Produktionsmethoden kann man wirklich nicht sagen, dass eine Marke qualitativ generell besser sei. Aus "Markentreue" eine Kamera zu kaufen, "weil die eh immer gute Sachen haben" ist nicht sinnvoll!
Ein Sucher ist bei einer Reisekamera (und nicht nur dieser) vielleicht kein "Muss", aber ein immenser Vorteil! Ich jedenfalls möchte nicht mit einer sucherlosen nach Amerika fahren!
Auch "Anfänger" möchten mit ihrer Kamera z. B. eventuell schon Nachtaufnahmen (mit Stativ!) und Bulb machen - ohne Fernauslöser ein schwieriges Unterfangen!

Hallo zusammen und danke erst mal für die Antworten. Da ich gerade mit dem iPad (diesmal kein Sony) Schreibe melde ich mich morgen nochmals ausführlicher.

Bei einer DSLR hab ich einfach das Gefühl was Echteres in der Hand zu halten, bzw ich kann damit ruhiger fotografieren, klingt komisch, is aber so :D ist wohl meine subjektive Wahrnehmung.

Es geht an die Westküste in den USA.

Heute hat ein Fotograf den ich kenne noch gesagt ich solle von Sony die Finger lassen da die nicht mehr "bei den Leuten" sprich up to Date sind und mir zu ner Canon 700D geraten. Was meint ihr zu dem?

Wie gesagt, meld mich morgen wieder :)

Ja, "richtige Fotografen" raten halt zu "richtigen Kameras!" Aber nur weil Canon alle Jahre ein neues Modell herausbringt, wo sich die Änderungen hauptsächlich auf den Schriftzug an der Kamera beschränken sind sie auch nicht mehr "up to date" als andere! (Außerdem bekämest du zum Preis der 700D auch schon die Sony A65, eine wirklich hervorragende Kamera)!
Konkret möchte ich sagen, da du schon eine Nex hast, wirst du den Lifeview gewohnt sein. In der Hinsicht würde dich die Canon jedenfalls enttäuschen! Bei der Sony hast du permanent schnellen Lifeview kannst aber jederzeit auch durch den Sucher fotografieren - einer der großen Vorteile der SLT. Und was das Anfassgefühl betrifft geht es mir genau so wie dir: Ich habe zwar keine NEX sondern eine Pana G3, aber mit der größeren Sony fotografiere ich viel lieber!

Ja was soll den sich ein CANON User sonst sagen ? lol
Die haben ja keine Spiegellosen die was taugen.

Mei wenn tonnenweise Equipment rumschleppen willst.
Ich lehn mich mal soweit aus dem Fenster das du eigentlich gar nix neues brauchst.

Der Sensor der NEX3 ist auch super und kann locker mit dem der Canon mithalten.

Und eine CANON 700D mit Kitoptik bringt dich auch ned weiter - dann brauchst noch ein gutes Objektiv. Dann bist schnell bei min. 1.200 Euro.

Was erwartest du denn ?
Was willst du denn machen ?
Wo hakt es den ?

In welchem Modus fotografierst du den ? Automatik ?

Ein Anfänger mit Stativ und Bulb ?
Frag mal einen Anfänger was Bulb bedeutet ?

Und ne Langzeitaufnahmen bis 30 Sek. kann ich auch mit dem Selbstauslöser starten oder ? ;-) Das sollte jedem Anfänger dicke reichen.

OK OK danke Leute :-)

Ja für mich ist die NEX halt eher eine Kompakte für immer dabei. Ich möchte gerne einen externen Blitz, einen Sucher, und das geht mit der NEX 3N halt nicht! Und vom Anfassgefühl passt mir ne Grosse halt einfach besser, ich kann damit ruhiger und konzentrierter fotografieren.

Also, mal ganz im Ernst - welche Kamera soll ich mir holen? Die Eos 700D, die Alpha 58? Sollte in selbem Preisrahmen (mal vorerst mit Kitobjektiv) sein. Natürlich werde ich aufrüsten, wenn ich mit der Kamera vertraut bin.

Bulb ist eine ganz normale Kamerafunktion und ich gehe davon aus, dass sich auch Anfänger mit ihrer Kamera befassen und die Betriebsanleitung studieren! Und was einem Anfänger reicht sollte man doch ihm überlassen, das braucht man ihm nicht vorschreiben, denke ich!

Mei wichtiger als der Body ist in der Regel das Objektiv.
Die Bodys sind alles recht gut und können quasi das gleiche.
Das ist es Geschmacksache.

Für was brauchst du den nen externen Blitz ? Was glaubst du bringt dir der ?

Bei Canon 700D mit dem 18-135 was sicher ein nette Kombi ist bist bei 880 Euro.

Eine NEX6 ohne Optik kostet 480 - Neu. Dazu ne 19mm SIGMA Festbrennweite für 160 Euro. Die ist grandios und sehr Lichtstark.

Das kann ich absolut nachvollziehen, mir käme nie so ein E-Mount-Zwerg ins Haus, auch keine Retro a7irgendwas. Nicht, weil sie technisch schlecht wären, sondern weil sie mir nicht gefallen.

Deine Vorauswahl ist schon ganz gut, damit kommst du klar. Das Kit 18-55 bietet leicht abgeblendet in der Regel - wenn du kein allzu schlechtes Exemplar erwischt - schon gute Ergebnisse, das 55-200 SAM ist bis auf den AF-Antrieb optisch dem Tamron gleich, welches man günstig bekommen kann. Im Set stimmt der Preis allerdings, die optischen Ergebnisse können sich sehen lassen.

Alternativ wäre noch - wie schon von mrrondi vorgeschlagen, das 18-135 zu nennen, welches es mit der a58 allerdings nicht offiziell im Set gibt.

Was die Canon angeht: das musst du für dich ausmachen, was dir besser gefällt. Für mich käme solch ein mickriger OVF nicht mehr in Frage.

Wer liest den schon die Bedienungsanleitung ? Bei SONY ist ja ned mal eine dabei.

Komisch -jetzt fotografier ich schon seit Jahren und den BULB Modus hab und ne Fernbedienung hab ich noch nie gebraucht - auch ned bei Nachtaufnahmen.

Und das soll jetzt für einen Anfänger relevant sein ?

Es geht ihm doch in erster Linie darum, wie ihm die Kamera in der Hand liegt. Da ist er mit seiner Entscheidung pro DSLR-Form in Europa wahrlich nicht allein und das kann ihm beim Sony nunmal nur eine A-Mount-Kamera bieten.

Welche Kamera in DSLR-Form ist ebenso eine Frage der persönlichen Vorlieben. Ich würde die a58 nehmen, andere entscheiden sich vielleicht für die 700D. Beides ist für mich nachvollziehbar.

Vielen Dank!

Objektivauswahl wird bei Canon wohl grösser sein und auch die Chance, ein Gebrauchtes als Schnäppchen zu erwischen.

Und verstehe ich das richtig, die A58 ist gar keine DSLR sondern eigentlich eine Systemkamera im Schafspelz einer DSLR? (wegen speziellem Spiegel hab ich irgendwo gelesen).

Moin!

Mit der A58 machst du ansich nichts verkehrt. Da du aber eh das Bajonett (von E-Mount zu ???) wechselst, schau dir ruhig die anderen Mitbewerber an.

Für deinen USA-Trip möchte ich dir trotzdem zu deiner Nex raten: du kennst sie schon, sie ist leicht und klein, sie macht immer noch gute Bilder. Für Landschaft und Architektur halte ich das Kit-Objektiv für ausreichend.

Übrigens liegt mir die Nex3N auch nicht so richtig in der Hand. Dafür komme ich mit der E-PM2 wunderbar zurecht! Es muss also nicht zwingend größer sein. So hat auch Olympus mit der OMD-EM10 eine gute Kamera mit Sucher, die aber recht klein ist.

Ich empfehle dir, die Nex mit auf deinen Tripp zu nehmen und ggf. noch das SEL55210 als Tele einzupacken.
Deinen Wunsch nach einer größeren Kamera würde ich losgelöst davon betrachten. Wenn es ums Blitzen mit all dem Zubehör geht (Blitz, Fernauslöser für Kamera, Funkauslöser für Blitz...), ist die Kamera selbst ein wichtiger Faktor. Für CaNikon bekommst du aus meiner Sicht mehr günstiges Zubehör, als für Sony. Dritthersteller unterstützen diese zwei leider (noch?) besser.
Das heißt aber nicht, dass es mit einer A58 nicht geht!

Genug verwirrt? :crazy:
Gruß
Volli

Nachtrag: Alle DSLRs sind Systemkameras! Anstelle des optischen Suchers haben die Sonys aktuell einen elektronischen Sucher. Dieser gibt dir alle Informationen eines LiveViews wieder. Einfach mal durchgucken!

Vielleicht gehst mal zu nem Fotofachhändler und schaust die das Prinzip mal an.

Aber wenn du dich mit deiner NEX ein wenig beschäftigst und ein wenig übst - kannst dir viel Geld sparen.

Denn deine aktuelle NEX kann wohl mehr als du denkst.
Und nur weil ein anderes Gehäuse um einen APS-C Sensor ist werden deine Bilder nicht besser.

Wenn ich dich eine Kommentare so lese - hast du recht wenig Ahnung von Fotografie und glaubst das deine NEX eine Kompakte ist - ist sie aber nicht.

Für deine Fotokünste wäre alles mehr an Equipment und Optiken kein Mehrwert für das was am Ende raus kommt. Weil du bist der Meinung das der BODY so wichtig ist - was aber leider völlig überbewertet ist.

Du redest von einem Aufsteckblitz - weisst aber gar warum du einen brauchst.

Alles in allem - bleib bei deiner NEX3 - die hat nen SuperSensor und macht im Automatikmodus die gleichen Bilder für das was du mit den anderen vor hast.

Hallöchen!
Auf meiner letzten Reise war ich überglücklich das ich ein Reisestativ mit hatte.
Find ich wichtiger als den KameraTYP.
Auch ein Ersatzakku ist nicht übel. Egal welche Kamera.
Speicherkarte auf Ersatz. Egal welche ...
In China war eine 16 Gb um die 35 €.
Probleme hatte ich beim ständigen wechseln des Objektivs (Alpha 35 KITs).
Das nervt dann schon wenn man im Tempel kleine Sachen ran holen will und im nächsten Augenblick ein Mönch nah vorbei kommt.
Ich denke ein Reisezoom etwa (18-200,300) und ein kleines 35er für spezielle Sachen wären angebracht auf Reisen.
Videos dürfen bei mir auch nicht fehlen, die gelingen mit Alphas super.
Fernauslöser ist bequem, Selbstauslöser tut's aber auch.
Die Alpha 58 hab ich erst 2 Wochen, da kann ich noch nicht viel sagen.

Gruß Arnd

@mrrondi:
Danke für dein kritisches Hinterfragen.

Mir ist bewusst, dass die NEX eine Systemkamera ist, und ich würde mich im Leben nicht getrauen eine Kompaktkamera in die USA mitzunehmen. (Ausser eine RX100 ;-))

Und ich weiss, dass das Gehäuse selber nicht wirklich wichtig ist, oder meist erheblich unwichtiger als das Objektiv. Aber da ich wie gesagt eine grössere Kamera wünsche, muss ich ja sowieso vom E-Mount weg kommen....Deshalb schau ich halt jetzt schon dass ich einen guten Body erwische ;-)

Ich fotografiere im Automatikmodus, wenn ich faul bin, aber ich stelle gerne manuell um.
Ich habe mir auch den Humboldt Fotolehrgang bestellt und möchte wie gesagt das Fotografieren auch von Grund auf lernen. Ich gehe im Juli in die USA, bis dann sollte ich die Kamera schon einigermassen beherrschen, wenn ich mich täglich damit beschäftige.

Das mit dem Blitz war ein schlechtes Beispiel. Ich brauche keinen, möchte aber die Möglichkeit offen haben, einen anschliessen zu können. Es ist doch wie bei einem Ferrari: 350 kannst du meist eh nicht fahren, aber es zu können, ist gut ;)

Mit der NEX bin ich absolut zufrieden, keine Frage. Mir fehlt halt einfach die Grösse einer DSLR, da mir diese besser in der Hand liegt.

Ich werde natürlich die NEX auch weiterhin benutzen, das ist klar.

Ich denke ich tendiere in Richtung 700D. Die NEX werde ich sicherlich weiter betreiben. Ich denke noch über ein SEL16 mit WW Konverter nach....

Du wenn du glaubst du machst mit der "grossen" die besseren Bilder.
Kein Problem. Wie gesagt - 700D mit 18-135 kostet 880 Euro.

Denke das bist gut bedient und an der Kamera sollte es nicht liegen wenns
mit den Bildern nicht so hinhaut.

Canon hat ja auch noch ein 15-85 was bei es bei SONY nicht gibt.

OK.

Die besseren Bilder mache ich vielleicht nicht, aber ich hab wahrscheinlich mehr Spass daran, und das ist, was für mich zählt :-) Ich muss ja nicht bei GNTM fotografieren gehen :D

Für mich wichtig sind die Zubehörpreise, und da hab ich bei Canon wohl einfach die besseren Chancen, ein Schnäppchen zu schlagen (auch gebraucht).

Ja und Ja - aber gut Optiken werden bei allen Herstellern teuer bleiben ;-)
Und du wirst feststellen das es auf die ankommt - gerade dann wenn du mehr
dich mit fotographie beschäftigst.

Aber wie du schon sagst - du bist bequem und willst nur knipsen - dann
passt doch die Kombi 700D / 18-135 sehr gut. Dazu noch ne 64GB Karte und du kommst Wochen nur mit Akkoladen durch deinen Urlaub ;-)

Oder eine ɑ3000 – die hat auch fast dieselbe Größe wie eine A58. Was nebenbei den Vorteil hätte, daß er keine neuen Objektive bräuchte.

Das ist schon richtig. Nur würde ich niemand eine a3000 ernsthaft empfehlen wollen.

Wie man's nimmt. Als Alternative zu einer 3er-NEX, nur um mehr in der Hand zu haben, warum nicht? Und an der Bildqualität gibt es ja nichts auszusetzen, im Gegenteil. Die ist sogar besser als bei der A58.

Der grundlegende Nachteil der Nex3N ist für den To ja wohl der fehlende Sucher! Auch ein Aufstecksucher lässt sich nicht anstecken. So gesehen wäre die A3000 ja ideal - wenn Sony Sucher und Display nicht so schwach ausgeführt hätte. Aber von der BQ gäbe es bestimmt nichts auszusetzen und bei dem jetzigen Preis wäre nicht viel riskiert. Da hilft nur ausprobieren, ob Display und Sucher reichen.

Von Canon würde ich aber abraten wenn du die nex behalten willst ,zum preis der canon bekommst du auch schon nie a65 oder a77 und deren objektive kannst du auch mit Adapter an der nex nehmen . 2systeme sind unproduktiv.

"die" natürlich :-)

Wohne in der Schweiz- die Canon EOS 700D gibt's für 680Fr. inkl. 70 Fr. Zubehörgutschein, mit dem 18.135 ca. 800CHF
Die a65 gibt's für 664.- mit 18.55er und für 791.- mit zusätzlich noch dem 55.200

A77 ist dann jenseits der 1000.-

Aus diesen Gründen würde ich nicht von der Canon abraten. Aber - und das ist meine persönliche und sehr subjektive Einstellung! - weil eine Klappspiegel DSLR von der Bedienung her nach einer Spiegellosen oder SLT einfach nicht mehr nachgeht!
Wie gesagt, ist mein persönliches Empfinden und ich will hier keinen Glaubenskrieg anzündeln!

Wie meinst du das mit dem Spiegel?
Zitat:weil eine Klappspiegel DSLR von der Bedienung her nach einer Spiegellosen oder SLT einfach nicht mehr nachgeht!

Was ich bei der 700D interessant finde ist der Touchdisplay. Ich bin schon alles Touch gewohnt (Tablet, Handy), hab mich auch schon erwischt wie ich bei der NEX touchen wollte ^^

Der Klappspiegel wird benötigt für den optischen Sucher. Für Lifeview ist er aber im Weg und muss weggeklappt werden. Daher musst du umschalten, was dauert und du hast im Lifeview nur einen langsamen Kontrast-AF. (Video geht nur über den Monitor, nicht im Sucher). Bei der SLT oder auch den Spiegellosen kannst du dagegen jederzeit zwischen Sucher und Monitor wechseln und wenn man das einmal gewohnt ist, möchte man nicht mehr darauf verzichten. Ich jedenfalls nicht.
Touch Display kann eine gute Sache sein, wenn man ihn mag. Ich habe es bei meiner Panasonic G3 deaktiviert, weil es mich nervt. Aber vielleicht ist das bei der Canon ja auch besser gelöst als bei der Pana.

Und Canon-Objektive kann man nicht adaptieren?

Ein angenehmer großer Body ist häufig sicherlich eine angenehme Sache; auf einer Reise sicherlich nicht.
Wenn dir die NEX3 nicht reicht würde ich nach einer E-Mount mit Sucher suchen: NEX 6/7 oder :a:6000.

Alternativ nur ein zwei ordentliche Objektive dazukaufen (die von mrrondi empfohlene FB) oder das 1670CZ.
Und in USA kann man auch kaufen. Ergo solltest während der Reise das Gefühl haben, die NEX3 funktioniert nicht kannst du immer noch eine NEX6/7 :a:6000 kaufen.

Bei so viel Unsicherheit würde ich in jedem Falle versuchen, die Kamera vorher ausgiebig zu testen oder gebraucht kaufen.

bydey

hmm - das geht mit dem entsprechenden Adapter natürlich auch mit Canon...
und um die Verwirrung noch größer zu machen meines Wissens nach auch mit Nikon.

Meiner Meinung nach sollte der TO einfach mal mit viel Zeit in ein Geschäft gehen und die Kameras in die Hand nehmen...

Die Kamera die ihm dann am besten in der Hand liegt und mit dessen Bedienung er am besten klar kommt ist dann für ihn die Beste - von der Bildqualität wird es bei allen hier genannten Kameras keine wirklichen Unterschiede geben.

In der 60fps-Variante.

OK!?
Wäre für mich jetzt allerdings kein Problem, da ich eh konvertieren muss, weil ich keinen mts-AVCHD-kompatiblen Zuspieler habe.

bydey

Das Problem kommt, wenn du mit 60fps bei 50Hz-Beleuchtung filmen willst. Ob sich der EVF mit der Refresh-Rate bei Kunstlicht an die aktuelle Netzfrequenz anpaßt, ist auch noch nicht raus.