Sony A3500 geleaked
 

Bei Sonyalpharumors sind schon die ersten Bilder mit einem neuen Kit Objektiv aufgetaucht!

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-f...he-sony-a3500/

Sony Alpha 3500
 

Neues Modell im Kampf um den DSLR Einsteigermarkt...:roll:

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-f...he-sony-a3500/

Damit werden nicht einmal mehr die Objektivspekulanten diese Kamera kaufen.
Wer will schon dieses Objektiv... :roll:

Glaskugel-Alarm ...

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=144752

Krasses Teil. Kleinerer Zoombereich, geringere Lichtstärke, längere Nahgrenze, aber trotz allem größerer Filterdurchmesser als beim SEL1855. :shock:

moin,

wohl weder ein "leak" noch Glaskugelei: http://www.sony.com.au/product/ilce-3500j

In Australien wird sie auch auf der Produktübersicht dick angekündigt, und die Produktbilder kommen von sony-europe.com.

Ich bin immer überracht, dass in Zeiten von Tante G & Co. fragwürdige Sekundärquellen verlinkt werden, statt die mit einem Klick auffindbare seriöse Primärquelle.

und hier die offizielle Ankündigung von Sony, wenn auch bislang nur in Australien.

Nachtrag:
Und bevor Ihr Euch aufregt, denkt bitte einen Moment über die Zielgruppe nach!
Zumindest der Sensor ist auf der Höhe der Zeit und liefert eine sehr ordentliche Bildqualität ab, hier hat Sony bei seinem aktuellen "preisorientierten" Einstiegsmodell nicht wie teils bei Mitbewerbern üblich in das staubige Altteile-Regal gegriffen.

Weil damit die fragwürdigen Seiten finanziell unterstützt werden.
Muß man ja nicht nutzen und auch nicht gut finden.

Ich finde diese Kamera spielt auf dem europäischen Markt und erst recht in diesem Forum sowieso keine Rolle... einfach zu schlecht. Da kauft man lieber was Gebrauchtes.

Naja ... daß ein Produkt auf einer Sony-Seite auftaucht, heißt erfahrungsgemäß nicht zwangsläufig, daß es tatsächlich schon offiziell angekündigt ist. ;)

Solange auf http://presscentre.sony.eu/ nichts davon zu finden ist, würde ich das als vorschnelle Freigabe der australischen Seiten und damit als Leck ansehen.

welchen meinst Du? Rumänien? Portugal? Griechenland?

Du hast es sicher bemerkt: selbst Europa ist nicht gleich dem deutschsprachigen Raum samt benachbartem Ausland, und weltweit gibt es sehr viel mehr Regionen, wo 300-400€ mehr als ein Monatseinkommen sind als umgekehrt. Und selbst in DE wird das Teil (wenn es hier überhaupt in den Handel kommt) einige Käufer finden, allerdings werden das kaum Nutzer dieses und ähnlicher Foren sein.

Nachtrag @usch:
kann natürlich ein ungewollter leak sein, wäre ja nicht der erste, oder man will endlich mal schneller als die Gerüchte-ich-verdien-dran-Seiten sein :mrgreen:

Was meinen die mit

:?:

Mit der Kit-Linse nur Autofokus? Auf den Bildern sieht es tatsächlich so aus, als hätten sie bei der Scherbe auch noch den Fokusring eingespart. :shock:

Bei dieser Kamera haben zuerst die Designer entworfen - ein imposantes DSLR-Gehäuse mit richtigem Objektiv und großer Tulpen-GeLi.
Danach haben die Betriebswirtschaftler die Silhouette mit Technik befüllt. ;)

Für die Zielgruppe reicht es ja, wenn sie mehr Megapixel hat als die EOS 1200D. ;)

Das wird der gleiche Mu... sein wie beim 16-50. Erst Zoomring, und wenn man den Auslöser halb durchdrückt wird er zum Fokusring.

.

Nope, der Zoomring ist mechanisch und nicht elektrisch gekoppelt. Klar ersichtlich an den Brennweitenmarkierungen. Kein manueller Fokus mit dem 18-50, außer man läuft mit halb durchgedrücktem Auslöser auf das Motiv zu oder von ihm weg. :shock:

Das SELP1650 ist ein Motorzoom. Da kann man das machen, aber nicht mit einem mechanischen Zoom. Jedenfalls steht vorne auf der Linse nichts von "PZ".

Ich fürchte, daß das ausnahmsweise kein Fehler auf der Webseite ist und das Ding tatsächlich nicht manuell fokussiert werden kann.

Zumindest bei Amazon USA verkauft sich die A3000 deutlich besser als alle anderen Sony A-Mount-Kameras. Die A3500 wird aufgrund des Objektivs wohl noch mal billiger und deswegen vermutlich noch erfolgreicher. Gibt halt eine sehr große Zielgruppe bei der primär der Preis das entscheidende Argument ist. Ich finde es gut dass Sony auch diese Zielgruppe bedient. Macht sich am Ende bei den Hersteller-Marktanteilen deutlich bemerkbar.

Schon. Aber warum lassen sie dann nicht auch noch den Sucher weg und packen das Ding in ein klassisches NEX-Gehäuse? Das würde ja nochmal Kosten einsparen und den Preis weiter senken.

So wirkt das auf mich immer noch wie eine Mogelpackung. Das böse Erwachen kommt dann, wenn ein α3000-Besitzer irgendwann auf das "nächstgrößere" Modell aufsteigen will und feststellen muß, daß die größeren Modelle alle kleiner sind :crazy: und seine Objektive an die "richtigen" :a:s gar nicht dranpassen.

Moin, Moin,

ich habe die zwei Threads zusammengelegt, weil parallel laufende Threads sinnlos sind.

Ich behaupte mal, die Aussis bekommen endlich die in D erhältliche A3000 mit einem neuen Objektiv.

Dem bösen Erwachen könnte Sony vorbeugen, indem die a7000 größer ausfällt. Das wiederum könnte natürlich dazu führen, dass es bei denen, die weder a3000 noch a3500 besitzen, ein böses Erwachen gibt. Aber das ist ein anderes Thema und ein weites Feld ...

Nö, die α3000 hatten sie doch schon:
http://www.sony.com.au/product/ilce-3000k

Ich hab mal die technischen Daten verglichen ...

	α3000	α3500
AF micro adjustment	with LA-EA2(Sold separately)	k.A.
Precision Digital Zoom	Approx. 4x	k.A.
No. of Frame Recordable (Approx.)	Fine: 13 frames, Standard: 30 frames, RAW&JPG: 5 frames	Fine: 6 frames, Standard: 6 frames, RAW&JPG: 4 frames
Compatible OS (USB Connection)	Windows XP SP3, Windows Vista SP2, Windows 7 SP1, Windows 8, Mac OS X (v10.5-v10.8)	Windows Vista SP2, Windows 7 SP1, Windows 8, Windows 8.1, Mac OS X (v10.6-v10.9)

Der markanteste Unterschied ist, daß sie bei der α3500 offenbar am Pufferspeicher und/oder der Verarbeitungsgeschwindigkeit für Serienaufnahmen gespart haben. Die anderen drei könnten einfach Auslassungen in der Liste sein oder davon abhängen, welche Software-Version man gerade heruntergeladen hat.

Was habe ich als A-Fotograf von Sonys Marktanteilen mit E-Kameras? Theoretisch Blitze, aber sonst nichts. Oder?

Die Frage ist genauso unnötig wie die eines F-Mount-Fotografen nach den Neuvorstellungen in der 1er Reihe oder die eines EF-Mount-Fotografen in der EOS-M-Reihe.

Ok, einen Unterschied gibt es: die haben - anders als die A-Mountler - auch in ihrem Stammsystem noch Neuheiten. Wobei wir beim A-Mount schon mal ne Durststrecke hatten, nämlich damals, als Sony die A100 veröffentlichte und mehr nicht passieren wollte. Nach langer Pause begann dann aber das Modell-Feuerwerk. Mal sehen, was Sony nach der a99 zeigen wird!

Aber das gehört gar nicht hier hinein. Es geht hier ums E-Mount...

Das sehe ich aber nicht so. A- und E-Mount Kameras teilen sich doch inzwischen sehr viele Komponenten die bei den Herstellungskosten eine große Rolle spielen. Und letztlich bestimmen die Stückzahlen den Preis. Viele verkaufte E-Mount Kameras helfen damit auch A-Mount Kameras sowie Zubehör zu wettbewerbsfähigen Preisen auf den Markt zu bringen.

Hallo Thomas, wenn die Hauptminuspunkte der Alpha 3000 verbessert worden sind, also
merklich besserer Sucher, besseres Display und bessere Dioptrienkorrektur dann ist es eine Kamera, die ich mir kaufen würde.Die Angaben über den Sucher sagen für mich bisher aber nichts Positives aus! Das Display ist wohl das gleiche wie bei der 3000:flop:
Ernst-Dieter

Also auf mich macht die :a: 3500 bisher den Eindruck, als hätte man versucht die Kamera noch billiger herstellbar zu machen. Bis jetzt sehe ich jedenfalls nicht wo sie besser als die :a: 3000 wäre. Und zumindest ich frage mich schon ob nach dieser kurzer Zeit schon ein Nachfolgemodell sein musste.

Es ist also ein "Downgrade" der eh schon billigen A3000? Gibt es überhaupt Infos zum EVF und LCD? Die fand ich bei der A3000 unzumutbar schlecht, gemäßen an heutigem Standard. Das ist einfach Technik, die vor 4-6 Jahren bei Einsteigerkameras noch üblich war.

Ja, sicher. Daß eine höhere Modellnummer nicht notwendigerweise eine technische Aufwertung bedeuten muß, haben wir ja schon bei der A58 im Vergleich zur A57 gesehen.

Auch wenn du dir das neue Kit-Objektiv ansiehst: Kleinerer Zoombereich, geringere Lichtstärke, schlechtere Nahgrenze, kein Stabilisator, und selbst den manuellen Fokusring haben sie eingespart.

Den einzigen Sinn sehe ich darin, die Einstiegsschwelle in das :a:-System so niedrig wie möglich zu machen in der Hoffnung, daß die Leute dann schnell innerhalb des Systems auf ein besseres Modell aufsteigen wollen.

Unzufriedene Kunden werden aber nicht noch mehr Geld dem System nachwerfen. Das funktioniert nur, Objektive nachgekauft werden. Gehäuse werden frühestens nach einem Jahr gewechselt.

Deshalb haben sie also das Kit-Objektiv jetzt nochmal extra grottig gemacht ;)

Wobei über die Bildqualität natürlich noch nichts raus ist ... der Sensor in der Kamera ist ja auch besser, als das Gehäuse vermuten läßt.