Fokusprobleme (Anwender oder Technik?)
 

Ich bin bei bei meiner Alpha 55 des öfteren mit der Schärfe der Bilder unzufrieden. Der Fokus liegt immer mal daneben. Meistens ein Stück hinter dem Motiv, ab und an auch mal davor.

Also habe ich den auf www.klein-bild.de beschriebenen Fokustest gemacht. Demnach hat mine Kamera mit dem Sony 35 mm 1.8 bei ca 50 cm Entfernung einen um ca. 0,5 cm nach hinten verschobenen Fokuspunkt.

Ist, wenn ich nun etwas in ca 5 Meter fotografiere der Fokuspunkt auch um ca 0,5 cm nach hinten verschoben? Dann liegt es wohl eher an mir. Oder potenziert sich mit zunehmender Entfernung auch der Fokusfehler der Kamera?

Ich habe den Test auch noch mit einem Tamron 17-50 mm 2.8 und mit einem Konica-Minolta 28-75 mm 2.8 gemacht. Die Fokussieren auch ein bisschen hinter das Ziel.

Hier ein Bild welches ich mit dem 35 mm gemacht habe. Und hier gibt es die Datei in voller Größe.

Der Fehlfokus ändert sich in der Regel mit der Entfernung, aber irgendwie und objektiv abhängig ;-). Wenn du normal in 5m Entfernung fotografiert, würde ich das testen. Die A55 kann man vom Services justieren lassen, dass das passt.

Alternativ kann man auch versuchen, nach dieser Anleitung (oder dieser) vorzugehen.
Dafür sollte man jedoch viel Zeit und Ruhe haben - hat mich etwa einen Tag gekostet.

Wichtig ist auch, dass man vor dem ersten Schraubendrehen den "Ist-Zustand" dokumentiert.
Ich habe z.B. beim SAL35, SAL50, SAL85 und beim Zoom (bei 35 und 50 mm) jeweils die Abweichungen ausgesuchter Fokuspunkte (mitte, links, rechts, oben, unten) dokumentiert.

Auch wenn es eine interessante Erfahrung ist und ich ein relativ gutes Ergebnis erreicht habe.... heute würde ich sie auch einschicken ;)

Hallo,

hat jemand eine Ahnung was das ungefähr bei Geisler kostet und sollte man alle Opjektive mit einschicken?

Warum würdest Du es nicht mehr selber machen?

Wie hast Du die Schraubenabdeckung unter dem Blitz abgemacht?

Weil es ein langwieriges (insg. ca. 6 Stunden) Unterfangen war.
Zudem war es zwischendurch recht frustrierend und glich einer Sisyphusarbeit.
Hatte ich das Autofokusmodul für eine Brennweite (z.b. 35mm) perfekt justiert, stellte sich dies als Totalausfall für eine andere Brennweite (z.b. 85mm) dar.
Am Ende konnte nur ein Kompromiss stehen, der zwar nicht zu perfekten aber dennoch zu besseren Ergebnissen als vor der (selbst durchgeführten) Justage führte.

Da ich die Erfahrung nun schon einmal gemacht habe, würde ich mich in Zukunft lieber 6 Stunden mit etwas anderem beschäftigen und die Kamera einschicken (automatisiert und/oder mit der richtigen Messeinrichtung geht es sicherlich auch genauer…)


Mit einem kleinen „Uhrenschraubendreher“ habe ich die Abdeckung aufgehebelt. Verhält sich wie eine kleine „Klappe“. Kann auch einfach wieder zugeklappt werden. (Eine gewisse Feinmotorik setze ich mal voraus.)

Ich tendiere auch dazu meine alpha mit Objektiven einzusenden. Jedoch würde ich Geisler wohl nicht bemühen wollen sondern Schumann. Werde aber aus den Preislisten nicht schlau. Hab denen eine E-Mail gesendet und um eine grobe Schätzung gebeten. Bisher aber keine Antwort. Schade das meine Garantie schon abgelaufen ist.

Alles unverbindlich:

AF Justage vom Objektiv Tamron 17-50 kostet 29,17 Euro plus 20% MwSt.
Ich gehe mal davon aus, das die Justage von deinen Konica-Minolta genau das gleiche kostet.
AF Grundjustage an deiner Kamera plus anpassen der 2 Objektive kostet so um die 120 Euro plus Mehrwert.

Dazu kommen noch die Versandkosten.

Gruß
Micha

Ich habe bei Schumann angerufen und ein sehr gutes Gespräch mit Herrn Mayr gehabt. Er hat mich über die Kosten informiert und die Kamera habe ich gestern auf den Weg nach Österreich gebracht.

Gruß

Axel

Berichte doch mal von Deinen Erfahrungen wenn Deine Kamera wieder da ist. Was für eine Kamera hast Du?

Ich fürchte meine a65 muss auch dahin, ich habe jetzt alles probiert, mein tamron Objektiv zwei mal zu tamron geschickt und jetzt das neue Sony objektiv und schon wieder massiv Probleme mit backfokus. Mit targets geht es einigermaßen, aber von 100 Portrait Schüssen sind mindestens dreiviertel an den Ohren scharf obwohl auf die Augen gepeilt. Was kostet denn der Versand von Deutschland zu Schuhmann?

Gerade wieder getestet, Bücher, Batterien Alles mögliche, Fokus passt meistens, dann wieder 5 Schüsse auf den Sohn, Augen unscharf, Ohren scharf. Wenn ich wenigstens sicher wäre, das was nicht stimmt, wäre mir das ja das Geld wert (dürfte sich mit Porto ja auf ungefähr 150€ summieren), aber so weiß ich einfach nicht ob was nicht stimmt, Fokus targets bei Helligkeit weniger Probleme. Portrait situation fast garantiert unscharf. Verwacklung kann ich ausschließen, die Haare hinter den Ohren sind gestochen scharf.

Exakt dasselbe hatte ich bei einer A-65 auch. Porträts waren immer hinter den Augen scharf.

Schuhmann kann ich sehr empfehlen. Nach einer Woche hatte ich die Kamera mit zwei Objektiven perfekt justiert zurück.

Innerhalb der Garantiezeit geht das sogar kostenlos - gilt allerdings für Kamera UND Objektiv. Einerseits wird das AF Modul der Kamera vermessen und justiert und dann werden die Objektive mit Kamera justiert.

Es empfiehlt sich, Rechnungen in Kopie mitzuschicken. Amazon Bestellbestätigungen oder Registrierungsnachweise bei Sony werden von Sony nicht akzeptiert, da kann Schuhmann auch nichts daran ändern.

In meinem Fall war es eine A-65 (Garantie) ein 2,8/16-50 SSM (Garantie) und das SAL16-80Z (Garantie abgelaufen).

Für das SAL 16-80Z musste ich 35,-- plus Märchensteuer zahlen. Hat sich jedenfalls gelohnt, die Kamera funktionierte danach perfekt.


Kleiner Nachtrag: Als ich später die A-65 zugunsten der A-7 verkauft habe, konnte ich die Originalrechnung nicht mehr finden. Also eine Mail an Schuhmann geschrieben, ob sie allenfalls meine Rechnungskopie noch hätten. Innert kürzester Zeit schickten sie mir eine PDF meiner Rechnungskopie per Mail zu.
Kundenservice wird bei Schuhmann wirklich großgeschrieben. Mein Ansprechpartner bei Schuhmann war Hr. J. Rumetshofer.

Garantie ist seit November leider vorbei...

Aber eine Nachfrage bei Schuhmann hilft sicher weiter. Kannst Du auch per Mail machen und ggf sogar ein paar Beispielfotos anhängen. Habe ich auch so gemacht. Bei mir war der Fehlfokus beim SSM wesentlich kleiner als beim 16-80 und nach Übermittlung der Fotos wurde mir geraten, die Kamera und beide Objektive einzuschicken.

Und den Preis fand ich - auch ohne die Garantie - doch sehr angemessen.

Eine andere Frage ist, ob der Hersteller es nicht von sich aus schafft, seine Kameras ohne Fehlfokus auszuliefern oder sie wenigstens mit AF-Adjust auszustatten.

Hab angefragt, Antwort schnell und sehr freundlich bekommen und seit Freitag sind meine Kamera plus Objektive im Österreich Urlaub. Ich werde berichten. Aber die Freundlichkeit ist schon mal unschlagbar.
Ich hoffe nur dass sich das Ganze lohnen wird, denn die Kosten für die ganze Aktion sind schon ziemlich hoch.. So summa sumarum mit zwei Objektiven und Porto hin und her ist man an die 200€ los.

So, die Kamera ist heute nach ca. 2 Wochen wieder aus Österreich angekommen.
Ich werde dann mal berichten, ob sich was geändert hat. Meine Frau ist in jedem Fall ziemlich sauer, dass ich mehr Geld für die Justierung meiner Kamera ausgegeben habe als ihre Kompakte gekostet hat...
Aber wenn der AF jetzt nach 2 Jahren endlich mal trifft, dann war es das trotzdem wert, wenn ich daran denke wie viele Bilder ich habe löschen müssen.

Das kann ich sehr gut nachvollziehen. 200 Euro sind viel zu viel für ein bisschen Dienstleistung an einer Kamera, die zu Ostern 2014 bei Saturn 477 Euro gekostet hat. Natürlich konnte man Anfang März 2014 nicht wissen, dass die Kamera am 20. April 2014 bei Saturn "nur noch" 477 Euro kosten würde, aber wer innerhalb einer zweijährigen Garantiedauer nicht merkt, dass seine Kamera nur unscharfe Bilder produziert, dem ist möglicherweise nur mit 200 Euro Lehrgeld zu helfen.

Naja, ich habe schon früher gemerkt, dass die Bilder nicht scharf sind, hatte aber bisher immer mein Objektiv im Verdacht und eingeschickt. Da ich ein Objektiv habe, bei dem der Fokus immer gepasst hat (habe ich als erstes besessen), war ich vom objektiv ausgegangen. Das neue hatte ich dann zu tamron geschickt und die hatten es dann justiert und es wurde etwas besser. Jetzt habe ich ein drittes objektiv gekauft und wieder waren alle Bilder unscharf. Da ich nicht sagen konnte ob jetzt zwei objektive oder der body schuld sind, blieb nur die Variante alles einzuschicken. Zahlen muss man halt immer, egal ob der body jetzt korrekt eingestellt war oder nicht. Aber ja, das war Lehrgeld, ich wollte mir die Blamage ersparen Einen body einzusenden und nachher zu hören der wäre in Ordnung.

Nachdem es keine Möglichkeit gibt selber fest zu stellen, ob die Kamera oder die objektive richtig justiert sind weiß man nie woran man ist.
Zumal das meine erste digitale Kamera mit Wechselobjektiv ist, da weiß man noch weniger was normal ist

Hauptsache ist nun, dass du jetzt erkennen kannst, dass der Schärfepunkt besser sitzt. Damit sich die 200 Euro-Ausgabe für dich gelohnt hat ;)

So, jetzt aber mal "Butter bei die Fische".... Hat es sich gelohnt?

Ich habe euch nicht vergessen, aber ich bin noch nicht dazu gekommen anständige Tests zu machen. Ich wollte jetzt nichts Abends im Wohnzimmer bei Glühbirnenlicht rum knipsen, sondern warten, bis ich mal bei ausreichendem Tageslicht Zuhause bin. Ich werde also versuchen die Kinder beim Spielen im Garten am Wochenende abzulichten und dann Berichten. Wenn ich eines gelernt habe bei der Sache, dann dass Ablichten von Fokuscharts null und nichts bringt, da immer andere Ergebnisse raus kommen als in realen Situationen.

Alpha 55 unscharf mit Sigma 18-125
 

Hallo miteinander,
ich schließ mich hier an diesen thread an, da mein Problem ähnlich gelagert ist.

Meine Alpha 55 hat schon immer unscharfe Bilder geliefert. Teilweise Backfokus, teilweise quer übers Bild unscharf. Der Händler hat es abgetan. Ich hab an mir gezweifelt. Nun hatte ich nach 4 Jahren mal etwas Zeit und wieder intensiver fotografiert und da ist mir der Kragen geplatzt. Die Bilder sind unscharf. Also hab ich das Objektiv (SIGMA 18 - 125 HSM) zu Sigma gesandt. Die haben festgestelt, dass der montierte UV Filter von Hama /UV 390 (O-Haze)M67 (IX) die generelle Unschärfe produziert, ansonsten sei das Objektiv in Ordnung. Kamera ist zurück.

Ausprobiert: Aufgebaut bei guter Lichtsituation auf Stativ, in 5 Meter Entfernung ein Objekt platziert, per Selbstauslöser fotografiert mit 18mm, 50mm, 125mm und jeweils mit den drei verschiedenen Fokussiermöglichkeiten und jeweils mit und ohne Filter. Die Aussage von Sigma ist richtig - alle Bilder mit Filter sind unscharf, mal mehr mal weniger. Also kommt der Filter runter und ich mach auch keinen mehr drauf.

Ohne Filter waren die Bilder in allen AF Modi nur mit Brenweite 18 und 125 (da besonders) richtig scharf an der fokussierten Stelle. Bei Brennweite 50 waren sowohl im AF Modus "Spot", wie auch in "Lokal" und "Breit" ein deutlicher Backfokus festzustellen.

Was sagt ihr dazu? Lässt sich sowas reparieren? Kamera oder doch Objektiv? In den Kundendienst? An den drei Schräubchen rumschrauben (hab ich ehrlich gasagt ein bisschen Bammel vor).

Freue mich über Hilfe und Meinungen.

Hallo AlisAlfa!

Wenn ich die "Unendlich- Minus- Eins" Threads zu diesen Fokus- Themen vielleicht auf den Punkt bringen kann:

1) Das Feststellen eines Fehlfokus bedarf eines genauen Versuch- Aufbaus (vor allem: offene Blende; kein AF- Modus breit).
2) Der Fehlfokus ist möglicherweise bei jeder Kombi von Kamera und Objektiv anders ausgeprägt. Das bedingt eine Justage von Body und allen Objektiven.
3) Von eine Justage in "do- it- yourself"- Manier (Rumschrauben am AF- Modul der Cam) würde ich abraten.
4) das Ergebnis nach einer Justage beim Service (hier scheint Schumann besser als Geissler zu arbeiten) scheint meistens sehr lohnend zu sein.

Für DICH speziell:

Ja, es lässt sich sicher reparieren.

Ich würde Dir raten, Deine Kamera einzusenden, wenn Du sie weiter nutzen möchtest und in Bezug auf Fokus "auf der sicheren Seite" sein willst (eine Menge Frust bleibt Dir so wohl in Zukunft erspart, wenn alles klappt).
Selber rumschrauben würde ich nur, wenn ich bereit wäre die Kamera im Fall des Falles nach einem "Vermurksen" wegzuwerfen.

Andererseits würde ich bei einer A55 schon abwägen, ob sich eine professionelle Justage wirklich noch lohnt.
Ich spielte bei meiner alten A55 auch mal mit dem Gedanken einer Justage. Dann gab die Kamera (glücklicherweise VORHER) den Geist auf.

Bei einer Kamera- Neuanschaffung würde ich zukünftig auf die Möglichkeit eines "Micro- Adjust" wert legen (z.B. A77 Mk 1 und 2, A68).
Ob man damit dann alles selber in den Griff bekommen würde, ist natürlich eine andere Frage.

ICH habe die Erfahrung gemacht, dass Filter vor dem Objektiv meist mehr schaden als nutzen. Besonders bei Gegenlicht- Situationen!
Ich würde nur Filter verwenden, wenn es UNBEDINGT erforderlich wäre (z.B. Effekte, Polfilter), oder wenn ich das (teure) Objektiv explizit vor Umwelteinflüssen (Schmutz, Regen,..) schützen MUSS.

Ich hoffe, dass ich Dir ein wenig Hilfestellung zu Deiner weiteren Vorgehensweise geben konnte!?

Lieber Bernhard, danke für deine differenzierte und freundliche Antwort.

Hallo!
Es ist auch zu erwähnen, dass sehr viele Zoom Objektive -nicht nur Sigmas- einen nicht über den ganzen Brennweiten Bereich passenden Autofokus haben. Somit meine ich, ist das Verhalten deines 18-125HSM vermutlich sogar ganz normal.

Sigma bietet bei den neueren Objektiven, welche mittels der Sigma eigenen USB Docking Station justiert werden können, bei verschiedenen Brennweiten eine Anpassung des Autofocus an.
Dein 18-125 HSM ist leider nicht kompatibel zur USB Docking Station.