A2:A200 direkte Gegenüberstelleung??
 

So jetzt wäre es finanziell soweit.

Nun stellt sich für mich die Frage
A2 oder A200 oder Oly 8080.
Ich habe zwar hier schobn einiges rumgelesen und schon viele interessante Tipps bekommen,aber eine direkte Gegenüberstellung dertechnischen Werte A2 : a200 hab ich noch nicht gefunden.
Was hat die eine was die andere nicht hat??
Was wären die wichtigsten Features ,die bei der A200 fehlen??
Was ich bei der A200 toll finde ist das schwenkbare Display(hab ich bei meiner Canon G5 auch) und das würde mir sicherlich bei der A2 fehlen,besonders bei bodennahen Makros oder WW Aufnahmen.
Gibts für die A2 sowas wie einen Winkelsucher??
Danke für Infos
Bruno

Achja bei Amazon gibts die A2 gerade für 619€-das ist günstig denke ich
zum Angebot:
Angebot Amazon

Re: A2:A200 direkte Gegenüberstelleung??
 

Der ist eingebaut: der EVF ist nach oben schwenkbar. Und hier kannst Du Kameras direkt vergleichen.

Hallo Dimagier Horst
Danke für den Link
Das Ergebnis
Aber was machst du bei Hochformataufnahmen??
Da hat mir das Schwenkdisplay echt gute Diente erwiesen.
Aber so wie ich das sehe wirds die A2
Gruß
Bruno

Fürs grobe reicht er ja, aber vollständig ist er nicht :shock:

sehe ich auch so-
was wären die wichtigsten Features ,die bei der A200 im Vregleich zur A2 fehlen-oder besser sind??
Danke für Infos
Gruß
Bruno

Ich habs gerade mal überflogen:
Die A2 hat eine deutlich höhere EVF-Auflösung!
Das fehlt auf jeden Fall in der Übersicht (oder hab ichs überlesen?)

dazu drahtlose Blitzsteuerung, Rückstellung FFP, Leistung des AF bei schwacher Beleuchtung, keine? Doppelbelegung von Tasten fallen mir spontan pro A2 ein.

drahtloses Blitzen-brauch ich nicht
(ich hab das Metz Blitzsystem mit dem Multiadapter(da krieg ich den 54MZ3 und den 20 jahre alten 36CT3 +60CT4 in Verbindung))
--Rückstellung FFP -was ist denn das??-
---Leistung des AF bei schwacher Beleuchtung -tatsächlich anders?? wie kann das sein,verwendet Minolta da andere Sensornen?
-keine? Doppelbelegung von Tasten -??? verstehe ich nicht ganz

So nun was mir aufgefallen ist:

-Die A200 hat nur 11 AF Punkte zum verschieben-oder wieviele hat die A2
-Ist das Gehäuse der A200 auch aus Magnesium-das finde ich nirgends!.
-ferner fehlt mir der Info Monitor auf der Gehäuseoberseite.
-Die A200 ist kleiner(und ich hab große Hände*grinz*) und man kann keinen BP 400 unten dran packen.
-die A200 hat den schwenkbaren Monitor und der ist klasse,das weiß ich von meiner G5,noch nie hatte ich dei Möglichkeit soviel bodennahe Aufnahmen in einigermapßen bequemer Position zu machen.
-gibt es bei der Makroeinstellung Unterschiede??

Noch ein paar Fragen zum Zubehör:
- ist der WW und der TeleKonverter zu empfeheln??

Danke für weitergehende Infos
Gruß
Bruno

Du meinst hier die A200, oder?

jepp-ist geändert-danke

Der ACW von Minolta ist sehr empfehlenswert.
Verzeichnung wie bei 28 mm Brennweite des eingebauten Zooms. Auflösung: kein Unterschied für mich erkennbar auch bei 200% Darstellung in Photoshop.
In der Praxis etwas mühsam zu benutzen: aufschrauben auf Objektiv, große Linsenfläche (= potentiell leicht zu beschädigen). Aber das gilt natürlich für jeden Konverter.
Die optischen Eigenschaften sind aber super.
Winsoft hat mal einen ausführlichen Vergleich mit Fotos gemacht, such mal danach im Forum.

Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen! Eine lohnende Investition.

Gruß: Hansevogel

Weiß da keiner was?
Danke
Bruno

Hallo,
und die besten Wünsche für 2005!
Gehäuse der A200 besteht aus Kunststoff - muß aber nicht zwingend ein Nachteil sein.
Info-Monitor is nich - alles nur im Display zu sehen.
Schwenkbarer Monitor ist schon toll, hatte ich an der g3 schätzen gelernt. Habe aber bei der A2 das Teil noch nicht wirklich vermißt.
Unterschiede in der Makroeinstellung bei A2/A200 gibt's meines Wissens nicht.
Ansonsten sind doch die wesentlichen Unterschiede bekannt u. aufgeführt.
Gruß
marlin

In der Makroeinstellung arbeitet der interne Blitz nicht.

Äh... bist Du sicher Horst ??
Ich habe das grade mit meiner A200 ausprobiert....die blitzt auch in Makrostellung....

vielleicht bist Du von der alten Warnung, dass der interne Blitz bei Makro nicht funktioniert getrappt worden - das ist so zu verstehen, dass er nicht richtig ausleuchten kann, da das Motiv in der Regel im Makrobetrieb so nahe ist, dass das Objektiv Abschattungen macht. Diese (zugegeben etwas mißverständlich formulierte) Warnung stand schon immer in den Dimage-Handbüchern. Mit einem entsprechenden Diffusor, der das Licht weicher streut
z.B.
:arrow: siehe hier
:arrow: oder hier
geht das aber prima.

Dieser Testbericht ist auch interessant - insbesondere in Punkto Rauschverhalten der A200. Die Olympus 8800 schneidet hier im Vergleich sogar schlechter ab.!!!

habe den Kauf meiner A200 bisher nicht bereut.

Der TEst:

http://www.dcresource.com/reviews/mi...ew/index.shtml

Hallo Peter,
ich habe es aus dem Handbuch - da vertraue ich Dir aber 10x mehr :D

Also, Mädels,
ich habe aus den beiden Handbüchern zu A2/A200 einen Vergleich aufgestellt, der sich nur auf die Unterschiede bei Foto bezieht. Vielleicht findet der eine oder andere Fehler oder vermisst einige Angaben, die man ergänzen sollte. Wenn wir es komplett kriegen, könnte man den korrigierten Vergleich in die Tipps und Tricks stellen.....

@Dimagier_Horst
super-danke
LG
Bruno

Olympus 8800?!?!?

Fusionieren die Olympusianer jetzt mit den Nikonisten? :roll:

Tschuldigung natürlich Nikon.

Trotzdem scheint Minolta hier doch seine Hausaufgaben gemacht zu haben.

Unterschiede A2/A200
 

Hallo @alle
ein für mich WESENTLICHER Unterschied:
die A200 hat keine fersteuerungsmöglichkeit, die A2 (und A1) ja.
das macht sie deutlich professioneller, da man Sessions direkt aus dem Notebook (o.ä.) fahren kann.

In einem anderen Thread wird über die Bildqualität der A200 gemosert .
Vielleicht der neue Bildprozessor ??
Da ich keine habe und nun endlich eine suche hat die A200 wohl keine Chance mehr.

Ciao
Mike