Sony SEL 2470 oder 1670
 

Hallo,

zur Zeit wird das SEL 2470 angeboten.

Was bringt das Objektiv an mehr als das SEL16-70, außer dem Preis natürlich?


mfg

Das 24-70 ist ein FE, also Vollformat Objektiv. Das 16-70 ist nur für APSC

Wo? Ich kenne kein SEL-2470, was soll das sein?
Ach so, das Zeiss-Objektiv zur α7. Wofür würdest du das haben wollen?

Das 16-70 ist für APS-C und das 24-70 für Vollformat gerechnet. Das 24-70 an einer NEX-7 liefert sicherlich eine bessere Abbildungsleistung weil der Bildkreis nicht ausgenutzt wird zum Preis von weniger Weitwinkel und mit dem Nutzen von etwas mehr Tele.

Nöö, das Kitobjektiv ist ein 28-70.

Schon korrigiert. Das heißt dann aber SEL-2470Z und nicht SEL-2470. Immer schön präzise bleiben, dann passieren solche Verwechslungen nicht. ;)

Ich meine das hier--

http://www.amazon.de/Sony-Vollformat...sony+sel+2470z

Wie gesagt:
24-70 ist für Vollformat geeignet, das 16-70er leutet nur den APSC Bildkreis aus.

Hallo,
wenn ich Euch richtig verstehe bringt das Neue SEL 2470Z keine Vorteile gegenüber dem 1670 an der NEX 6.

Die Rezensionen zum SEL 1670 sind sehr durchwachsen. Die welche ein SEL 1670 gekauft haben, gebt Ihr eine Kaufempfehlung?


mfg Günter

Was erhoffst du dir für Vorteile?

Tja - das ist genau die Frage, die mich noch davon abhält, zu dem Objektiv was in unserer Objektivdatenbank zu schreiben. "Kaufempfehlung ja/nein" ist ein Pflichtfeld, und ich kann mich noch nicht zwischen "ja, aber" und "jein" entscheiden.

Sagen wir so: Für 300 bis 400€ weniger wäre es eine klare Kaufempfehlung, aber für einen knappen Tausender UVP bin ich doch etwas enttäuscht. Von einem Zeiss-Objektiv hätte ich halt bei allen Brennweiten optimale Schärfe bis in die Ecken erwartet, aber speziell im Weitwinkelbereich ist es doch arg zickig. Andererseits ist es trotz allem deutlich besser als die beiden Kit-Linsen (SEL-1855 und SEL-P1650). Ob dir das den Preis wert ist, mußt du jetzt selber entscheiden.

Das kann ich so unterschreiben.

Danke!

Da muss ich wohl selbst entscheiden. Ich habe mir so gedacht, dass das SEL2470z, also das Neuere und Teuer`e, die in Rezensionen beschriebenen Nachteile des SEL1670
nicht aufzeigt.

http://www.dpreview.com/forums/1042


mfg Günter

Ab nächstem Freitag werde ich mich ausgiebig mit dem SEL-2470Z an der A7 und A7R befassen, in der Woche darauf gibt es dann einen kleinen Hands on Bericht, wie auch wieder eine Reihe von Beispielbildern in voller Auflösung, anhand derer ihr euch eure eigene Meinung zu diesem Objektiv bilden könnt. Was ich nicht vor habe ist ein Vergleich zu anderen Zoomobjektiven.

Mein bestelltes 24-70 sollte nächste Woche kommen, so ist es auch noch in der Bestellung online vermerkt. Vorhin rief eine Dame vom Sony-Onlinestore an um mir mitzuteilen, dass sich die Lieferung wegen der Fertigung um einige Wochen verzögert.
Im Store ist jetzt auch Ende Februar genannt.
Freue mich aber trotzdem auf Deinen Erfahrungsbericht und natürlich auch auf das das Objektiv Ende Februar.:)

:top: :top: :top:

Bin gespannt :)

Am 28.1. sollte meine FE 24-70Z eintreffen laut Sony CH. Allerdings, bin ich mir da nicht mehr so sicher ob das klappt.

1. Sony Store CH hat das Datum auf März verschoben.
2. Der Händler meines Vertrauens hat mir gesagt dass er die Ware von Sony erst in am 3.3. geliefert bekommen soll. Unbestätigt. Da der Händler meines Vertrauens, auch einer der grossen Distributoren in der Schweiz ist, der alle anderen Läden beliefert - Hmm. Wird wohl nichts.

So werde ich wohl mit meiner Canon nach Australien reisen am 6.2 :(

Gruss
Martin

Defnitiv. Auslieferung auf 10.3. verschoben. :evil:

Da solltest du, sofern in Store bestellt und im voraus bezahlt, stornieren und dein Geld zurückholen.
Nach der Reise gibt es die Dinger bestimmt schon mit Preisnachlass.

Oder vielleicht direkt in Australien kaufen (falls dort verfügbar) ... ;)

Mehr Tele?
Sind 70 nicht gleich 70?

Hi,

nein, ist nicht gleich.

Sowohl bei APSc und VF Objektiven wird die Brennweite für KB-Format angegeben.

Vielleicht mal so erklärt:
An einer APSc-Kamera (Crop-Faktor 1,5) hat ein 16-70 Objektiv den KB-Format-Wert bzw. Blickwinkel von 24 bis 105mm und ein 24-70 Objektiv den KB-Format-Wert bzw. Blickwinkel von 36 bis 105mm. Also nur am "langen" Ende gleich.

An einer VF-Kamera hat ein 24-70 Objektiv dann logischerweise einen KB-Format-Wert bzw. Blickwinkel von 24 bis 70mm.

Es ging aber explizit um die Verwendung an der NEX-7, und da ist natürlich der Telebereich beider Objektive mit 70mm gleich.

Das war auch das, worauf ich hinaus wollte ;)
Wobei hier dem Threadersteller vorallem klar sein sollte, dass man Brennweite im Tele leichter ersetzen kann als im Weitwinkel. Daher sollte er zum 16-70 greifen.

Ja natürlich sind in diesem Fall 70mm = 70mm, wie in allen anderen Fällen auch an APS-C. Manchmal reicht es wohl einfach nochmal zu lesen was man gerade schreibt. :lol:

Hallo Günter,

ich habe das SEL1670 4 Wochen an der Nex-6 getestet und denke dass es ein tolles Objektiv ist.

Es zeichnet sehr kontrastreich, hat ein angenehmes Bokeh und ist sehr scharf. Lediglich zu den Rändern hin wird es gerade bei 16mm deutlich schwächer.
In Telestellung ist es sinnvoll das Objektiv auf 5.6 abzublenden, weil es bei f/4 deutlich an Brillianz verliert.

Die Benutzung fand ich super, es wiegt nur 300g und ist nicht so viel größer als das 18-55.
Auch ist der AF flott, die Verarbeitung gut und der Zoombereich sehr praktisch.

Wenn ich das 24-70 vergleiche, so verliert man an einer NEX den Weitwinkelbereich und das Objektiv ist deutlich schwerer und größer.

Ich konnte das Objektiv bisher nicht benutzen (Danke Sony für Lieferverzögerungen :-(), aber wenn du dich auf die Nex-6 beschränkst hast du ziemlich sicher schärfere Ränder, ansonsten sehe ich eigentlich nur Nachteile: Preis, Gewicht, Größe.

Ein Problem des 16-70 ist, dass es anscheinend überdurchschnittlich häufg von Dezentrierungen betroffen ist, das war bei meinem Exemplar so, aber ich habe auch von einigen Andern gehört, dass sie das selbe Problem hatten u.a. kurt Munger.

Wenn ich nicht aufs Vollformat umgestiegen wäre, dann hätte ich das Objektiv auf jeden Fall eingeschickt um ein ordentlich zentriertes zu bekommen. Der Preis ist zwar sehr hoch, und es ist nicht frei von optischen Kompromissen, aber ich halte es für ein gutes Objektiv, welches lediglich einen zu hohen Preis hat.

Grüße,
Phillip

Heute ist das 16-70 für die NEX 6 meiner Frau angekommen. Ich kann nur bestätigen, dass es ein sehr gutes Objektiv ist, obwohl der Preis heftig ist.
Die Brennweite ist das, was man ein eigentlich braucht.
Bei Offenblende ist es nutzbar, in der Mitte scharf, am Rand etwas nachlassend, aber bei normaler Bildgröße nicht tragisch. Der AF ist flott und leise und der Stabilisator scheint mir wirksam zu sein.
Frau ist happy, was will man mehr !!!

Hallo,

mehrmals habe ich von der Rezension des Kurt Munger mit dem SEL 16-70 gelesen.
Bitte stellt mir den Link dazu zur Verfügung.


mfg Günter


Ein Problem des 16-70 ist, dass es anscheinend überdurchschnittlich häufg von Dezentrierungen betroffen ist, das war bei meinem Exemplar so, aber ich habe auch von einigen Andern gehört, dass sie das selbe Problem hatten u.a. kurt Munger.

Einfach nach Kurt Munger SEL1670Z suchenum auf diese Seite zu kommen.

Grüße,
Phillip

Aber gerne... hier!