![]() |
Sony fanboy
ja so hat mich so ein mancher hier schon genannt.
Und ja - mir gefallen die SONY Kameras schon seit ich damit arbeite. Und ja - ich bin ein Fan davon. Und ja - SONY hat mit der A7 mich noch mehr davon überzeugt die Innovative Kameras Marke auf dem zu sein. Heute Nachmittag konnte ich auch ne Hausmesse in München beim SAUTER mal die A7 mit anderen SYSTEMKAMERA Fabrikaten vergleichen. Hierbei ging es gar nicht mal um die Bildqualität sondern nur um Haptik und Grösse. Die A7 geschnappt und auf dem Weg durch den Laden gemacht. Erstmal die PANASONIC GH3 in der vergleichen. In etwa gleich gross - Haptik okay aber der Sucher und die Grösse kann nicht mithalten. Preislich ca. 1500 Euro für ne Kamera mit nem 4/3 Sensor. Dann Fuji Topmodell X-Pro1 - gute RETRO Haptik - grösser und klobiger als die A7 - APS-C Sensor. Grösste Enttäuschung - den LCD Sucher - ruckelt - dafür aber halt ein Dualsucher. Preislich 1.200 Euro ohne Optik. Kurz noch zu Olympus - E-M1 - echt schön - Haptik Klasse - Grösse grösser als die A7 aber nur minimal - Preis Gleich - aber jedoch halt kein VF. Grinsend wieder die A7 zurück gebracht und nun die Qual der Wahl ob A7 oder A7R ;-) |
Die E-M1 hat dafür einen sehr guten Stabi, ... aber vielleicht hält dieser Stabi ja noch in Sony-Kameras Einzug :crazy:
|
Gab's bei Sauter was zu trinken? :crazy:
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Die Pro1 bekomme ich mit 18-55 unter 1200 Euro und mit dem 35mm f1,4 für 1250 Euro. ;) Immer schön die Kirche im Dorf lassen. Meine Pro1 habe ich gebraucht mit 90% Restgarantie und 150 Auslösungen für 25% unter Neupreis bekommen. Gruß Wolfgang |
Zitat:
|
Ich kauf halt gern bei meinem Händler des Vertrauens und wenn ich Stress hab hilft der mir halt weiter. Und das muss nicht der SAUTER sein ;-)
Wenn ihr mit "Geiz ist Geil" Angeboten kommt. Wunderbar. Herrlich. Manche kaufen ja die A7 auch mit 20% Nachlass ganz offiziell. Was eigentlich den Denkanstoss ist bei allen anderen : 4/3 oder maximal APS-C Kameras. Der Objektivpreis bei der GH3 war das 14-140. Nur der Body liegt bei ca. 1000 Euro. Der LA-EA4 ist vor Ort. Hab ihn auch getestet - geht gut - AF Punkte ähnlich wie bei der A99 - nur keine Gruppierung möglich. Stabi - mei - wenn du an der ISO drehen kannst - und das kannst du an der A7 machst du vieles wieder wett was der Stabi bringt. |
Zwei Sachen noch :
Altglas - ein ZEISS 24-70 für 949,00 steht in der Auslage. Und am Stand und für die Vorträge : Christian Laxander - manchen wohl bekannt von manchen Vortrag beim Usertreffen. |
Hast Du auch den Check & Clean in Anspruch genommen?
|
Jepp - abgegeben und 30 min später war alles fein.
|
Sehr schön....bin morgen dort.
|
Zitat:
Gruß Wolfgang |
Zitat:
|
Zitat:
Und du hast bei SONY einfach die Wahl von APS-C bist VF. Mit Sucher ohne Sucher. Und und und ... das beeindruckt einfach. Andere wie Panasonic kauern noch Jahre auf ihrem 4/3 Sensor rum hat man das Gefühl. Und was SONY einfach einmal macht ist die Vielfältigkeit der Adaption. Gleich neben dran ist der ZEISS Stand oder auch LEICA. Adapter dran und los. Echt fein. |
Zitat:
Bei der inzwischen auch hervorragenden Bildqualität bei 4/3 sehe ich auch nicht die Notwendigkeit. Bleibt halt die Einschränkung in den Freistellungsmöglichkeiten bei Offenblende. Dabei weiss ich aber nicht, ob das eventuell etwas überschätzt wird in den Diskussionen. Die Kehrseite der Medaille ist schließlich ein etwas großzügigeres Verhalten bei Schärfentiefe (z.B. sinnvoll im Makrobereich). Was die eine Käuferschicht abschreckt, zieht evtl. eine andere an. Trotzdem hast Du soweit recht, dass die Palette von Sony schon recht interessant ist. Und bezahlbares Vollformat ist dabei sicher ein guter Punkt. |
Wenn du mal einen Blick auf die Architektiraufnahmen oder Landschaftsaufnahmen mit der 36 MP A7R gemacht hast - dann wirst du sicherlich nochmal nachdenken über des was der 4/3 Sensor kann.
Ähnlich ist es im High ISO Bereich. 3.200 kein Problem - sogar ISO 5.000 sind wirklich "gut". |
Zitat:
Nichts desto weniger freue ich mich über die tolle Bildqualität, die die neuen Sonys anscheinend haben. Was ich besonders gut finde, ist die Rückkehr zu Kameragrößen, die transportabel sind. Vielleicht werd ich ja alt, aber meine A700 liegt fast nur noch zu Hause, während ich die NEX6 ständig dabei habe - vorwiegend wegen der Größe und des Gewichts. |
Dann verklopf doch deine 700er - bekommst sicher noch 250 Euro.
Was ist schon High End in solch einem Fall. Und wie auch hier schon so oft gesagt. Das Teure sind weiterhin die Optiken. Und die guten kosten einfach Geld. Der Body wird regelmässig ersetzt. |
Zitat:
Was nichts daran ändert, dass Sony mit den a7/r mächtig vorgelegt hat. Wenn die noch nen Stabi hätten... Panasonic und Olympus leisten mit 4/3 viel, das ist überhaupt keine Frage. Mich stört das reine Format, ich mag 4:3 einfach nicht und werde mir allein deshalb nie so ein Teil zulegen. ;) Mit dem Alter wird man eben zotig... :crazy: |
Zitat:
Gruß Wolfgang |
Interessant fände ich heute beim Sony Vortrag, dass die A7 und die A7r die AF-Felder verändern können. Der Vortragende nannte die Flexible AF-Spot Size.
Ach, noch was: Novoflex arbeitet wohl an einer speziellen schnellwechselplatte für die A7. |
Zitat:
|
Zitat:
Im Ernst, ich hatte das an der Nex versucht und es ist einfach nicht mein Ding. Gruß Wolfgang |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:02 Uhr. |