Bildeinreichungen zu den Sony World Photography Awards 2014
 

Hier einmal Bilder, die von Fotografen aus Deutschland bereits für die Sony World Photography Awards 2014 eingereicht wurden. Sobald ich weitere Bilder erhalte, werde ich sie diesem Thread anfügen.

Wenn ich mir diese Bilder ansehe, dann fallen mir gleich ein paar User unseres Forums ein, die da locker mithalten können. :cool:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Deine Bilder fehlen noch. ;)

Hier mal ein Link auf die Einreichungen, da sie nicht ganz einfach zu finden sind: Klick!

Die Bilder sind recht kleinformatig und die WPO-Seite ist ziemlich lahm, aber dennoch kann man sich so mal einen Überblick verschaffen.

Damit ist zumindest bewiesen, dass mitmachen einfach ist. ;)

hmm, ich empfinde die Seiten dort als sehr unübersichtlich und extrem langsam. Ich habe es echt versucht, aber ich finde mich da nur schwer zurecht und bekomme auch öfter Abbruchmeldungen... :zuck:

Die Web-Seite der World photography Organisation ist wirklich eine Zumutung. Da wird einem viele Geduld abverlangt. Einen anderen Weg gibt es aber leider nicht. :zuck:

Die Seite ist anscheinend eine Beta-Version.

Das hat Tradition, war schon immer so und wird unverständlicherweise einfach nicht besser gemacht. Sehr schade und sicherlich ein gewaltiger Bremsklotz des Wettbewerbs.

Stephan

Ein paar Tage vor Abgabeschluss ist es dann unertraeglich. Da hatte ich letztes Jahr zu lange gewartet, ob nicht doch noch DAS Foto daherfliegt. Das haben sich wohl 10.000 Andere auch gedacht.

Wer Interesse an der Teilnahme hat, der sollte also nicht auf den letzten Drücker Bilder einreichen. Noch ist Zeit bis Ende Dezember. Ansonsten lieber sofort erledigen und an unserem Wettbewerb teilnehmen.

Vielleicht noch eine Anmerkung zu den Bildern die ihr vielleicht einreichen wollt. Sie sollten irgendwie aus der Masse heraus stechen und nicht alltäglich sein. Die besten Chancen haben Bilder die anders sind, den Betrachter in ihren Bann ziehen. Mit "normalen" Schnappschüssen kommt man nicht weit. Stellt euch einfach mal vor, wie viele Bilder die Jury für die Shortlist sichten muss, da ist nicht viel Zeit für langes ansehen. Aus der Shortlist werden die Siegerbilder ermittelt. Schon in der Shortlist zu landen ist ein großer Erfolg. Nur wenn dein Bild bei der Vorauswahl den Betrachtungsfluss deutlich unterbricht hat es vielleicht eine Chance in die Shortlist zu kommen.

Danke für den Tipp. Die werden sicher dementsprechend abgestumpft nach 100 Toskana Hügel mit Häuser und Nebel im Sonnenaufgang Bildern :D

Ich hatte Mitte der 80er bis Anfang der 90er lange Zeit die Foto Creativ abonniert. Das war ein reines Wettbewerbs-Magazin; aus den eingesendeten Leserfotos hat eine redaktionelle Jury 200 Stück ausgewählt, die dann im Heft abgedruckt wurden, woraus wiederum die Leser per Stimmkarte die drei Siegerfotos bestimmt haben. Ich habe es nicht ein einziges Mal auch nur in die Vorauswahl geschafft, aber ich weiß von daher, wie typische Wettbewerbsfotos aussehen. Mir hat der Stil nie so wirklich gepaßt – zu plakativ, zu aufdringlich, quasi Holzhammer-Fotografie, eben mit dem Ziel, möglichst das Foto abzuliefern, das der Jury unter tausend anderen direkt ins Auge springt.

Irgendwann wurde mir das auch zu teuer. Man mußte nicht nur erst einmal die Zeitschrift kaufen, um die Teilnahmecoupons zu bekommen, sondern die Fotos dann auch mindestens auf 20×30 vergrößern lassen, das Ganze stabil verpacken und verschicken, obendrein noch eine Teilnahmegebühr bezahlen und ich glaube sogar, wenn man die Fotos anschließend wieder zurück haben wollte, mußte man noch Rückporto beilegen. Ich hab dann eine Erhöhung des Heftpreises um 30% zum Anlaß genommen, das Abo zu kündigen.

Wettbewerbe sind auch heute immer noch nicht mein Ding, zugegebenermaßen war das aber eine gute Schule. Ob das letztlich Früchte getragen hat, kann ich allerdings selber nicht wirklich beurteilen. ;)

Exakt diesen Eindruck hatte ich seinerzeit auch von Foto Creativ. Man konnte übrigens auch Dias einsenden. Die meisten waren für mich so dermaßen unterbelichtet, um ja die Farben noch plakativer zu bekommen....

Dennoch habe ich gestern 3 Bilder dort mal eingestellt. Nicht dass ich mir irgendetwas erwarte, einfach nur mal so. Ich habe über 4 Stunden dafür benötigt bis es mir gelungen ist, überhaupt das System dahinter zu begreifen und mich durch die Eieruhren und Abbrüche zu warten.

Dann ist es zu unserem SWPA Fotowettbewerb nur noch ein kleiner Schritt... ;)

Diese Bilder sind von mir bei SWPA eingereicht worden.



→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Ich habe gerade mal in den FAQ auf der WPO-Seite nachgeschaut.

Zur Bildgröße der eingereichten Bilder steht, dass sie nicht kleiner als 800KB und nicht größer als 5MB sein sollen. Zur Auflösung steht da leider nichts. Weiß jemand, was da so erwartet wird?

Dann steht da noch, dass man im Falle des Falles ein hochauflösendes Bild nachliefern muss. Nur was ist mit hochauflösend gemeint? Leider steht da nix von Mindestabmessungen.

Weiß da jemand genaueres?

Slinky!!!
 

Das zweite Bild in cdan's Beitrag zeigt uebrigens die Bruecke "Slinky springs to Fame" von Tobias Rehberger. Und sie befindet sich im Ruhrgebiet ... in Oberhausen, um genau zu sein. Wollte ich nur 'mal so angemerkt haben. ;-)

Schoenen Tag noch allerseits!

Erst einmal geht es um die Auflösung für die Online-Betrachtung der Bilder und die Sichtung durch die Jury. Erst wenn du in die Shortlist kommst musst du das Bild in voller, also maximaler, Auflösung nachliefern; d.h. das was du als maximale Auflösung hast.

Kommt dein Bild in die Ausstellung bei den Sony World Photography Awards, wird es in entsprechender Größe professionell ausbelichtet und auf Alu-Dibond gezogen. Dabei wird berücksichtigt, was mit deinem Bild ohne Qualitätsverlust maximal an Ausgabegröße möglich ist.

Hallo Christian,

das ist mir schon alles klar. Die Frage ist, was für die Online-Betrachtung am besten ist. Das hängt ja nicht zuletzt davon ab, in welcher Größe die Bilder betrachtet und beurteilt werden. In der Minigröße, wie sie auf der WPO-Seite dargestellt werden, wohl eher nicht, oder doch?

Zur zweiten Frage. Wenn jetzt jemand ein Bild z.B. auf 5 MP beschneidet, ist das dann noch regelkonform? :zuck:

Viele Grüße
Bernd

Nimm 72dpi mit maximal 5 MB Bildgröße und reiche das was dann von deinem Bild übrig bleibt ein. Kommst du in die Shortlist, schickst du ein JPG in voller Größe. Hast du auf 5 MB beschnitten, dann kannst du auch nur 5 MB liefern. Für die Ausstellung reicht das noch immer aus.

:shock: Wie kann ich auf eine Dateigröße beschneiden? Oder sind MP gemeint?

Die Exportfunktion von Lightroom bietet die Möglichkeit eine maximale Dateigrösse vorzugeben.
In Irfanview bei "Speichern unter" kannst Du auch die Dateigrösse begrenzen. Ich glaube, man braucht dazu ein Plugin, aber vielleicht habe ich auch nur eine alte Version.
Was die Qualität betrifft, vertraue ich lieber auf Lightroom. :)

War das wirklich so schwer zu verstehen? Ist geändert. :zuck:

Ich habe auch 2 Fotos eingereicht.
Beide sind in Environment unter Youth zu sehen.
Erst jetzt sah ich auch die gewaltige Größe (!) des Wettbewerbes :crazy: und möchte natürlich gerne gegen die anderen 19-Jährigen mithalten können, aber ob ich es schaffe ist eine andere Sache :lol:. Ich mein ja nur: Ich hatte die erste Kamera am 27.09.2013 in der Hand und habe davor noch nie eine in der Hand gehabt und die haben ja schon jahrelange Erfahrung und sind zudem noch 5 Jahre älter. Die AGB habe ich jedoch das erste Mal komplett gelesen :)!

Hier sind meine 2 Fotos aus dem Thema Environment:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Hier auch mal meine 3 Beiträge zu den SPWA - Username ist "moelbar" :)

1. Isn't Life Better At The Beach?


→ Bild in der Galerie

2. Fall Colours At Yosemite

→ Bild in der Galerie

Hier ging einiges an Sättigung verloren bei der Begrenzung auf 500kb. Hier sieht es besser aus: http://500px.com/photo/50225952

3. Frankfurt Skyline

→ Bild in der Galerie

Mein Beitrag zu den Dezember Wettbewerb:

→ Bild in der Galerie
und das Screenshoot als Beweis

→ Bild in der Galerie
Gruß,Alex

Hier mal die drei Bilder mit denen ich es gewagt habe, in den Wettbwerb zu gehen ;)

Arts and Culture:

→ Bild in der Galerie

Low Light:

→ Bild in der Galerie

Travel:

→ Bild in der Galerie

Mir ist bewusst, dass es bei Low Light vielleicht "Thema verfehlt" ist, weil man eher die Nachtlandschaft vom Stativ erwartet, aber irgendwie finde ich es für meine Definition des Themas doch passend.

Also sorry, ich versuche grade seit mehr als drei Stunden was hochzuladen, beschriften und zum Wettbewerb anzumelden.
Diese Webseite ist 'ne Zumutung!
Ich haben pro Mausklick Ladezeiten zwischen 5 und 10 Minuten, dauernde Abbrüche u. dgl. mehr.
Ich werde meine Bilder und mein Profil dort löschen, so 'nen Murks tue ich mir nicht mehr an!

Man hat echt den Eindruck, dass hinter der Webseite kein Weltkonzern, sondern irgendein Hobby-Kruschtler steckt.

Grüße
Steffen

Tja, Steffen,

Christian schrieb es ja schon vor laaaanger Zeit auf der ersten Seite dieses Threads:

Auch wenn es jetzt ärgerlich ist, dass der Upload so zäh stattfindet - einige Tage vorher wäre es wahrscheinlich deutlich flüssiger gewesen.

(wobei ich dennoch nicht daran teilgenommen hätte, ich bin einfach noch zu sehr mit Aufarbeiten der letzten 2013er Veranstaltungen beschäftigt)

Ich hatte aber darauf hingewiesen.

Diese Webseite ist schon immer so zäh (zumindest dann, wenn drauf war und das war ab- und an mal mitten im Jahr).

Also ich war als das Posting neu war drauf und "versuche" es gerade aus Interesse nochmal und da läd sich die Seite tot ... das liegt definitiv daran das gerade tausende meinen Bilder oder sonstwas einreichen zu müssen *G*

Wann is den Ende Gelände mit Bilder einreichen?
Ich würd ja gerne selbst gucken, aber die Seite baut sie wie gesacht nicht auf .... AH nun steht wenigstens im Browser schonmal wie die Seite heisst *G*

Einfach mal registrieren, dann bekommst Du fast täglich E-Mails mit Infos und Sonstigem. :roll:

Auszug aus der letzten Mail zum SWPA:

GMT ist eigentlich nicht mehr gebräuchlich, aber ich denke, damit ist UTC gemeint. Also bis spätestens morgen Mittag kurz vor eins sollten die Fotos eingereicht sein. Im Profibereich hast Du noch drei Tage mehr Zeit.

So, nach 2,5 Stunden Wartezeit meine Beiträge zum Wettbewerb:

Kategorie People:
Straßenmusikantin vor der Bluterlöserkirche in Sankt Petersburg.

→ Bild in der Galerie

Kategorie Architektur:
Blick aus einem Fenster der Ermitage auf das Generalstabsgebäude in Sankt Petersburg.

→ Bild in der Galerie

Kasaner Kathedrale in Sankt Petersburg.

→ Bild in der Galerie

Grüße
Steffen

PS: Habe grade festgestellt, dass, wenn man den Bildnamen ändert, plötzlich die Bilder aus dem Wettbewerb verschwinden. Bei der Gestaltung dieser Webseite besteht echt noch Übungsbedarf.

Kann mir bitte jemand diesen Screenshot erklären?

→ Bild in der Galerie

Bei den Server-Latenzzeiten kann man den Unterschied zwischen GMT und UTC wohl auch vernachlässigen. ;)

Wenn ich mich nicht irre, hast du Bilder hochgeladen, der jeweiligen Kategorie zugeordnet, aber noch nicht final abgeschickt. Klick mal auf "Add", füll die gefragten Infos aus und reiche sie ein. Wenn du alle drei eingereicht hast, siehst du es in der Übersicht.

Ja, die Webseite und das Einreichen von Bildern sind eine einzige Katastrophe.

Ich hatte vor ein paar Wochen auch damit gekämpft und weiß gar nicht mehr genau, wie es letztendlich geklappt hatte.

So, jetzt hab' ichs auch geschafft... hätte man auch mal hinschreiben können, dass man statt "save" "enter" klicken muß.

Johnny kenne ich. Macht wirklich gigantische Tierbider. Zu diesem Shooting ist er nach Tschechien eingeladen worden. Er selber war sehr erfolgreich beim Trierenberger Supercircuit 2013. Setzt Canon Equipment 1D Mx ein.

Die FAZ hat heute hier die aussichtsreichsten Kandidaten vorgestellt.

Schon interessant, mit was man teilweise auf die Nominierungsliste gelangen kann: Klick!