Hilfe bei Problemfoto
 

Hallo Allerseits,

ich habe gestern bei unserem Familienspaziergnag die Kamera dabei gehabt. Kurz vorm Ziel tat sich dieser imposante Himmel auf. Trotz mehrerer Belichtungen und vielen unterschiedlichen Einstellversuchen an der Kamera ist mir kein zufriedenstellendes Bild gelungen. Leider stand mir weder ein Stativ noch ein Verlaufsfilter zur Verfügung. Die hätten das ganze sicherlich erleichtert.


→ Bild in der Galerie

Hier seht Ihr das Ergebnis meiner EBV- Bemühungen. Sicher noch nicht der Weißheit letzter Schluss. Ich hatte die Hoffnung ob nicht mal einer der EBV-Gurus sich an den Original RAWs versuchen mag und mir den ein oder andere Tip geben könnte. Dazu habe ich mal zwei unter:

https://www.dropbox.com/sh/eht34hgdl8js96k/BeDhpqgdAs

zum download bereit gestellt. Ich würde mich über Anregungen freuen.

Gruß
Philipp

Hi, ich hab es mal etwas dramatischer gemacht... ;)

vielleicht gefällt's?


→ Bild in der Galerie

Die Richtung ist definitiv gut. Was hast du gemacht?

Gruß
Philipp

habe mich auch versucht:

→ Bild in der Galerie
Lightroom, Radial Filter und Kontraste benutzt und ein bißchen Vignette
Gruß,Alex

Ich auch. Ich habe ein wenig mit Helligkeitsverläufen gearbeitet (unten heller, oben dunkler) , den Kontrast in den Wolken hochgedreht und ein wenig Lichter rausgenommen.


→ Bild in der Galerie

Und einmal beschnitten:


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

nicht viel: Wolken bissel abgedunkelt, Kontrast erhöht, Lichter reduziert (Himmel rechts)

Ähhm Ingo....sehr freie Interpretation, oder ist da was an meinem ipad display defekt:roll:

Bei einer Bearbeitung wäre (war) mein Ziel, die Dramatik darzustellen, als auch einen natürlichen Eindruck zu erhalten.
Der Acker im Vordergrund ist zu großflächig und muss meine Meinung nach deutlich reduziert werden.

Hier meine Varianten:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Es grüßt Matthias

:shock: meinen Monitor hats dann wohl auch erwischt... :shock:

Ja ja, immer auf die Farbenschwachen.
Ich habs dann wohl mal wieder übertrieben, kanns aber nicht lassen.....


Viele Grüße

Ingo

Hier ist meine Version. Aber der Vordergrung ist auf die Schnelle etwas dunkel geworden. Heute Abend probiere ich es vielleicht nochmal.


→ Bild in der Galerie

Ich finde nur die erste Version von Chris erhält die wichtigen Wolkenspiegelungen im Wasser vorne.

Erstmal danke für die bisherigen Hilfestellungen. Alle sind schonmal sehr gut. Am realistischten erscheint mir nach wie vor die Version von Chris. In etwa so kommt es der Realität sehr nahe. Wenn man da jetzt mal im RAW anstatt im JPEG spielt geht da bestimmt noch mehr. Die Version von Alex sieht auch stark aus, ist aber natürlich im Vordergrund mit sehr wenig Zeichnung. Ich bin sehr gespannt was Ihr noch so in Petto habt. Nebenbei mal gefragt: Was haltet Ihr von dem Bild?

Gruß

Selbstverständlich habe ich deine RAW Dateien genutzt, wenn du die JPEG nimmst, dann kannst du nicht diese starke Bearbeitung machen, ohne dass dir dann Farbsprünge sofort ins Auge stechen.

Für mich fehlen im Bild neben den Wolken weitere Ankerpunkte für den Blick drauf. Die kleine Spiegelung in der einen Pfütze reicht mir nicht.

Es grüßt Matthias

Hi Matthias,

ich bezog mich bei dem Post jetzt auf die Version vom Chris. Da in der unten noch mein Logo drin ist, kann die kaum aus nem RAW sein.

Gruß

Hier auch noch was von mir ich
habe das mal durch DXO9 laufen lassen
Belichtungskorrektur: smart
DXO smart lightning: leicht
bei Farbakzentuierung ziemlich aufgezogen
dann Rauschminderung mit Prime (hat 3min gedauert)


→ Bild in der Galerie
Gruß Jörg

So ich bin nochmal selber drangegangen und habe versucht die Ideen umzusetzen. Was sagt Ihr?


→ Bild in der Galerie

nochmal 2 von mir

→ Bild in der Galerie
und
→ Bild in der Galerie

Die Wolken kommen ganz toll rüber, im übrigen finde ich das Bild jetzt aber evtl. eine Kleinigkeit zu Hell (mein pers. Geschmack)
Gruß Jörg

Du wirst besser ...

Hier "meine" Version:


→ Bild in der Galerie

Ich habe Deinen Beschnitt beibehalten - etwas gerade gerückt.
Mir gefallen aber die 2/3-Varianten etwas besser.
Im Quadrat würde ich aber evt. den Horizont (oder Mischung der beiden Waagerechten) genau in die Mitte legen, oder den Horizont weiter aus der Mitte.

Also Eura deine finde ich auch schon gut. Ich habe bei meiner Version etwas "gepfuscht" und aus den beiden RAW 1 Bild gemacht. Ich habe bisher das quadratische Format genommen weil das Bild links deutlich absäuft. Danke nochmal für Eure tollen Vorschläge bisher. Ich bin sehr gespannt was da noch kommt....

Hat noch einer ne Idee wie ich das Blau des Himmels besser rausarbeiten kann?

Ein wenig abdunkeln und Lichter rausnehmen (Lightroom) hilft, dann kommen auch mehr andere Farben:


→ Bild in der Galerie

Das wäre mir dann tatsächlich too much Farben am Himmel...

Bei den Reglern sind ja beliebige Zwischenstellungen möglich ...

Habs auch mal versucht (mit LR5), auch wenn ich kein Guru bin :)


→ Bild in der Galerie

LG
Georg

Dann hier als Abschluss meinerseits eine Variante mit viel Himmelsblau.


→ Bild in der Galerie

Es grüßt Matthias

Noch eine Variante mit Capture One7


→ Bild in der Galerie

Lichter wiederhergestellt, Kontrast verstärkt, Sättigung global leicht erhöht, Belichtung etwas runter, lokaler Kontrast im Vordergrund bearbeitet, leichte Verlaufsfilter von den Seiten, Blau Sättigung auf Wunsch des TO erhöht :)

Danke für die ganzen guten Ideen. Ich werde jetzt nochmal rangehen und noch hier und da etwas ausprobieren. Das Ergebnis wird natürlich gepostet

Ich hätte auch eine Bearbeitungsidee....:

LR und Fixfoto im Mix.


→ Bild in der Galerie

Hat der SUF Server noch Sommerzeit?

Ich habe 23.47Uhr und Danas Beitrag datiert schon von 00.00 Uhr :lol:

Oder hat das SUF Planvorsprung? (ist ein Witz für Ostler):lol:

LG Matthias

Manche Moderatoren sind der Zeit halt voraus.:mrgreen:

Im Ernst: Keine Ahnung, woran das liegt. Bei Deinem Beitrag steht ja 23:50 Uhr, das kommt dann ja wieder hin. Aber die Reihenfolge der Beiträge ist mit den angezeigten Uhrzeiten schon interessant. Eventuell stimmt die Anzeige "Gestern" für 00:00 Uhr nicht und der Beitrag ist bereits vom 28.10.?

Was ist da so verwirrend? Bei 0:00h wechselt das Forum (wie auch die ganze Welt) einen Tag weiter.

Ich habe um 0:00h vom 28. auf den 29. geschrieben und Matthias um 23.50 abends, kurz vor dem Wechsel vom 29. auf den 30.

Natürlich steht dann bei beiden "gestern", weil ich genau die Sekunde des startenden Tages des 29. erwischt habe, während er die ausklingenden letzten 10min gekriegt hat. Zwischen unseren Posts liegt also fast ein Tag. Oder hast du direkt nach mir geschrieben, so dass du direkten Uhrenvergleich hattest?

Ich hab auch nochmal einen versuch gestartet. Bearbeitet mit Light Zone

http://i39.tinypic.com/26068i0.jpg


Edit BadMan: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden.
Bitte benutze unsere Galerie. Dort können Bilder bis 500 kb und 1200px Kantenlänge geladen und dann als Thumbnail im Thread verlinkt werden.

Warum ist der Thread eigentlich nicht in der Werkstatt?

Die Interpretation von Dana hat auf meinem Monitor der durchbrechenden Sonne die höchste Priorität eingeräumt. Diese Interpretation hatte für mich etwas Freundliches in der sonst so drohenden Stimmung.

Gerne würde ich die Bilder auf meinen Rechner runterladen und geeignet im Format anpassen damit ich besser dazwischen wechseln könnte. Ist so etwas möglich, evtl. nicht erlaubt?
Wer kann mir da Hinweise geben!

Die Szene begeistert mich!
Viele Grüße aus dem Süden
Frank-Werner

--> Ist er kaputt?!? :crazy::crazy::crazy:

LG
Georg