Nun geht es Schlag auf Schlag mit neuen Objektiven
 

http://www.sonyalpharumors.com/
Das TeleZoom ist der Hammer fürs E-Mount.
Das 2,8/35 FF ist ein dezenter Hinweis auf kommende E-Mount Kamera(s).
Das SAL 2,8/120mm läßt mich etwas ratlos zurück, wenn es kein Makro ist!
Ein 120mm Makro wäre überfällig und sicherlich das Optimum für die Makrofans hier.
Der Herbst beginnt orangefarben, so wie der Sommer aufgehört hat.
Ernst-Dieter

Ich glaube nicht das es ein Makro ist. Die bisherigen Sonymakros haben ein M in der Typenbezeichnung. Wenn Sony seiner eigenen Nomenklatur folgt, waere es ein SAL-120M28 und nicht ein SAL-120F28.

Hier uebrigends nochmal der direkte Link zu den neuen Objektiven auf SAR,

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...nced-soon-too/

Lässt sich das auch für weitere A-Mount-Objektive bewerkstelligen? Austausch des Objektivbajonetts und schon hat Sony eine umfassende Objektivpalette für seine Vollformat-NEX?

Dezent ist was anderes. Das ist ein Wink mit dem Zaunpfahl.

Die beiden A-Mount Makros heissen SAL50M28 und SAL100M28. Dieses Objektiv heisst SAL120F28. Wird also kein Makro sein.

Es sei denn Sony Deutschland führt uns hier alle an der Nase herum. Oder ein Praktikant der bei Sony Deutschland arbeitet hat sich einen Scherz erlaubt.

Andrea hat im Diskussionsthread von SAR die Frage bereits beantwortet:

"If it is this simple to take the same Alpha lens and just change the mount to the Nex cameras, then why didn’t Sony do this already with other lenses?

admin:
They will do it with some of them. They have to do this to push the new NEX cameras that will be out soon."

Da können wir uns also demnächst auf weitere E-Mount Versionen bereits vorhandener A-Mount-Objektive einstellen.

Welchen Sinn macht dann noch A-Mount? Wozu bringen sie jetzt noch ein 2,8/120 raus? Irgendwie sehe ich da noch kein schlüssiges Konzept.

Vielleicht weil A-Mount bleibt und E-Mount großen Nachholbedarf an guten Linsen hat?

Wozu soll ein SEL-70400G2 gut sein? Ein SAL-70400 mit festem Adapter? Da kann man auch einen normalen Adapter nehmen und das SAL montieren oder übersehe ich da was?

Vielleicht ist es klein. Ich bin gespannt.

Hallo,
ich glaube eher an vertauschte Buchstaben. Ein SEL 120f28 würde zu den anderen Festbrennweiten im E-mount passen und das SAL 70400G2 hat schon mehr als einer falsch geschrieben. Da hat der Webseitendödel einfach das Löschen vergessen :P
Ein 120F28 fände ich für die NEX ganz schön. Das könnte man vergleichsweise klein und leicht bauen. Ich hätte so etwas gern als Gegenstück zum Minolta 200f2.8 in weiß und in gleicher Qualität :mrgreen:
Grüße
Gisela

Das dachte ich auch zuerst! Eine Verwechselung.Trotzdem Sony sollte im Bereich Makroobjektiv was tun!
ERnst-Dieter

Hallo,
aber ein 120er Macro wäre da nicht der Sprung nach vorn. Es gibt ja schon ein sehr gutes 100M28. Selbst beim Sigma 180mm habe ich bis 1:1 gerade mal 47cm ab Sensor bzw. 23 cm ab Frontlinse zum Objekt! Da habe ich bis zur Frontlinse im Vergleich zum Sal 100M28 gerade mal 11 cm gewonnen. Aber das Sigma hat die Maße und gut das Gewicht eines 70400g und ist daher nur für wenige wirklich ein Traum. :cool:
Als Kompromiss aus Größe und Leistung könnte eher ein 150 mm herhalten, aber ein 120 mm brächte m. E. zu wenig. Es ist beim Makro ja nur der Abstand zwischen Frontlinse und Objekt interessant und da dürfte sich bei einem 120 mm noch nicht viel getan haben. Ich glaube auch nicht das das es ein Makro ist, da es dann 120M28 heißen würde.
Wenn es ein SAL 120F28 geben wird, ist es eher die Fortsetzung der Budgetlinie. Da frage ich mich halt, gibt es dafür einen Markt, weil es klein und leicht gebaut werden kann, oder wäre das nicht doch eher was für die Nex?
Grüße
Gisela

AF 120/2,8 STF SSM wäre cool :cool:

:top::top::top:

Kann man schon. Den LA-EA2. Aber ein E-Mount-Objektiv fokussiert mit dem Hauptsensor-AF, also ohne SLT-Folie, viel schneller als ein mit LA-EA1 adaptiertes A-Mount.

Wenn die ersten tollen Tierfotos von einem SEL 70-400 auftauchen, wird damit das ganze E-Mount-System "geadelt", die Verkaufszahlen der NEX und aNNNN werden sicher nicht darunter leiden und Sony kann dann den A-Mount umso früher einstellen.

Was ich mich allerdings frage: Wie will Sony ein solches Objektiv gänzlich ohne Möglichkeit der Bildstabilisierung unter's Publikum bringen?

Die Flut an neuen Objektiven setzt sich fort. Heute ist mal die A-Mount-Fraktion dran. Da kommt eine überarbeitete Version des 2,8/70-200 und ein neues 1,4/85 von Sony. Ein neuer Blitz, der HVL-F58 kommt auch noch mit dazu. Hier der Link zu SAR: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...8-also-leaked/

Für das SAL70200G2 gibt es bereits ein Manual. Das SAL85F14 und der Blitz tauchen wie auch das SAL120F28 und das SEL70400G2 nur auf den Support-Seiten von Sony Deutschland auf. Mal sehen ob die tatsächlich so kommen. Ich habe da doch erhebliche Zweifel.

Ich fühle mich bestätigt. Andrea hat die Meldung auf SAR überarbeitet. Der Blitz ist inzwischen verschwunden. Und beim SAL85F14 tauchen erhebliche Zweifel auf. Mal sehen was mit dem SAL120F28 und dem SEL70400G2 von gestern passiert. Da gab es laut Andrea auch nur die Suport-Seiten von Sony Deutschland als Quelle. Seine anderen Informanten hatten die beiden Objektive (noch) nicht bestätigt.

Ich dachte auch erst an einen Typo, aber das SAL70-400G2 ist doch schon länger angekündigt :?:

Ja, aber für das A-Bajonett. Und man kann es sogar schon kaufen!

Eben, deshalb würde es keinen Sinn machen es nochmal zu announcen; muss also eMount sein.

Wenn es ein Tipfehler ist, könnte es ein Macro sein, wie gestern schon vermutet, dann müsste es SAL120M28 lauten. Oder die '1' ist aus Versehen zu viel dazu gekommen, dann wäre es ein SAL-20F28. :lol: ;) :zuck:

Neu in der Glaskugel:

Zeiss FE 1,8/55
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-z...-too/#comments

Nachdem klar ist, das Sony gerade an den Seiten basteln lässt, glaube ich eher an den Tippfehler (einmal die zwei nicht richtig getroffen), auch wenn ich mir ein 120 für die Nex gewüscht hätte.
An Makro glaube ich nicht, denn F und M liegen auf der Tastatur zu weit auseinander.
Es ist vermutlich einfach ein vertipptes 20F28, so wie das 85F14 ohne z auch nur ein Tippfehler des 85F14z ist :roll:
Grüße
Gisela