Neue Zeiss Touit Objektive 2,8/12 und 1,8/32
 

Heute werden die neuen Zeiss Touit Objektive für X- und E-Mount der Presse vorgestellt. Die Objektive sollen ab Juni 2013 in den Handel kommen. Ehrlich gesagt freue ich mich richtig auf diese beiden Objektive und bin auf die Bildqualität gespannt.

Einige Infos zu den Objektiven findet ihr auf der Zeiss Webseite: http://lenses.zeiss.com/camera-lense...touit2812.html

Wenn ihr noch Fragen zu den Objektiven habt, dann werde ich sie gern während der Vorstellung für euch klären. Auf jeden Fall werde ich euch schnell Beispielbilder liefern und ein wenig zu den Objektiven erzählen.

stimmt es, dass die GeLi bei beiden Objektiven extra dazu gekauft werden muss:?:

Hier ein Unboxing Video. Die GeLi scheint dabei zu sein.

http://www.sonyalpharumors.com/first...mes-with-hood/

Und hier die vsl. Preise:

http://www.sonyalpharumors.com/surpr...than-expected/

.

Hier nun die Antwort auf die Frage nach der Gegenlichtblende, sie ist im Lieferumfang der Objektive mit dabei. Beide Zeiss Touit (gesprochen wie do it) Objektive wird es ab Juni im Handel geben. Das 2,8/12 ist für 1099 €, und das 1,8/32 für 799 € erhältlich.

Beispielbilder werden folgen...

Info für die NEX-Wien-Fahrer: Ihr könnt sie euch angucken. ;)

das 32er klingt für den Preis doch recht interessant, da ja zuerst von 1000€ UVP immer die Rede war ;)

Es klingt nicht nur so. ;)


-> Bild in der Galerie

schönes Bokeh;)

mich würde ein Vergleich mit dem Minolta MC W.Rokkor HH 35 1.8 und dem Canon FD 35 2 SSC interessieren, weil die beiden hab ich und ich mag beide gern, der Vorteil vom Zeiss wäre eigentlich nur der der AF und die Größe für mich;)

Dieser Anblick lässt manch ein NEX-Herz höher schlagen.


-> Bild in der Galerie

Meine Erwartungen an die neuen Touit Objektive sind erfüllt worden. Die Bilder vom gestrigen Tag sehen schin auf dem iPad vielversprechend aus und was die Grafiken zeigen bestätigt sich in der Praxis, die Verzeichnung im Randbereich sowie die Vignettierung ist zu vernachlässigen. Die Schärfe schon bei Offenblende ist sehr gut. Alles in allem hat Zeiss einen sehr guten Job gemacht. Die Objektive fassen sich gut an, auch wenn sich manch ein Zeiss Fan an die neue Optik wird gewöhnen müssen.

Eine Neuerung, die mir sofort ins Auge stach, sind die neu entwickelten Objektivdeckel, die nun deutlich wertiger und stabiler sind. Wer die bisherigen Deckel kennt, wird wissen was ich meine. Die Gegenlichtblende ist aus Kunststoff, daran wird man sich gewöhnen, dafür kostet eine neue Geli bei Verlust "nur" 39 Euro. Der vordere Objektivdeckel liegt bei 19 Euro und der hintere bei 12 Euro. Das nur vorweg, denn Fragen zu dem Thema kommen sicher auf und so habe ich das gleich geklärt.

Auch die bald aufkommende Frage nach dem Service will ich gleich an dieser Stelle klären. Bei den Touit Objektiven handelt es sich um reine Zeiss Optiken, die von Zeiss entwickelt wurden und im Fall des Falles auch direkt vom Zeiss Service betreut werden.

In den nächsten Tagen heißt es nun viel fotografieren und ausprobieren, Vergleiche anstellen und genießen, denn 12 Millimeter an einer NEX sind fantastisch und das Bokeh des 1,8/32 hat es geschafft Begeisterung in mir aufkeimen zu lassen. Da freue ich mich jetzt ganz besonders auf unser Jahrestreffen in Wien und hoffe auf schönes Wetter und viele Motive.

In gut verdaulichen Häppchen werde ich hier gern von weiteren Eindrücken berichten. ;)

wie schauts eigentlich mit der Geschwindigkeit und Genauigkeit des AF aus:?:

Hallo,

das 1.8/32 hat den IF Award Gold Designpreis gewonnen. Das Design stammt auch aus Deutschland Link und gefällt mir sehr gut.

Es wurde eine ganze Linie entwickelt. Hier und hier steht ein bisschen was dazu.

Hans

P.S. Bei mir funktionieren mit IE9 nicht alle Seiten, mit Google Chrome schon.

Wer weiß, wie es zur krummen Brennweite 32 mm gekommen ist.?
Geht es Zeiss tatsächlich darum, den Bildwinkel eines VF 50ers für Gewohnheitsmenschen nachzubilden?
Oder ist die Idee, etwas auffallendes zu bauen?

es geht um die 50mm

einfach mal auf die Zeiss Seite schaun...

Das 12 mm könnte von einem "Nice to have" zu einem "Must have"für Nex User werden, trotz des hohen Preises.Bin auf Bilder sehr gespannt!
Ernst-Dieter

Wieder in Berlin angekommen, sind die Bilder nun auf dem Rechner und daher eine weitere kleine Auswahl. Was ich schon auf dem iPad vermutet habe hat sich bestätigt. Beide Objektive sind schon bei Offenblende sehr scharf und liefern fantastische Bildergebnisse.
Das letzte Bild vom Flughafen München habe ich in voller Größe und unbearbeitet als JPG bereit gestellt; heute morgen aufgenommen mit dem Zeiss Touit 2,8/12 bei Blende 4.

Querschnitt durch das Zeiss Touit 2,8/12

-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

!Große Bilddatei! ca. 7,7 MB
http://www.berlin-backstage.de/downl...8-DSC09463.jpg)

Hallo cdan,
mich würde interessieren, warum Zeiss von der Namensgebung her einen neuen Überbegriff eingeführt hat (was ansich ja eine gute Idee ist), aber gleichzeitig die klassischen Namen zwar am Objektiv noch anführt, sie aber nur im Datenblatt erwähnt.

Was meinst Du mit "Objektive fassen sich gut an, auch wenn sich manch ein Zeiss Fan an die neue Optik wird gewöhnen müssen..."?

Wird es auch Teleobjektive bzw. Zooms von Zeiss zur Nex/Fuji geben?

Danke im Voraus.

Es ging darum, Namen zu finden, die in vielen Sprachen leicht zu sprechen sind. Darüber hinaus Namen, bei denen man keine rechtlichen Probleme bekommt. Da boten sich lateinische Namen aus der Vogelwelt an. Der Touit sieht obendrein noch schön aus. Zukünftig sollen Produktfamilien eingängige Namen erhalten. Die klassischen Namen wie Distagon, Planar und Sonnar sollen jedoch erhalten bleiben und stehen nach wie vor auf dem Objektivring, um die Bauweise zu beschreiben.

Von der Haptik sind die neuen Objektive anders, das sah man auch schon bei dem neuen Distagon T* 1,4/55, das ebenfalls das neue Design besitzt. Die Zeiten der geriffelten Oberflächen sind wohl vorbei. Die Touit Objektive haben eine völlig glatte Oberfläche und der Fokusring ist gummiert; kein Vergleich zu meinem C-Sonnar 1,4/50, dass noch die klassische Bauform besitzt. Über die Haptik der neuen Objektive lässt sich wenig streiten. Man mag es oder man mag es nicht. Jeder hat da so seine Vorlieben.

Dazu wurde nichts gesagt. Fest steht, es wird kein 24er Touit Objektiv geben, weil es ein 24er Sony/Zeiss gibt und es ist inzwischen hinreichend bekannt, dass es noch ein 50mm Touit als Makro Objektiv geben wird; aller Voraussicht nach zum Jahresende. Der Rest ist Spekulation.

@cdan
Lieber Christian,
danke für die Info, alles in allem bekommt man bei deinen Bildern richtig Lust auf eine Nex, zumal mir die Nex6 auch von der Haptik sehr gut gefällt.

Christian, Danke für die Bilder. Nur ... jetzt beneide ich die Nexianer - so ein 2,8/12 wäre auch was fürs Alpha-System ...

Für mich ist die Entscheidung schon längst zugunsten der NEX gefallen. Das ist für meine Art der Fotografie genau das richtige Werkzeug und bietet nahezu alles was ich benötige.

Gab es da nicht in der Vergangenheit so eine Diskussion? Dunkel kann ich mich daran erinnern; vielleicht täusche ich mich aber auch. :mrgreen:

An den deutschen Markt hat man dabei aber wohl nicht gedacht ;) - ich könnte jetzt nicht sagen, wie man "Touit" korrekt ausspricht. Spontan hätte ich gesagt "Tu-it" wie in "Tourist" ohne R und S. Aber vielleicht heißt es auch To-u-it? Tau-it? Tuiiii? Twitt?

Wie ich weiter oben schon schrieb, spricht man es wie "Do it"

Oh je - eigentlich sollte meine NEX-6 'nur' die Schnappschuss- und 'immer-dabei'-Kamera neben der großen sein. Groß investieren wollte ich nicht in das System. Aber bei solchen Objektiven ... :roll:

Das ist ein fataler Fehler. Das haben schon viele gedacht, die sich diese Kamera angelacht haben. :cool:

@Christian: Was mich jetzt mal interessieren würde ist die Frage, wie gut die Beziehungen von Sony&Zeiss sind. Werden die Touits im Gegensatz zu Tamron, Sigma & Co. in der Firmware der NEXen unterstützt? D.h. macht z.B. die NEX7 eine automatische Objektivkorrektur für das 12er oder ist das Objektiv so gut, daß das nicht nötig ist? Hast du mal nach violetten Farbverschiebungen im Randbereich Ausschau gehalten oder hattest du zum Testen nur die 6er dabei?

Ich hatte extra die NEX-7 zur Vorstellung mit dabei und lila Ecken wie zum Beispiel bei den Voigtländer Objektiven gibt es nicht. Die Zusammenarbeit zwischen Sony und Zeiss scheint sehr gut zu funktionieren, das merkt man den Objektiven an. Beide Objektive bringe ich nach Wien mit, dann kannst du dich selbst davon überzeugen.

Hybrid-AF an der NEX-6?

Momentan nein.

Sofern da ohnehin ein Test geplant ist und noch etwas aufgenommen werden soll. Ich fände es schon mal interessant, das neue 12 er gegen den Sony Weitwinkelkonverter, mit dem man ja auch auf 12 mm kommt, zu sehen.
Zum Beispiel leicht abgeblendet Vordergrundmotiv und ein bis zwei Hintergründe, um einen Eindruck von der möglichen Plastizität des Zeiss in der Wiedergabe zu erhalten. oder eben auch zu sehen, dass das 16er mit dem Konverter gar nicht soviel schlechter ist.

Hmmmm, Zeiss typisch recht happige Preise. VOn der Lichtstärke bin ich alles andere als begeistert. Einige NEX-Nutzer wird man sicherlich mitnehmen können, aber was will Zeiss mit dem Fuji-X-System? Fuji hat doch das ganze Spektrum mit lichtstärkeren FBW abgedeckt...

Heisst das, dass Du Alpha VF zugunsten NEX APS aufgibst?

Weitere Beispielbilder zu den Objektiven...

Zeiss Touit 2,8/12
Zeiss Touit 1,8/32

Das ist auch kein Wunder, wenn man weiß, wo das Objektiv gebaut wird ;)

Es war aber eine interessante und angenehme Veranstaltung. Meine Fotos findet ihr hier:

LINK

Alle Fotos in der Diashow: Sony NEX-6

Viele Grüße
aj

Hallo Christian,

Hattest Du mal die Gelegenheit das Sony 1.8/35 für die NEX mit dem Zeiss 1.8/32 zu vergleichen?

Das Sony kostet um einiges weniger und da ist die Frage, ob es auch umso viel weniger gut ist?

Ich habe mir das Sony Objektiv für meine NEX 6 bestellt und habe nur noch dieses Objektiv drauf, ich finde es richtig gut und ein Vergleich zum Zeiss wäre schon interessant.

Wenn Du es nicht für Dich selbst herausfindest, warum Du das Zeiss 32mm haben willst, dann ist den Mehrpreis für Dich nicht wert.

Das 35mm 1.8 ist unbestritten eine schöne Festbrennweite (inkl. Stabilisierung).

Stephan

Sobald ich das 35er hier habe, stelle ich beide Objektive einmal gegenüber.

Das 12 er muss ja nach den ersten SAR verlinkten reports alles schlagen, was es in der Brennweite bisher am Markt gibt. Unglaublich.:D

Mal ein Beispielbild des 12er als ARW-Datei


-> Bild in der Galerie

https://www.berlin-backstage.de/down...2-DSC09850.ARW 25MB!

@ Amateur: Ich will das Zeiss ja nicht, bin nur an einem Erfahrungsbericht oder Vergleich interessiert, ansonsten muß ich es in Berlin selbst herausfinden.

Du wirst die Unterschiede aber weniger an irgendwelcher Bildschärfe oder AF-Geschwindigkeit ausmachen können. Das 35mm von Sony ist da schon gut.

Du kaufst Dir das Zeiss wegen des Bildeindrucks und des Bokehs und evtl. noch wegen der Haptik. Und das kannst Du an den Beispielbildern schon erkennen. Zum SEL 35mm gibt es unendlich vielen Testberichte und Bilder auf flickr, wo Du das Bokeh erkennen kannst. Und zum Zeiss gibt es auch entsprechende Bilder.

Stephan

Am Freitag kommt ein SEL-35F18, dann werde ich übers Wochenende einen Vergleich beider Objektive erstellen.

Super Christian, da bin ich gespannt.