|
Beratung / Sigma APO 400mm f/5.6
Hallo zusammen,
ich hätte die Möglichkeit ein oben genanntes Objektiv zu ergattern. Da ich über die Suche nichts gefunden habe, frage ich hier nach Erfahrungen mit dieser Linse. Zusätzlich frage ich mich, ob ich mit meinem Sigma 70-200 F/2.8 mit TK evtl. sogar besser unterwegs bin. Für eure Antworten danke ich jetzt schon. ;) Gruss Nenad |
Wenn es das "alte" Modell ist das ich im Kopf hab sollte man keine wunder erwarten ;)
Ein Preis von knapp über 100€ ist bei der Linse angemessen und daran kann man auch schon ableiten wie "gut" sie denn ist ;) Sigma + tK könnte eventuell sogar besser sein! Wobei ich dein Sigma 70-200 nicht kenne. |
Hi Shooty,
danke für die schnelle Antwort. Ja es ist meines Wissens ein älteres. Habe schon herausgefunden, dass es von dieser Linse 3 Varianten gab. 400mm f5./6 400mm f5./6 APO 400mm f5./6 APO Macro Das erste soll wirklich nicht viel taugen, auch wenn sehr günstig zu erhalten. Beim zweiten sollen schon deutlich bessere Bilder herauskommen. Vorallem die CA's seinen besser. Das dritte soll insgesamt noch einen Ticken besser sein. Kann da noch jemand etwas dazu sagen.... Gruss Nenad |
ich hatte mal eins. Auch gebraucht ganz günstig geschossen.Riesen freude dass ich ein günstiges Tele ergattert hab. Dann-Absolute scherbe.
Ich war total enttäuscht. Welche Version bin ich mir nicht mehr sicher. Ist schon ein paar Jahre her... |
Dito, war ein altes grünes nicht APO, aber ging einerseits nicht an AF (zu alter Chip und kein Upgrade mehr möglich) und auch das Bildergebnis war zum vergessen, offen keine Schärfe, viel zu weich, als ob man Vaseline drauf geschmiert hätte und man konnte es aufgrund des Chip-Problems auch nicht abblenden.
|
Hallo zusammen,
danke für eure Antworten. :D Dieses wäre ein APO und auch an einer A77 getestet. Von dem her, müsste es funktionieren. Da ich nicht vergleichen und testen kann, hör ich auf mein Gefühl und eure Erfahrungen, es nicht zu kaufen. Denke dass meine Bilder mit dem 70-200 f/2.8 auch gecropt besser sind..... (Wahrscheinlich sogar mit TK) Gruss Nenad |
Zitat:
Das APO funktioniert nach Chipupdate, wobei diese Updates nicht mehr erhältlich sind. Wunder sind hier keine zu erwarten. Das APO Macro ist eher selten (besonders mit A-Bajonet), hängt die anderen aber deutlich ab was die Qualität angeht. Von diesen drei würde ich nur das APO Macro nehmen. Mindestens die beiden ersten werden von den heutigen verfügbaren Zooms mit dieser Brennweite deutlich abgehängt. . |
Hi pucki72,
danke, das klingt schon recht konkret.. Gruss Nenad |
Hier mal ein paar Beispiele von meinem Sigma 400mm F5,6 APO Tele Macro:
Alpha700, Stativ, Fernauslöser, durch Fenster mit 3-fach Verglasung, jpg direkt aus der Kamera, runtergerechnet auf 1200px Breite mit PS CS6, keine Schärfung oder sonstige Bearbeitung.  -> Bild in der Galerie f5,6 Objektabstand ca. 200m  -> Bild in der Galerie f7,1 Objektabstand ca. 200m  -> Bild in der Galerie f10 Objektabstand ca. 200m  -> Bild in der Galerie f5,6 Objektabstand ca. 13m  -> Bild in der Galerie f7,1 Objektabstand ca. 13m  -> Bild in der Galerie f9 Objektabstand ca. 13m  -> Bild in der Galerie f5,6 Objektabstand ca. 10m  -> Bild in der Galerie f9 Objektabstand ca. 13m Brauchbar, oder? |
Ist das ein 100% Crop oder ein Bild?
Wenns ein 100%Crop ist wäre es sehr gut, bei einem Bild ist bei der Größe die Aussagekraft null. Da kannst einen Flaschenboden auch raufgeben. |
Zitat:
Servus Gerhard |
Hi Reiner,
danke für die Bilder. Die sehen gut aus, abgeblendet noch etwas besser.... Aber eben, deines ist ein Macro. Jenes, welches ich heute noch ergattern könnte eben keines. :( Gruss Nenad |
Hallo Nenad!
Dann würde ich die Finger davon lassen. |
Zitat:
|
Zitat:
Servus Gerhard |
Hi zusammen,
@mriegelhofer: wie meinst du dass? Ahh stimmt, man müsste wissen ob die noch gecropt sind... @gerhard: Werd ich auch. Wenn es jetzt noch 50 piepen wäre, dann wär es noch fasst nen versuch wert. :D Gruss Nenad |
Zitat:
Erstes Bild f5,6, zweites Bild f10  -> Bild in der Galerie  -> Bild in der Galerie Was mir gerade auffällt, die Fotos, die ich hier hochgeladen habe, werden allesamt größer dargestellt, als in der 100% Ansicht im Photoshop und ACDSee und verlieren dadurch an Schärfe. Die Crops sind bei mir am Monitor in der 100% Ansicht im Photoshop und ACDSee 24,7cm breit. Das Forum zeigt sie aber in der Galerie 29,2 cm breit und hier im Beitrag 28,2cm. :roll: |
Das schaut in der Tat gut aus. Das kann das Tokina 5,6/400 nicht mithalten. Muß jetz wohl mal einen Masten suchen ;-)
|
komisch,
wenn ich bei dyxum schaue wundert mich das ergebnis: http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-40...-_lens407.html MFG Michael |
falsche Linse
das hier ist meine: http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-40...o_lens224.html Auch, wenn es hier ot ist:oops:. Weiß jemand, wie diese dumme Vergrößerung der Darstellung der Fotos zustande kommt?? |
Zitat:
|
Ja, war tatsächlich ein Zoom eingestellt. Jetzt bei 100% Zoom im Browser im Thread immer noch 8mm breiter (25,5cm) als im PS, Galerie passt jetzt.
|
Aufpassen, das 400 APO (ohne Makro) ist sehr häufig von Fungus befallen. Zu der Zeit hatte Sigma wohl irgendein Problem in der Produktion oder so. Also ein ggf. zu kaufendes Objektiv sehr genau untersuchen.
|
|
Zitat:
Hier habe ich ein JPG vom Sigma400mmVersion1 unbearbeitet und in voller Auflösung: Beispiel Sigma400m_V1 Sooo schlecht finde ich das Objektiv nicht, zumindest ab f8. Der AF ist allerdings langsam. Gruß, Lothar |
Kann ich bestätigen, ich hatte auch mal ein digital kompatibles 400er VS1 (mit später selbst repariertem Getriebeschaden). M.W.n. handelt es sich dabei um Exemplare, die damals von Sigma aktualisiert wurden, sind also eher selten. Im Grunde stimmt die Warnung also, sie stimmt nur so pauschal nicht.
|
Hallo zusammen,
danke euch für die vielen Antworten.... Hat mir bei der Entscheidung schon geholfen. Dann wirds wohl mal was anständiges.... :D Gruss Nenad |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:54 Uhr. |