Canons Frühlingsangebot, zwei neue DSLRs!
 

http://www.dpreview.com/
Eine Eos 700D und eine Eos 100D
Also ,die letztere ist der Gegner der Alpha 58!
Ernst-Dieter

die 100D schaut aus wie Kinderspielzeug:lol:

und die Preise für beide sind ja total astronomisch, dagegen ist ja Sony a Billigramsch;)

Na na na ...
Canon muss doch so hoch den LP anpreisen.
Sonst erzielen die doch keinen vernünftigen Strassenpreis auf dem Markt.
Des ist doch nix neues.

Also die 100D würd ich für den Preis auch nicht kaufen (würde ich aber auch nicht müssen weil sich der Straßenpreis recht bald deutlich niedriger einpendeln wird).

Die 700D ist allerdings ziemlich genau das, auf was ich bei Sony als Nachfolger für meine A700 warte (aber nicht kriegen werde, fürchte ich). Wenn nur noch ein Pentaprisma statt ein Pentaspiegel im Sucher drinnen wär... der Preis wär schon ok.

Da hättest dir auch ne 580er kaufen können - wenn du kein zweites Einstellrad brauchst.

Die A580 ist kein würdiger Nachfolger für die A700. Ich komme von der D7D und einige Funktionen fehlen mir an der A580 schon (z.B. die Spiegelvorauslösung). Dafür entschädigt aber die Bildqualität :)

meshua

Vielleicht werden einige Canon User enttäuscht sein, eine totale Einsteiger DSLR anstatt einer Eos M mit Sucher?
Ernst-Dieter

Hat auch keinen Pentaprisma-Sucher, das zweite Einstellrad fehlt auch und haptisch kann die a580 einfach nicht mit der A700 mithalten. Außerdem gibt's die jetzt nicht mehr neu und einen Batteriegriff (zu einem akzeptablen Preis) zu kriegen ist auch ein Glückspiel.

Was irgendwie komisch ist

die 100er kostet 799,--
die 700er 849,--

das kann doch ned ganz stimmen oder doch ?

Beeindruckend ist das AF System der 100er - 9 Punkt AF mit einem Kreuzsensor - das rockt.

Hab ich mir auch gedacht, einer der Preise ist sicher falsch - meiner Meinung nach der Preis für die 100D, die kauft doch keiner um 799,--.

Preisdifferenz fuer beide mit neuem 18-55 STM Kit sind 100$, 799$ vs 899$.

Was mich mehr wundert das die 100er einen neuen Hybrid AF, Hybrid CMOS AF II, mit 80% Abdeckung bekommt, waehrend die 700er den alten Hybrid-AF der 650er und EOS M hat.

edit.
Ich sehe gerade photscala der Unterschied zwischen den Kitversionen ist in Euro doch nur 50, 849 vs 799 wie mrrondi schrieb.

Hatte ja die Dynax 7 auch und das war doch ne Super Kamera - muss sich Canon gedacht haben :top:

Aussage gelöscht, weil falsch...

Meine A580 hat Spiegelvorauslösung, und da diese in der BDA (S. 126) beschrieben ist, gehe ich davon aus, kein Sondermodell zu haben. ;)
Aber es fehlen mir im Vergleich zu D7D und A700 auch wesentliche Funktionen, z.B. Blitzlangzeitbelichtung direkt mit der AEL-Taste (ohne Menü). :cry:
Und das ist für mich entscheidend. :top:
Den Newsletter habe ich auch, da kosten allerdings die Gehäuse 649,- € und 699,-€.
Kit kostet dann 799,- € bzw. 849,- €.

EDIT: Ich dachte ja immer, Sony sei schon teuer, aber das Canon EF-S 3,5-5,6/18-55 IS STM soll bei Foto Koch tatsächlich 249,- € kosten. :shock:
Ja ich weiß, es hat IS. ;)

Moin, moin,

ups! :oops:
Sollte ich mich gestern verguckt haben? Nach einem ziemlich derben Tag mag ich das nicht ausschließen und ziehe erst mal meine Aussage zurück. Danke für den Hinweis! :top:


Dat Ei