![]() |
Beratung A57, A58 oder doch A65
Hi Leute,
Nachdem ich schon so eine tolle Beratung bei den Objektiven bekommen habe, hoffe ich ihr könnt mir bei diesem Thema hier auch weiterhelfen. Eigentlich bin ich gestern mit dem festen Willen mir eine A57 zu kaufen in den Laden gegangen und hab sie mir auch gleich mal angeschaut... Als Vergleich hab ich mir die A65 ebenfalls zeigen lassen, und siehe da ich war mir nicht mehr so sicher :flop: Ich möchte mich jetzt nach ein wenig geknipse wirklich in die Materie einarbeiten, und suche deshalb eine gute Camt (ok gut sind alle) Aber ich bin auch noch Einsteiger und habe somit nicht Profiansprüche... Seit gestern les ich nun Vergleiche zwischen der 57 und 65 und diverse Tests der 58 Eigentlich deckt die 57 alles ab was ich will --> Preis, Größe, Auflösung usw... NUR der Sucher der 65 gefällt mir um einiges besser, dort hatte ich das Gefühl einfach nicht in einen digitalen zu schauen und die Farben und alles wirkte wesentlich besser für mich... Nur die 65er kostet 140€ mehr und ich benötige GPS und 24Mpx nicht wirklich :roll: Jetzt kommt die 58er ins Spiel... Sie hat den Sucher der 65er (OLED ?) und einen Preis unter der 57er... Zu was würdet ihr mir raten? Einsatzgebiet sollen hauptsächlich Macros, Landschaften, Architektur, Autos werden.. Danke und schöne Grüße Flo |
na ich denke mit keiner der Kameras machst du was falsch.
Viel wichtiger und das wirst du ganz schnell merken - sind die Optiken. Für jeden deine Aufnahmebereiche das richtige Objektiv. Vielleicht bei der Kamera ein wenig sparen und das Gled in die Optik investieren . Die neuen Einsteiger Festbrennweiten machen wohl einen guten Eindruck !!! |
Ja Objektivtechnisch hab ich vor wie gesagt mir ein Tamron 17-50 zu holen und später einmal ein Walimex 14mm
Und die 58 hat den Kompromiss aus OLED sucher und Preis der 57... Von daher ein heißer Kanditat und mehr geld für Objektive :top: |
Zitat:
Korrektur: Es ist wohl jetzt auch ein OLED-Sucher in der :a:58 (statt LCD wie in der :a:57), aber mit der bisherigen Auflösung von 1.4MP (statt 2.4 wie in der :a:65/77). |
Na dann ... hol dir die 58er - guter Einstieg und hab viel Spass damit.
|
Zitat:
Wenn er Ähnlich der 65 is, bin ich mehr als zufrieden... Ich finde den Sucher in der 57 erkennt man leider noch als Bildschirm... Den in der 65 find ich einfach ausgezeichnet... |
Dann solltest dir eine 65er holen wenn dir diese so gut gefällt.
Besonders der Sucher. der von der 58er hat 1,4 MP. |
Naja es ist noch die Frage wie der Sucher der 58er aussieht, es ist ja ein anderer als der der 57er...
Sind ja immerhin fast 200€ zwischen 58 und 65 :lol: |
Aber du bekommst den noch besseren Sucher.
Die bessere Kamera inkl. GPS und 24 MP Besserer Videomodus und und und ... Und die du bekommst Sie sofort. Wenn es nur 200 Euro unterscheid sind dann würd ich eher zur 65er greifen. Des ist halt keine Einsteiger Kamera wie die 58er. Die Entscheidung kann dir keiner abnehmen. |
Zitat:
|
Hol' Dir die a65. Das ist ein Super-Teil! Ich habe meine heute genau seit einem Jahr und ich habe unheimlich viel Spass mit ihr!
|
Eine Frage meinerseits. Stimmt das, dass die 58er nicht der Nachfolger der 50er reihe ist, sondern der Nachfolger der 30er Reihe?
So hab ich das in einem Youtube Video mitbekommen. |
Das wurde in einem anderen Thread schon diskutiert. Es ist eine Mischung aus beiden und das Ergebnis war, dass die Namensgebung wohl nicht so passend ist. Es gibt auch Vergleichsaufnahmen beider Kameras. Ich würde eher zur A58 greifen.
|
Sony hat mit der Typenbezeichnung A58 tatsächlich für Verwirrung gesorgt. Die verfügt jetzt zwar über einen OLED-Sucher, der dem LCD-Pendant in der A57 überlegen sein dürfte, aber im Vergleich zur A65 eine geringere Auflösung aufweist.
Gleichzeitig hat man aber das Display im Vergleich zur A57 bez. Größe und Auflösung abgespeckt. Zum neuen 20 MP-Sensor der A58 gibt's noch keine Erfahrungswerte, während die 16 MP-Version in der A57 als ausgereift gilt. |
Also ich würde die 65er nehmen. Schon allein deswegen da die 58er ja irgendwie zwar zum Teil der Nachfolger der 57er sein soll jedoch doch nicht alles weiterentwickelt wurde.
Kauf dir die 65 und es passt:D |
Zitat:
Ich denke, das bei dieser Preisklasse die 140 Euro nicht mehr ganz so wichtig sein sollten, bei einer so grundlegenden Entscheidung wie Sucher. Denke daran, du wirst noch Jahre damit arbeiten und wenn dich das stört, dann wird dich das Jahre noch stören (vorausgesetzt, du nutzt die Kamera wirklich jahrelang). Sind dir die 140 Euro das nicht wirklich wert? Ansonsten kannst ja noch nach Unterschieden suchen. Die A57 und A65 unterscheiden sich ja kaum, außer den bereits bekannten und wichtigen Merkmalen. Die neue A58 hat auch Nachteile gegenüber diesen Kameras. Beispielsweise geht filmen nur mit maximal 50i oder 25p, statt 50p (falls dir das nichts sagt, dann ist es eh egal). Bilder sind mit maximal 5fps statt 12fps möglich (jetzt mal ohne Telemodus). Es hat auch ein Plastik Bajonett, was schon mal auf mich einen etwas unsicheren Eindruck macht. Falsch kann man zwar mit keiner Kamera hier machen, aber wenn es so ist wie du gesagt hast und der Sucher des A65 dich sehr positiv überrascht hat, dann kannst du eventuell doch was falsch machen. Das ist so meine Ansicht. |
Hmm Danke für die vielen Antworten, es ist wirklich schwierig als "Anfänger" bei der rießen Auswahl...
Fakt für mich ist, bevor ich zur 57 greif nehm ich die 65... 65er kostet 699€ und die 58er ist mit 550€ inkl KitObjektiv also bei Body ca 500€. Wenn der Sucher annähernd hinkommt und mir gefällt, wäre es nicht sinnvoller die 200€ in ein gutes Objektiv zu investieren? Plastikbajonett stört mich als Anfänger nicht wirklich, da ich nicht so häufig das Objektiv wechseln werde (alleine schon weil ich dann nur 2 habe am Anfang :lol:) Mein Händler soll sie ebenfalls ab Mitte April lagernd haben. Ich denk ich werd einfach noch die 4-5 Wochen warten und dann den direkten Vergleich machen :D Vielleicht tut sich ja bis dahin noch was am Preis der 65er :top: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:10 Uhr. |