Nex9 im August
 

Ob die wirklich ernst machen? :shock: Klick

Nachdem es schon einen NEX VF Camcorder gibt wäre es nur konsequent ... aber ich kann es trotzdem nicht so recht glauben.

Man wird sehen ...

Frau auch.....

Dazu die Meinung des Hofgerüchterstatters http://www.sonyalpharumors.com/the-not-so-real-roadmap/

Weil die NEX-7r eigentlich NEX-7n heißen wird, müsse man sich über den Rest auch keine Sorgen machen.

Jeder spricht von Vollformat, wenn er Sony Nex9 hört. Wobei, Vollformat war doch früher mal Kleinbild. ;)
Das dürfte jedoch weder mit den Nex Objektiven (zu kleiner Bildkreis) noch mit den A-Mount Objektiven (Auflagemaß) machbar sein. Und noch eine Produktlinie bei Objektiven, das traue ich Sony einfach nicht zu. Reizvoll wäre es sicher. Wer allerdings schon mal eine Fuji X-PRO1 in Händen hatte, kann sich vorstellen, welch ein Klopper eine Sucherkamera mit Kleinbildsensor werden würde.

Gruß Wolfgang

Als günstiger Halter für meine VF Objektive fände ich eine NEX 9 gar nicht schlecht. Mal schauen, was Sony dafür haben will.

Frage: Nehmen Die Rücksicht auf mein Konto?:shock:
Ernst-Dieter

es gibt kein Objektiv für eine KB Nex, denn auch die 3 Zeiss Linsen werden nur für APS-C sein:roll:

beim Nex 900 Camcorder ist ja der Adapter fürs A-Bajonett gleich mit dabei weils eben net anders geht eine KB Linse gleich zu verwenden

Ja. Falls Du sie nimmst, wird sich dein Konto sehr erleichtert fühlen.

:D:top:
Gutes Wortspiel.

Vergleich mal die UVP bei SONY für die NEX-VG900E und NEX-VG30E. Dann kannst Du schätzen, was Du auf den erwarteten Preis der NEX-7n draufpacken musst. Zumindest als Größenordnung.

NEX-9 steht dort für September.

Nur meine Meinung. das muss sich ändern, wenn Sony mal ein paar mehr VF Kameras verkaufen möchte. Im Moment finde ich den Preisaufschlag nur für den etwas größeren Sensor zu deutlich. Da gebe ich noch nicht nach. ;)
Canikon sind da schon etwa weiter in die richtige Richtung marschiert.
Ich glaube, dass die Hersteller VF als die nächste große Marketingstory auserkoren haben, um die Wachstumskurve (in €) zu halten. Dazu müssen sie aber auch den Absatz ankurbeln und das geht nur über verträglichere Preise.

Genau, Canikon sind da schon etwas weiter in die richtige Richtung marschiert. Und damit Sony ihnen nicht so viel wegnimmt von dem neuen Kuchen halten sie für ihre 5D3 und D800 nominal noch ähnliche Listenpreise wie die A99. Die Verkäufe werden aber zu den realen Preisen gemacht, und die sind teilweise schon sehr deutlich unter den UVPs. Sony dagegen meint sie müssen sich das Wachstum von den Doofen holen die nur wegen der höheren Nummer in der Modellbezeichnung und dem höheren Pixelcount glauben eine A58 müsste eine verbesserte A57 sein, was bei dem einen oder anderen in Frust enden wird und letztlich das Markenimage schädigt.

Man muss (Frau kann dies ohnehin) einmal Nein sagen können. Ich dümple daher noch bei NEX-5N und SLT-A77 rum und habe das Gesparte zunächst in einige Objektive investiert. Trotzdem freut es mich, dass Sony nach oben hin ausbaut!

NEX-9: Preis zwischen $ 3000 und $ 4000
 

Sonyalpharumors trommelt wieder kräftig für eine :arrow: FF-NEX (NEX-9?). Jetzt hat Andrea offenbar Informationen, dass der Body alleine zwischen 3.000 und 4.000 Dollar kosten würde (auf alle Fälle teurer als eine RX1 sei).

Damit dürfte das System doch schon vor der Geburt gestorben sein - oder was meint ihr?

LG
Martin

bei der Preispolitik von Sony in letzter Zeit, die sehr stark an den Apfel erinnert, trau ich denen zu soetwas auch wirklich um den Preis auf den Markt zu werfen:flop:

irgendwie erinnert mich Sony aber auch an Nokia, man hat einfach den Markt verschlafen und versucht mit aller Gewalt den Kahn noch zu retten...

Es gibt ja auch Menschen, die Leicas kaufen.
Das System muss nur entsprechend sexy sein. Fuji bekommt das z.B. hin mit einer Retro-Anmutung und entsprechend hochwertiger Ausführung.
Sony hat ja bisher da eine eher nüchterne Art des Designs, das aber auch seine Anhänger findet (RX-Serie).
Bei einer NEX-9 zu diesen Preisen (nach den Andeutungen auf SAR kommt ja auch eine eigene Objektivserie) könnte auch der Name Hasselblad ins Spiel kommen...

Zumindest macht es das für das System nicht gerade leichter. Es hat es mit der A99 ohnehin schwer genug.

Und aller Voraussicht nach wird wieder nicht der große (36MP) Sensor drin sein. Wieder eine "Video optimierte" Kamera und keine Fotografen optimierte, wie es in der Vergangenheit schon öfter mal kolportiert wurde.

Hi,

verkennt Sony da die eigene Marke? Hat sich schon mancher daran verhoben zu glauben der Preis wäre ausreichend um in die Elite aufzusteigen.

Eine VF Nex für mehr als 2.5TSD (ich schreib schon nicht mal 3!) muss tolle Alleinstellungsmerkmale haben um sich gut zu verkaufen.

Sollte da jetzt wirklich ein geniales HighEnd Produkt aus dem Hut springen?

Ja, absolut :flop:

Kann ich mir nicht vorstellen. Das Rad neu erfinden? Nein, Sony ist mit der APS-C Nex Serie sehr erfolgreich, warum sollten die ein VF Kamera um so ein horrendes Geld bringen, wo dann die erst zu rechnenden bzw. zu erscheinende Linsen dann noch teurer sind? Cui bono?

Eine weiterentwickelte Nex7 mit ein paar hochwertigen Linsen ist schon eine nette Sache...

Das ist nicht schwer zu erraten, es gibt ja bisher noch kein einziges E-Mount-Objektiv mit Vollformat und AF. Die Kamera einfach mit LA-EA3 auszuliefern und die Leute auf A-Mount-Linsen zu verweisen, wie man es bei der VG900 macht, würde das Konzept ziemlich unattraktiv machen.

Daß Hasselblad da mitmischt, könnte ich mir allerdings auch vorstellen. Das wäre auf jeden Fall spannender als eine umgelabelte NEX-7 mit Holzgriff.

Für mich kommt die Kamera jetzt leider zu spät, nachdem ich gerade erst eine A99 angeschafft und der NEX-7 das 24er-Zeiss spendiert habe. Wenn sie letztes Jahr anstelle der RX1 eine NEX-9 vorgestellt hätten, wäre ich vielleicht komplett auf E-Mount umgestiegen.

die Tatsache, dass es eben keine KB Objektive von SOny fürs E-Bajonett gibt ist schon das erste Problem um wirklich viele Leute von der Nex-6/7 zur 9er zu holen:flop:

klar kann man Leica/Voigtländer Linsen verwenden, nur wie verhalten sich diese an einem 24 Mpix KB Sensor, Leica hat nicht soviele Pixel, dass man hier schon in etwa die Qualität abschätzen könnte (OK, 3000 Euro aufwärts Leica Linsen werden sicher nicht schlechter sein;))

auch die kommenden 3 Zeiss Linsen sind nur für den APS-C Bildkreis, bei Preisen um 1000 Euro:roll:

wer kauft sich solche Linsen zur einer Nex-7 um dann auf eine KB Nex umzusteigen, die Linsen alle verkaufen zu müssen und kein Äquivalent zu haben...

Eine Nex 9 Vollformat wird Furore machen und gekauft werden, trotz aller Bedenken wegen der Objektive!
;)
Ernst-Dieter

wo kann ich sie kaufen:?::lol::lol::lol:

Abwarten, Tee trinken, wenn sie da ist: entscheiden:!:

Viele Grüße
Gerd

aber nicht um 3000-4000 Euronen, schau dir mal die Absatzzahlen von Leica an:roll:

Wie sind die denn? Eine Volks Sony System Spiegellos wird es wohl kaum geben!Leider!
Ernst-Dieter

Genau! Es muß nur Vollformat sein und gut sichtbar der Markenname "SONY" darauf stehen, dann bilden sich sofort schier endlose Käuferschlangen.
Das war schon bei den DSLR-A900/A850 und erst recht bei der SLT-A99 so.

Das wird bei der Nex 9 anders sein, denn es wird keine Alternative geben, außer Leica!
;)

Wer sagt dir denn, dass andere Hersteller nicht auch was am basteln sind? Fuji traue ich so was durchaus zu.
Gruß Wolfgang

Die Nex9 wird für alle Sammler und Nutzer von Rangefinderoptiken interessant.

Ebenso dürfen Canon fd Fans und Minolta MD Freunde endlich ihre Gläser ohne Einschränkungen im vollen KB-Format erleben.

Im Weitwinkelbereich wird es bei geringem Abstand Sensor - Rücklinse zu den bekannten Problemen kommen. Aber mit geschicktem Einsatz von Photoshop und Co. ist diese Problematik beherrschbar, zu guter Letzt kann man immer noch croppen.

Die VG900 zeigt tolle Bilder mit Leica-Optiken.

Ich bin sicher, dass eine Nex9 kommt.

Ein Sony Mitarbeiter meinte bei der Photokina, das es für die VG 900 E-Optiken geben wird, die VF abdecken. Mal sehen.

Ich habe den LA EA2 Adapter und ich kann mir gut vorstellen, das so eine Kombination Nex9 + LA EA 3 gut funktionieren kann.

lg Peter

Ich frage mich seit einigen Wochen (exakt: seit dem Samsung-Vollformat-Gerücht), warum noch kein Hersteller eine spiegellose Vollformat-Wechselobjektiv-Fotokamera präsentiert hat. Liegt es daran, dass
1) die Technik noch nicht so weit (noch zu teuer) ist
oder
2) die Hersteller sich "irgendwie untereinander verständigt" haben (Die Kunden sollen sich erst einmal "vollsaugen" mit APSC, Vollformat-DSLR und -SLT, MFT sowie den Kleinen von Canon, Nikon, Pentax ... und wenn jeder potenzielle Kunde etwa fünf Wechselobjektiv-Kameras hat, kommen die Hersteller mit den neuen Vollformat-Spiegellosen um die Ecke)
oder
3) die Hersteller noch darüber nachdenken, wie man das Adaptieren von "Altglas" bzw. von bereits existierenden Objektiven verhindern kann?

Fuji und auch Samsung traue auch ich spiegellose Vollformater zu. Soweit ich das überblicke (das heißt aber nicht viel), brauchen beide am wenigsten Rücksicht zu nehmen auf Kunden, die mit Fuji- und Samsung-Vollformat-Objektiven unterwegs sind.

nachdem es ja die Nex-VC900 gibt welche einen 24 MP KB Sensor verbaut hat, muss die Technik schon soweit sein:roll:

wieso sollen sie verhinden wollen, dass Altglas angeschraubt wird:?:
dazu müsst e die Linse fix verbaut sein wie bei der RX-1

z.B. Ohne Kommunikation zwischen Objektiv und Kamera mittels speziellem Protokoll nix Auslöser.

Das will niemand verhindern weil es ein Teil des Erfolgs ist.

ich meinte wieso;)

aber bei Sony ist ja alles möglich:roll:

Wieso? Ich denke sie würden es nicht verhindern wollen, denn sonst müssten sie die ganzen Objektive ja selber bauen....:D

Wie das mechanisch verhindert werden kann, weiß ich nicht. Dafür reichen meine Kenntnisse nicht aus. Aber vielleicht mittels einer Software? Seitdem es die sogenannte "kamerainterne Objektivkorrektur" und die Aktivierung von AF-Punkten auf dem Sensor (aber nur bei bestimmten Objektiven) gibt, haben binnen kürzester Frist die Objektive stark an Wertschätzung verloren, die eins von beiden (oder beides) nicht unterstützen. Vor zwei Jahren hörtest du kaum etwas Schlechtes über die 2.8er-Tamrons. Jetzt kannst du oft lesen: "Unterstützt aber die kamerainterne Objektivkorrektur nicht. Nimm lieber das (doppelt und dreifach) teurere Original." Ich glaube, dass man Altglas
1) marketingmäßig madig machen kann
und
2) funktionsmäßig einschränken kann (jetzt mal ganz abgesehen von AF und Blendenübetragung bei Objektiven aus der Vor-AF-Zeit).