|
Nachtpano
Hallo
habe mal wieder ein Pano gemacht Diesmal ein nur ein kleines aus 2 Bildern Bayer Farben AG Leverkusen |
Auf in die Galerie der fc!
Ein spitzenmäßiges Foto, ich glaube langsam ich sollte meine A1 verkaufen und mir ein Fahrrad zulegen. |
Warum werden meine Bilder nicht so scharf? Kannst du mir mal ausfürlich verraten wie du das machst? Ich meine beim Foten und in der EBV.
|
Zitat:
In der EBV nutze ich nach dem Verkleinern in PS meist Stärke um die 100-150 Radius 0,6 Schwellwert 14 |
Schau dir mal bitte dieses an. Ist mit Stativ und Fernauslöser gemacht. Aber irgendwie wirkt es nicht ganz so toll.
Nachgeschärft ist es schon. Allerdings werde ich deine Werte jetzt noch testen. |
Zitat:
Ist echt Irre super ! Zitat:
|
Wow! :!: :!: :!:
Mehr kann ich zu diesem und Deinen anderen Bildern einfach nicht sagen. Gefallen mir suuuuuuper guuuut. Hoffe, ich kann irgendwann auch mal so gut foten wie Du! Liebe Grüße Ute :) |
Hallo Achim,
das Bild ist ein Knüller. Bin echt neidisch! Gruß, Justus |
S U P E R !!!!
|
Absolut Topp!
|
Hallo Digiachim;
Wahnsinn!! Und dann auch noch mit Rauchfahnen! Und Doubleflash: Ich weiss gar nicht was Du hast?! Ist doch wirklich eine 1a Aufnahme. Da kann höchstens das leicht violette Leuchten unten links aus unbekannter Quelle ein bisschen (aber wirklich nur ein bisschen) stören. Bin richtig neidisch auf euch beide! Viele Grüsse |
Hallo Achim,
:lol: saustarkes Photo. :lol: Bin echt neidisch, aber mit viel viel üben komm ich vielleicht auch mal an Dein Können ran. |
Hallo Achim,
:shock: :shock: :shock: Super, super super :!: Möchte auch mal solche Fotos machen können :oops: ! Aber ich lerne ja noch. Irgendwie kann man sich gar nicht vorstellen, daß ein solcher Industriemoloch so schön aussehen kann. Vielleicht liegt´s daran, daß ich, wenn überhaupt, so etwas nur sehe, wenn ich mal mein Landleben hinter mir lassen würde. Gruß Irmgard |
Wirklich spitze!!
|
So habe das Bild mal leicht Beschnitten und in die FC hochgeladen
mal sehn was die davon halten, nur in einer Breite von 800 Px kommt das Bild nicht so gut rüber http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ca...display/805942 |
Ups da hatte ich mich doch glatt verhauen
nicht Leverkusen sondern Uerdingen bei Krefeld gibt zwar noch ein Werk bei Leverkusen da war ich aber noch nicht zum Foten |
will denn keiner dieses Bild in der Galerie sehen?
|
Zitat:
habe es gerade aber erst gesehen als ich von der Arbeit kam Mein Bild wurde für die Gallerie vorgeschlagen aber schätze mal da gibt´s auch genug Contra Voter |
Sehr gelungene Aufnahme, wie lange hast du belichtet? Ist das Bild mit "NeatImage" nachbehandelt? Ich finde leider, dass die EBV-Nachbearbeitung das Bild sehr künstlich aussehen lässt. Nach meinem Geschmack sieht es zu glatt aus, zu viel künstliche Schärfe. Da hätte ich lieber etwas Rauschen in Kauf genommen.
Aber davon abgesehen: spitzenmäßig! Achim |
Zitat:
die Ursprüngliche Belichtung betrug 30 sekunden, hier wurden aber 12 Bilder mit jeweils 1 Blendenstufe unterschied hinab bis auf 1/60 s übereinandergelegt, und dann Ebene für Ebene eine auswahl auf die Lichter (Farbereich auswählen mit der Option Lichter)angwandt, und dann mit weicher Auswahlkante versehen und ausmaskiert. Und wens Interessiert das Bild hat es ganz knapp in die Gallerie geschafft. :lol: |
Hallo Achim,
vom Master of Night-Shots zum Galerie-Master ? Das nimmt ja ungeahnte Ausmaße an mit Dir ;) Herzlichen Glückwunsch !!! Ich gebe zu, bei diesem Bild hätte ich vermutet, dass es daneben geht, aber manchmal überrascht mich selbst die FC mal positiv :) Viele Grüße Tina |
hallo Digiachim
Deine Nachtbilder sind für mich eher Kunstwerke als fotografien. Sie sehen wirklich recht unnatürlich aus, das schadet der Sache aber nicht, sondern gibt den Bildern eher eine übernatürliche Wirkung. Da hast Du einen ganz eigenen Stil gefunden. ich denke mal das kommt durch die Überlagerung vieler Bilder und hat sicher mit der Anwendung von Neat-Image zu tun. @doubleflash: Dein Bild ist eigentlich viel schärfer als das von Achim. Der Clou ist meiner Meinung nach aber, dass Achim durch seine Art der Bearbeitung den Bildern Details raubt, aber die großen Konturen noch hervorhebt. Dadurch wirken die Bilder sehr glatt und trotzdem super konturiert. Wie gesagt, für mich ist die das schon jenseits von Fotografie, aber ganz große Klasse. Lieben (anerkennenden) Gruß PETER |
Zitat:
wie wir alle eigentlich gemerkt haben rauschen die Bilder im Blauen Bereich sowie in unscharfen Bereichen am meisten. Bei den Nachtaufnahmen bin ich so vorgegangen das ich bei belichtungszeiten oberhalb 1er Sekunde immer 3 Bilder mir gleicher Zeit mache ( auch bei 30 Sekunden ), dann werden als erstes die Bilder mit gleicher Zeit in PS als Ebenen übereinandergelegt und mit 50% Deckkraft versehen. Dadurch verringert sich das Rauschen schon erheblich. Allein dadurch wende ich Neat Image nur im Himmel an, indem ich das mit mit Neat Image behandelte Bild als neue Ebene eingefügt habe und alles außer dem Himmel und dem Wasser ausmaskiert habe |
@DigiAchim
hallo Namensvetter! Vielen Dank für die detaillierte Beschreibung deiner Arbeitsweise! Wie viele Stunden hast du denn mit dem Bild verbracht? Gruß Achim |
Zitat:
|
Gratuliere zum Einzug in die fc-Galerie!
|
Zitat:
(DRI kann ich, deshalb die frage :) ) gibt es für deine ebenen-version irgendwo im netz eine genaue beschreibung ? |
so ein Foto ist also richtig Maloche , klar passend zum Motiv ;)
ich glaube daran sieht man mal wieder wie wichtig die Arbeit mit der EBV danach ist , Meister der Nacht , Du tust aber auch alles um diesen Titel zu behalten und gerecht zu werden , würde Dich auch gern für die Galerie vorschlagen , nicht weil Du so ein netter Junge bist , sondern weil das foto klasse ist , ich weiß aber nicht wie das geht bzw. ob ich das überhaupt kann als Gast und nicht offizielles Mitglied :shock: |
Es ist schon in der Galerie gelandet . Mal wieder Glückwunsch aus Witten .
|
Zitat:
für meine Ebenen-Version gibt´s im Netz keine Anleitung da ich mir die selbst aus dem Kopf bzw. Photoshop gedrückt habe Das Problem war das ich seit etwa einem Jahr schon verschiedenste Sachen auspobiert habe um überstrahlte Lichter in den Griff zu bekommen zum Beispiel mittels Graditationskurven hiergibts Info´s dazu : http://www.digitalsecrets.net/secret...micRanger.html oder aber hier mittels Maskentechnik dazu gab´s auch mal ne Aktion von Fred Miranda dazu : http://www.luminous-landscape.com/tu...blending.shtml die Aktion ist aber vom Netz beide Sachen haben mich aber nicht so überzeugt zudem kam das ich immer schon Belichtungsreihen in kleinen Abstufungen gemacht habe und ich mir überlegte wie man die Bilder für weiche Übergänge nutzen konnte Fred Miranda ging in seiner Aktion hing wählte die Tiefen in der Farbauswahl aus legte eine weiche Auswahlkante mit 200 Pixeln drüber und benutzte diese Auswahl als Maske für das überbelichtete Bild Ich gehe hin fange mit dem Bild mit der längsten Belichtungszeit an wähle die Lichter aus ( Farbauswahl mit der Option Lichter ) dann weiche Auswahlkante zwischen 100 - 200 Pixeln und benutze diese Auswahl auf das nächste Bild mit einer Blendenstufe kürzerer Belichtungszeit und so gehts Ebene für Ebene weiter wobei die weiche Auswahlkante dann auch verkleinert wird bis hinab auf 15- 20 Pixeln Wenn ich Zeit habe werde ich eine bebilderte Anleitung dazu ins Netz stellen |
@DigiAchim: herzlichen dank für deine antwort !
bis jetzt machte ich DRI (auf der miranda seite gefunden) nur mit 2 bildern. du bringst mich da auf völlig neue ideen :shock: heute habe ich mich bereits mit dieser version beschäftigt http://www.erik-krause.de/blending/#Images. Zitat:
|
ich habe mich jetzt etwas mit den erweiterten DRi methoden befasst.
vieleicht kann mir ja jemand der mehr ahnung hat als ich etwas weiterhelfen. 2 bilder mache ich mit der maskenmethode nach fred miranda ! 3 bilder mit den gradationskurven! das ich dabei die mittlere ebene auf screen und die oberste auf multiply stellen muss kann ich nur schwer nachvollziehen :? egal. wie müßte ich die überblendungen wählen wenn ich mit der gradationskurve mehr als 3 bilder bearbeiten wollte z.b. 4 oder 6 ? Zitat:
meinst du die überblendungsmodi? oder nimmst du ein auswahlwerkzeug ?aber wo ist dann die option lichter einzustellen? das würd mich echt interessieren. noch was: wenn man (digiachim) die bilder übereinander legt, wie stellst du dann die opacity ein. ist das individuell oder hast du da bestimmte werte ? |
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:18 Uhr. |