![]() |
Bokeh Wettstreit bis 50 mm
Moin,
nachdem hier in diversen threads über diverse 50 mm / 35 mm oder auch 16-50 mm Zooms alle mit Lichtstärke diskutiert wurde, würde ich hier gerne über Bokeh Ergebnisse/Eindrücke diskutieren. Sprich Landschaft etc außen vor. Welches Objektiv macht dafür bei Euch das Rennen? |
|
Das Rokkor 1,2/58mm ist wohl ein Bokehkönig!
Mal von den zusätzlichen 8mm abgesehen! Bilder von Philip Reeve bestätigen es! Hier ein anderer Link http://oldlenses.blogspot.de/2011/06...-canon-fd.html Ich besitze seit 4 Wochen das 1,4/58mm Auto Rokkor PG aus dem Jahr 1962, werde es in der nächsten Woche gegen mein Minolta 1,4/50mm erste Baureihe testen , auch auf Bokeh! |
Ich habe m.E. zwar kaum Chancen mit meinen Linsen ganz vorne dabei zu sein, doch muss es ja auch Verfolger usw. geben, dazu möchte ich meine spontanen Aufnahmen mit dem Sony F1,4/50mm und Minolta F2/28mm beisteuern.:D
-> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie |
Zitat:
mein MD 50 Macro und mein 35 1,8 HH find ich sehr gut;) Leica M Linsen zeigen auch wuchtige Bokehs;) hier mal ein Bild mit dem 35 1,8 bei Offenblende an der Nex-5N ----> http://www.flickr.com/photos/5202533...in/photostream |
Na, so richtig interessant scheint das Thema scheinbar nicht zu sein.
Oder kommt da noch was? |
Zitat:
Ernst-Dieter |
Gibt es einen Vorschlag für ein Setup mit dem alle Testfotos gemacht werden sollen?
Das wäre m.E. für eine Vergleichbarkeit nicht so ganz schlecht. |
Zitat:
-> Bild in der Galerie Tamron 60/2.0 bei Offenblende. |
Zitat:
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Mit dem 16-80...
Interessant finde ich die schwarzen Punkte in den gelben Lichtern auf der rechten Seite -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie |
Zitat:
|
Dann hab ich hier auch nochmal eins:
Sony 35mm F1,8 bei Offenblende. Mir gefällt das Bokeh gut, ist schön weich :) Eure Meinung dazu? ;) -> Bild in der Galerie |
|
Prima, geht doch.
Was schlagt ihr denn als Vergleichsaufbau vor? Muß dann ja was sein, was jeder hat. Küchentisch mit Kerze wäre ja schonmal was. Nur welchen Hintergrund dann? |
|
Das bei Bokeh immer mit offenblende gezeigt werden muss. Bei Offenblende sind ja die meisten Objektive recht gut im Bokeh. Interessant wirds doch erst beim abblenden...
Da es aber von Minolta aus meiner Sicht bis auf das SFT kein Objektiv gib das abgeblendet ein schönes Bokeh macht( zumindest die die ich besitze und kenne) hier Minolta 50 1,7 bei Offenblende ;) -> Bild in der Galerie |
Nabend zusammen,
gerade aufgenommen mit meiner A57 und dem Sony 35mm/f1.8. Interessant ist der Unterschied von f2.8 auf f1.8. So werden aus Äpfeln Zitronen ;) f2.8 -> Bild in der Galerie f1.8 -> Bild in der Galerie f2.8 -> Bild in der Galerie f1.8 -> Bild in der Galerie |
Hat jemand noch Fotos vom
SAL 16-50 Sigma 50/1.4? |
|
Darf ich auch mit dem 58/2 Helios-44m ???? :D
Dann würd ich mal nen Bild damit machen ;) |
|
@shooty: na klar.
Die Lichter Bokeh Bilder zeigen eigentlich nur die Art des Blendenverschusses. Ich habe das beim 35/1.8 mal ausprobiert. Ab f4 gehen die Kreise verloren und werden Achtecke. Mein Sigma 70-200/2.8 gefaellt mir da eigentlich sehr. |
Zitat:
Wenn gewünschst, kann man es ja trotzdem mal außer Konkurrenz einstellen :) |
Haha ich hab noch eins gefunden was wirklich bis 50mm is :D
Konica Hexanon 40mm 1.8 -> Bild in der Galerie |
Bokeh 50 1.4
Moin Moin,
Hier eins von Gestern beim Griechen Trotz Blende 4 sehr gut geworden -> Bild in der Galerie Grüße aus Rostock und gut Night:top: Steffen |
@steffen: ja, aber sehr schön sieht man die Achteecke, die bei F1.8 nicht da sind
@shooty: sehr schön Ich werde mir wohl doch keine weiter Festbrennweite gönnen. Irgendwann gehe ich dann mal auf ein 85/1.4. Durch Zufall habe ich hier gelesen, daß das Tamron 28-75 /2.8 wohl sehr schöhnes Bokeh hat und auch sonst unschlagbar günstig ist. Das neue Sigma 24-70 wird ja bei Amazon verissen. |
Zitat:
Zitat:
Was macht denn ein gutes/schönes Bokeh aus? Mich stört es z.B. überhaupt nicht, wenn man die Blendenform sehen kann. |
Mich stören Doppelkonturen oder bei Lichtern eben Scheiben mit ungleichmäßigem Helligkeitsverlauf (hellem Rand).
Scahut Euch das Bokeh-Bild von Photozone an, soetwas sollte man nachbauen. Jan |
Zitat:
In diesem Thread finde ich das Bokehbild des genannten Users nicht. :zuck: |
Mist - ich kann nicht bis 8 Zählen...
Viel interessanter finde ich die Wirkung bei Baumen/Blättern etc. Da sind häufig so unruhige Hintergründe... Das 70-200/2.8 läßt das gut verschwimmen. Bisher hat hier keiner sein SAL1650 gefordert. Kann das kein Bokeh ? ;-) Das finde ich gerade spontan vom ersten Tag mit dem 35/1.8 -> Bild in der Galerie[/SIZE]"] Leider keine Blätter |
Bokehmeister:
Pentax 1,2/50mm SMC http://www.flickr.com/photos/padiej/...n/photostream/ Es ist nicht so scharf, wie gewisse Mitbewerber. Dafür hat es ein sehr angenehmes Bokeh. Ebenso gut finde ich den Pentax Takumar 1,4/50 und das Voigtländer Color Ultron 1,4/55. http://www.flickr.com/photos/padiej/3609241015/ |
Noch ein Bokehmeister, heute bei mir angekommen:
Das Minolta 1,7/50 AF: http://www.flickr.com/photos/padiej/8358305460 |
Ich bezog mich auf die Frage nach einem Bokeh-Testbild, dem genannte Bild kann kann als Vorlage für eigene Aufbauten dienen.
Jan |
Zitat:
|
Hier noch das Bokeh des Tamron 28-75 F2,8, Brennweite etwa 40 mm:
F2,8: -> Bild in der Galerie F3,5: -> Bild in der Galerie |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:45 Uhr. |