Alpha 550 mit Sony 70-400
 

Hallo,

gibt es hier jemand der das Sony SAL-70400G (70-400 mm F4-5,6 G SSM) an der Alpha 550 nutzt?

Da ich mit dem Sony liebäugele würden mich eure persönlichen Meinungen interessieren.

Danke schon mal.

Was genau willst du wissen? Das 70-400 funktioniert sehr gut an der 550. Bei bewegten Objekten tut sich die alpha etwas schwer, aber das liegt nicht am Objektiv...

Steffen

Danke Steffen.
Ich werde es weniger zum nachziehen bei Autorennen nutzen, eher mit Stativ für Tieraufnahmen.
Mir geht es schlicht um Erfahrungen anderer User mit dem Teil an APS-C Sensoren.

Doch, auch an der A77 ist es nicht das schnellste. Am letzten Samstag hat mich ein A77 User wegen dem 70-400 angesprochen und um meine Meinung gefragt. Wir trafen uns auf einer Modellhubschrauber Veranstaltung. Ich habe im mein 70-400 ganz einfach zum Testen gegeben und hinterher noch mein Sigma 70-200/2.8 das ich auch dabei hatte. Somit konnte er sich ganz unabhängig seine Meinung bilden.
Er hat dann festgestellt, daß das Sigma schneller ist.
Na gut, in dem Bereich gibt es aber nix besseres von Sony als das 70-400 .

Danke, es wäre auch ein bissel wie Apfel und Birne - Vergleich 200 zu 400.

Die 550 ist vom AF Tempo nicht mit der 77 zu vergleichen....
Tier Aufnahmen gehen aber super auch mit Telekonverter, Schmetterlinge un Libellen gehen auch noch sehr ordentlich (nah einstellgrenze), mit einer guten Nahlinse kann man auch sehr ordentliche makros mache! Auser dem Gewicht finde ich gibt es nix zum mekern. Meistens nutze ich es mit einem Einbein.
Steffen

Wenn man nur 200mm braucht....

Und angeblich gibt es nicht nur von Sony nichts besseres in dem Bereich 70-400mm, weder von Sigma, noch Tamron noch Can?ikon...also was soll`s...

Ich danke euch, solche Meinungen sind mir wichtiger als tausende Testberichte im www..

Letzlich war er noch unschlüssig, was er kaufen möchte 70-200er Orginal oder Fremdfabrikat oder doch das 70-400.
Naja, seine Entscheidung werde ich nicht mitkriegen, leider keine Adressen ausgetauscht.

Damit kann ich dienen, verwende es (nach meinen analogen Dynaxen) seit 2 Jahren an der A55 und seit 3 Monaten an der A77.

Kurz gesagt: Meine Erfahrungen sind gut. Die Bildqualität ist klasse, für mein Empfinden passt auch das Bokeh, die Nahgrenze erlaubt in Maßen auch Makros und der SSM ist schön leise. Nur schade dass er nicht sehr schnell ist.

Die Haptik und äußere Erscheinung ist ein anderes Kapitel, das aber zum Glück den inneren Qualitäten des Objektivs keinen Abbruch tut.

Wenn Du auf die Farbe ansprichst, ich bin froh das es nicht schwarz ist. Wenn man den ganzen Tag im Freien ist merkt man, daß sich das Objektiv viel weniger aufheizt als die Kamera. Das wärs gut die Kamera wäre auch in Silber.
Mich stört die Farbe nicht.

Ich stimme Dir zu, habe mir deshalb (und weil ich viel in den Tropen unterwegs war wo die Sonneneinstrahlung noch stärker ist) sogar mal eine ganz weiße Kombi aus Kamera, Objektiv und Blitz gekauft - aber eben weiß, nicht silbern.

Mich hat die Farbe auch nicht davon abgehalten das Objektiv zu kaufen, aber gefallen tut mir das Silber nicht. Zu allem Überfluss hält die Farbe auch nicht besonders gut, bei meinem inzwischen 3 Jahre alten Exemplar ist sie schon an einigen Stellen abgekratzt. Zum Vergleich: Mein über 20 Jahre altes Tokina AT-X 80-200/2.8 hat keinerlei derartige Stellen.

Hi, also bevor ich die a77 hatte habe ich lange die 550er am 70-400er hängen gehabt.
Ich war recht zufrieden, nur die fehlende Spiegelvorauslösung macht sich am langen Ende bei Stativeinsatz manchmal bemerkbar. Da sind die SLTs schon klar im Vorteil.
Ansonsten von der Bildqualität her erste Sahne :top:

In meiner Galerie findest du einige Beispielbilder ab Seite 3.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...esult=1&page=3

70-400
 

ich habs mal mit meiner a700 getestet ... sooo langsam kam mir das 70-400 nicht vor,
nun gut die a700 war auch nicht die schnellste ...