![]() |
Was ist ein Volksvollformat?
Ich denke mir halt dabei auch irgendwas. Bisher sah ich aber keine fachliche Erklärung. Ist das so ein Begriff wie "Silbertüte", was nur "Insider" wissen was es bedeutet? Vor allem lese ich auch, das der Hersteller der Kamera es in der Hand hat, ob es ein Volksvollformat werden soll. Aber auf die Verbreitung kann man das ja gar nicht beziehen. Was heißt das jetzt wirklich? Komme mir immer so ausgegrenzt vor als "Neuling".
Die Frage ist schon bitte ernst zu nehmen, da ich sie auch so meine. Wikipedia spuckt diesbezüglich auch nichts brauchbares raus. Bisher habe ich mich nicht getraut in den betreffenden Threads zu fragen, damit es nicht OT wird und ich mir nicht dumm vorkommen muss. Naja, so als neuer Thread kann es auch von anderen Neulingen gefunden werden. Suche bei Google mit "Was ist ein Volksvollformat?" bringt auch nichts. |
Erstmal müsste es doch eher "eine Volksvollformat" heißen. Wär' zwar semantisch und grammatikalisch noch immer brüchig, da man noch ein implizites "-kamera" dazuschustern muss, aber gut :P
Ich bin hier ja auch noch Neuling und verfolge die angepeilten Threads nur sporadisch, aber imho steht hinter dem Begriff doch einfach nur die Vorstellung einer Kamera mit Kleinbild-/Vollformatsensor, die für die breite Masse - das 'Volk' - markttechnisch attraktiv wäre und hohen Absatz garantierte. In weiterer Folge könnte eine solche Kamera in Konkurrenz mit APS-C treten und Kleinbild im digitalen Gewand zu stärkerer Präsenz und damit Verbreitung verhelfen. Aber ich schließe mich der Frage von Tikal gerne an, wenn da noch zahlreiche weitere unbekannte Aspekte dahinterstecken, die ich nicht mitbekommen habe. |
Ja, so was ähnliches stelle ich mir auch vor. Ich würde das nur gerne mal von jemandem als Erklärung haben, der es genau weiß. Oder es ist ein mehrdeutiges Wort oder stark abhängig vom Kontext. Vielleicht versteht jeder etwas leicht anderes darunter. Ich finde nur, das sollte mal als Erklärung ausgesprochen werden. Vielleicht mache ich mir einfach zu viel Gedanken...
|
http://www.bild.de/news/partner/news...4948.bild.html
Zitat:
|
LOL
... naja... Also geht es hier rein um den Absatz, wie viele an den Mann gebracht wurden? |
Zitat:
Gemeint ist eigentlich eine Volks-Kleinbildformatkamera, und zwar eine Kamera, die zu einem Preis vermarktet wird, den sich das Volk leisten kann. Gehofft wird, dass sich das durch Verzicht auf unnötige Ausstattungsmerkmale erreichen lässt und durch den Verkauf einer möglichst großen Stückzahl, was den Anteil der Entwicklungskosten reduziert. Problematisch ist, dass man bei einer derartigen Kamera, wenn sie wirklich für das Volk gebaut würde, gerechterweise alles weglassen müsste, womit das gemeine Volk nicht viel anzufangen wüsste, was aber Experten, die nach dieser Kamera rufen, für unverzichtbar halten - etwa die PASM-Modus und alle dafür erforderlichen Bedienelemente, um mal den Streit mit einer Übertreibung vom Zaun zu brechen. Nun könnte man argumentieren, dass die Kamera ja nicht für dieses Volk gemeint ist, sondern für diejenigen, die mit APS-C auch zurechtkommen. Was aber, wenn von denen die Mehrheit das Kleinbildformat als verzichtbares Ausstattungsmerkmal betrachtet? Es wird schwierig. |
Das macht Sinn (dein erster Absatz mit "Gemeint"). Bei dem Rest macht es bei mir nur noch Klack und ich komm nicht mehr mit. :D Zumindest nach deiner Erklärung macht es für mich Sinn und ich verstehe jetzt auch wieso immer wieder die A99 mit dem Begriff in Verbindung gebracht wird. "Volks" steht hier für billig und abgespeckt. Hätte ein Begriff von Saturn / Media Markt sein können. :roll: (Oder die Bild.)
Edit: Muss gerade an "Volkswagen" denken. |
Ist nicht APS-C das Volksformat :?::!:
|
Zitat:
|
Das kann ich nicht beurteilen.
Und @looser Ich meinte ja auch das Volksvollformat, nicht den Volksformat. |
Stimmt. Vor lauter vol's eins zu wenig gesehen :lol:
|
Bei Volksvollformat ist der Wunsch der Vater des Gedankens, daß viele gerne eine sehr günstige aber doch preiswerte Kleinbildkamera besäßen. Genau das wird die a99 (die wohl anders heißen wird) aber eher nicht werden, dieses Segment adressiert Nikon mit der D600.
Eine verglichen mit bisherigen KB-DSLRs recht einfach ausgestattete Kamera zu einem besonders günstigen Preis im gehobenen APS-C Segment. Den bisherigen und natürlich vagen Informationsbrocken/Gerüchten nach wird die bald vorgestellte Sony KB Kamera preislich darüber liegen. Frank |
Volksformat
Hey, fragt doch mal Eure Grosseltern nach der Definition "Volksempfänger"
|
Eine notwendige Voraussetzung zum Verständnis des Begriffes, ist die Kenntnis des "Volks-Produkts", welches von der BILD geprägt wurde (siehe Beitrag 4).
Es suggeriert einen nicht zu hohen Preis und ebenso einen Grad an Innovationsakzeptanz, der es der allgemeinen Bevölkerung ("dem einfachen Mann") nicht nur monetär sondern auch vom Kenntnisstand und Imagefaktor zugänglich macht. Ich vermute die Ableitung des Begriffs kommt vom Volkswagen. |
Zitat:
|
Wurde eigentlich schon mal von irgendwem der Versuch unternommen ein Volksvollformat raus zu bringen?
|
Zitat:
http://nikonrumors.com/2012/06/14/fi...0-images.aspx/ Man rumort so von 1600 USD, was nach gegenwärtigem Kurs auch 1600 EURO-Drachmen sein dürften. |
Zitat:
Eine Kleinbildformatkamera für das Volk, damit sie sich über die Stückzahl rentiert? Was soll das? Dazu müsste dem Volk auch ein Mehrwert plausibel gemacht werden. Das Volk will erst mal mühelos Fotos fürs Familienalbum machen. Und wehe wenn irgendwas unscharf ist, was scharf hätte sein sollen. Die Autoporträt-Funktion ist für eine Volks-Kamera eigentlich nützlicher als das Kleinbildformat, denn sie liefert einen Vorschlag, für welchen Beschnitt sich ein durchschnittlicher Fotograf unter ästhetischen Gesichtspunkten entschieden hätte... Es gibt (noch) keine Kamera, die als Volksvollformat vermarktet wird. Es gibt aber Aufsteiger, die eine Kamera wollen, deren Preis sie für akzeptabel halten. Wenn sie Pech haben, bekommen sie eine "Einsteigerkamera", die letztlich nur ein Provisorium ist. Niemand wird sowas nach der Gewährleistungsfrist reparieren lassen wollen. |
Bei der Recherche zu einem anderen Thema habe ich hier im Forum eine Referenz "im Schrifttum" entdeckt :lol:
Zitat:
|
Den Begriff "Volksvollformat" habe ich zum ersten Mal in diesem Thread gelesen.
Das Wort scheint sich nicht auf breiter Basis durchgesetzt zu haben, und eigentlich ist es doch auch völlig egal, ob irgendein Produkt diese Bezeichnung trägt. Nach "Silbertüte" wurde auch gefragt. Nach Farb- und Formgebung wird das Sony 70-400 so genannt. Es ist ein Kosename, der vielleicht genauso schnell verblasst wie das berühmte "Forentele", von dem vor 3-4 Jahren jeder hier im Forum wusste, was das war. Kaum jemand erwähnt es heute noch. |
Volksformat ist wohl eher 1/2,3" - Verkaufszahlen lügen nicht...
Allerdings sind die Einstiegspreise für VF Kameras ja unlängst massiv gestiegen, womöglich derart, dass der ein oder andere Hersteller fürchtet, demnächst endgültig keine nennenswerten Stückzahlen seiner VF Gläser mehr an den Mann bringen zu können. Und ja, die Marge lockt gewaltig - nur wird man mit monströsen Preissprüngen eher wenig User zum Wechsel von APS auf VF bewegen können. Da ist das Wort "Volksformat" zumindest mal ein schöner Werbeslogan. Warten wir es also ab. 1600€ wäre definitiv ein Kampfpreis und damit wäre eine D600 der Nachfolger der D300 und APS-C mit der D7000 gedeckelt. Realistischer finde ich allerdings einen Preis um die 2000. Wie auch immer: Ein "Volksformat" im Sinne massenhafter Verbreitung, wie vom Wort suggeriert, wird das nicht werden. Das Wortspiel hingegen gefällt. |
Auch wenn ich das Wort Volksvollformat selbstredend finde etwas zu r weiteren Erhellung.
Die Urheberschaft für das SUF darf sich wohl Giovanni auf die schreiben02.12.2008, 13:12 im Thema Sony A 900 mit hohen Folgekosten. Die Ehre für die gebräuchliche Verwendung gebührt.....? Reisefoto am 20.04.2012, 12:31 im Thema Der A99-Thread und 29.04.2012, 18:44 mit dem eigenen Thema Die Volksvollformat - Wann greift Ihr zu? Alles unklar? :D bydey |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:22 Uhr. |