SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Canon 5DIII (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=114816)

wutzel 02.03.2012 07:54

Canon 5DIII
 
Da ist sie also. Mir nur zu teuer.:?
Kein MP-Riese aber endlich besserer AF und nen neuen Blitz gibts auch.
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii

mrrondi 02.03.2012 08:33

Soll des alles sein was neu ist ?
Bekommen Sie jetzt für den doppelten Preis einer 5DII
einen besseren Autofokus und einen SD Karten Slot.
Und für den CANON Profi jetzt - InCamera HDR und
ganz wichtig - die AUTO+ Einstellung für den ambitionierten Fotografen.

Die 30 Bilder pro Sekunde im Videomodus find ich fast als Revolution
nach 4 Jahren Kamera Entwicklung.

Rein von den Technischen Daten ist die NIKON D800 eine ganz
andere Klasse an Kamera wie die 5D III.

Für mich ganz deutlich - 1:0 für NIKON.
CANON enttäuscht mit der Kamera schwer.

Neonsquare 02.03.2012 08:47

Glaub ich nicht - das erscheint mir (bis auf den Preis) die Kamera zu sein auf die bisherige 5D-Kunden sehnlichst gewartet haben. Entäuschend ist sie wohl eher nur für jene, die den Sinn einer Kamera als Marken-Schw.-Vergleich sehen.

wutzel 02.03.2012 08:51

Bessere Abdichtung, höhere Bildfolge,100%Sucher mit einblendbarem Gitternetz und das AF Modul der 1Dx.

Wirklich Entäuschend halte ich für ein wenig übertrieben. Ja die UVP ist jetzt gut 1000€ höher als der der 5DII aber man sollte nicht ganz die Wechselkurse außer Acht lassen (2008-2012).Mich stört er deshalb nicht da ich als Hobbyist solche Preise sowieso nicht bezahle, selbst wenn sie 1000€ weniger kosten würde.;)

Sie kommt recht nah an das heran was die D700 für mich immer war.

http://www.canon.de/About_Us/Press_C..._Mark_III.aspx

krems11 02.03.2012 09:09

Nach dem, was man bisher über die Kamera weiß, dürfte es eine gelungene und sinnvolle Weiterentwicklung der 5er sein. Kein Weltwunder, aber solide.

Wenn man natürlich den MSRP betrachtet, der um 400,-- über der Nikon D800 liegt, wird es für Canon schwierig werden, Argumente zu finden.

wutzel 02.03.2012 09:17

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 1290417)
Wenn man natürlich den MSRP betrachtet, der um 400,-- über der Nikon D800 liegt, wird es für Canon schwierig werden, Argumente zu finden.

Mag stimmen wenn man neu ins System einsteigt, aber hier für 400€ wechseln wird wohl kaum einer.;) Außer man möchte über 30MP haben.

Weltwunder sehen wir in der Canonwelt schon länger keine mehr (ausser die Preise:P), aber hier wurden Wünsche der Usergemeinde sinnvoll umgesetzt.

Hier auch das neue Zubehör.
http://www.canon.de/About_Us/Press_C...cessories.aspx

About Schmidt 02.03.2012 09:26

AF von der EOS-1D X, was wohl das Beste sein dürfte, was in DSLR verbaut wird. Dazu die neue Nikon D800. Beide Kameras mit optischem Sucher! Da wird sich Sony mächtig strecken müssen und ob sie mit einer VF Kamera mit EVF punkten können ist in meinen Augen mehr als fraglich.

Für mich bewegen sich die Kameras eh in Preisregionen, in die ich nie vorstoßen werde.

Gruß Wolfgang

wutzel 02.03.2012 09:29

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1290423)
Beide Kameras mit optischem Sucher!

Wie Rückständig :P:D

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1290423)
Für mich bewegen sich die Kameras eh in Preisregionen, in die ich nie vorstoßen werde.

Gruß Wolfgang

Eben wobei ich auch glaube das eine A99 mehr kosten wird wie seinerzeit die A900

Dat Ei 02.03.2012 09:42

Moin, moin,

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 1290416)
Ja die UVP ist jetzt gut 1000€ höher als der der 5DII aber man sollte nicht ganz die Wechselkurse außer Acht lassen (2008-2012).

die 5D MkII war im September 2008 mit einem Listenpreis von 2.499,-€ angekündigt worden. Somit liegt der Listenpreis der MkIII 800,-€ über dem der MkII.

Die Specs der Kamera lesen sich auf dem Papier sehr gut. An allen Ecken und Kanten wurde teils ordentlich nachgelegt. Wenn sie dann auch noch die Bildqualität bringt, die die 5er schon immer ausgezeichnet hat, dann ist dies eine sehr potente Kamera. Danke Nikon!*


Dat Ei

*Kein Vertipper!

About Schmidt 02.03.2012 09:42

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 1290425)
Eben wobei ich auch glaube das eine A99 mehr kosten wird wie seinerzeit die A900

Mit Sicherheit

@ Dat Ei
Mit Eos 5dMKIII und D800 haben zwei Konkurrenten mächtig vorgelegt und sind, was technische und auch Materialdaten betrifft auf einem Niveau, in dessen Nähe Sony bislang nicht annähernd kam. Das wird sich in meinen Augen (natürlich kann ich mich täuschen) auch mit der kommenden Generation von Sony VF Kameras nicht ändern.

Dass man mit elektronischem Sucher bei VF aufs falsche Pferd setzt, zeigen die beiden Beispiele denke ich recht deutlich. Ich kann mir gut vorstellen, dass im Canon Lager einige begeistert auf die Oberschenkel klopfen und sich darüber freuen, dass Canon dem Weg von Sony nicht gefolgt ist.

Gruß Wolfgang

wutzel 02.03.2012 09:46

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1290429)
Danke Nikon!*

*Kein Vertipper!

Ja Nikon haben wir wohl einiges zu verdanken (gesunde Konkurrenz), selbiges sagte ich damals schon beim Erscheinen der 7D.

Bin auch auf die ersten Bilder gespannt, man liest ja so sachen wie 5DII/800ISO = 5DIII/3200Iso.

krems11 02.03.2012 09:48

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 1290421)
Mag stimmen wenn man neu ins System einsteigt, aber hier für 400€ wechseln wird wohl kaum einer.;) Außer man möchte über 30MP haben.

Freilich. Aber man muss natürlich auch jene sehen, die von anderen Systemen kommen und eine echte DSLR suchen. Für mich war beim Wechsel der Preis schon ein Anreiz, letztlich bei Nikon zu landen - da ich dort ein sehr günstiges Set angeboten bekam.

Aber summa summarum wird die 5DIII sicher eine sehr solide Kamera werden.

About Schmidt 02.03.2012 09:52

Hier findet sich eine nette Gegenüberstellung von 5D / MarkII / MarkIII

cdan 02.03.2012 09:52

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 1290421)
...aber hier wurden Wünsche der Usergemeinde sinnvoll umgesetzt...

Genau das ist der Punkt! Es geht nicht darum noch mehr Pixel auf einen Sensor zu packen, sondern vielmehr maßvolle Systempflege zu betreiben. In der 5D MK III finde ich genau das was ich erwartet habe wieder.

wutzel 02.03.2012 09:52

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 1290435)
Freilich. Aber man muss natürlich auch jene sehen, die von anderen Systemen kommen und eine echte DSLR suchen. Für mich war beim Wechsel der Preis schon ein Anreiz, letztlich bei Nikon zu landen - da ich dort ein sehr günstiges Set angeboten bekam.

Ja da gebe ich dir Recht, aber das ist auch das gute am Markt man findet was passendes für jeden Geschmack/Geldbeutel.

Zitat:

Zitat von cdan (Beitrag 1290438)
Genau das ist der Punkt! Es geht nicht darum noch mehr Pixel auf einen Sensor zu packen, sondern vielmehr maßvolle Systempflege zu betreiben. In der 5D MK III finde ich genau das was ich erwartet habe wieder.

Und da meckern auch schon wieder die ersten, was nur 20MP und genau das was viele erwartet haben = langweilig, einfallslos. Verstehe mal wer die Leute.

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1290437)
Hier findet sich eine nette Gegenüberstellung von 5D / MarkII / MarkIII

Danke dir, die IIer war also quasi ein Schnäppchen.;)

twolf 02.03.2012 10:20

Komische Welt, Nikon driftet mit der d800 ins extreme ab, hat keinen Allrounder mehr,

Canon zurück zum Allrounder, vertauschte Welten.

Da ist mir die d5 mit Focus Modul der D1 sehr sympathisch.
Canon verabschiedet sich bei der 1er vom Corb, und baut eine klasse Allrounder mit der du alles machen kannst, sehr sympathisch der weg!

krems11 02.03.2012 10:23

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 1290439)
Und da meckern auch schon wieder die ersten, was nur 20MP und genau das was viele erwartet haben = langweilig, einfallslos. Verstehe mal wer die Leute.

Schon wahr. Als Nikon die D800 vorstellte, geisterten Begriffe wie "Pixelmonster" durch's Netz. Jetzt hört man "warum nicht mehr Auflösung...?".

Es scheint immer schwieriger, die Leute zufrieden zu stellen.

Dabei ist es doch super, die Wahl zu haben - mehr MP D800, weniger MP D700 oder Canon 5 III.

Eigentlich bietet der Markt eh alles....

krems11 02.03.2012 10:24

Zitat:

Zitat von twolf (Beitrag 1290452)
Nikon driftet mit der d800 ins extreme ab, hat keinen Allrounder mehr

Die D700 soll angeblich am Markt bleiben.

wutzel 02.03.2012 10:27

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 1290455)
Die D700 soll angeblich am Markt bleiben.

Verdammt, hatte auf günstigen Gebrauchtpreis gehofft. Würde ich mein 100-400 nicht so gern nutzen hätte ich vermutlich schon eine.

Im übrigen hört man das auch von der 5DII, aber das sind Forengerüchte. Mal schauen.

Dat Ei 02.03.2012 10:28

Hier mal ein erstes "Review", wobei ich persönlich es eher als ein erstes Meinungsbild bezeichnen würde.


Dat Ei

baerlichkeit 02.03.2012 10:42

Ich finde eine tolle und sehr sinnvolle Weiterentwicklung. Denn: das einzige was mir so wirklich an der Kamera gefehlt hat war ein Autofokus der der Kameraklasse gerecht wird und vernünftige Belichtungsreihen :D Davon abgesehen ist schon die 5D II eine Kamera die bei mir kaum Wünsche offen lässt.

Ich werde die 1-2 Jahre locker warten können mit meiner 2er und dann günstiger als jetzt auch zuschlagen. Das weiß ich jetzt schon :oops:

VG
Andreas

twolf 02.03.2012 10:45

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 1290455)
Die D700 soll angeblich am Markt bleiben.

Habe mir sicherheitshalber gerade die woche eine Gebrauchte D700 mit Batterigriff gebraucht angelacht.
Ob die D700 so lange noch läuft, ich kann mir das eigentlich nicht Vorstellen....

Dat Ei 02.03.2012 10:47

Canon Europe hat recht informative Seiten zur 5D MkIII ins Netz gestellt.

Clickclack!


Dat Ei

About Schmidt 02.03.2012 10:49

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 1290455)
Die D700 soll angeblich am Markt bleiben.

Nicht angeblich, sondern Nikon bestätigt das auf ihrer Website. Dort stand irgendwo zu lesen, dass die D800 nicht die Nachfolge Kamera der D700 sei und diese weiter im Programm verbleiben wird.

Gruß Wolfgang

cdan 02.03.2012 10:51

Bei den vielen Kameras kann man schnell mal durcheinander kommen. Hier im Thread geht es um die 5D MK III. Wenn jemand günstig eine Nikon gekauft hat ist das schön für ihn. :top:

baerlichkeit 02.03.2012 10:54

Der BG soll 500$ kosten? Autsch :shock:

Schön ist, das sie bei den Blitzen endlich von dem unzuverlässigen Infrarot-Gefummel wegkommen. Aber 630$ für den 600EX? Ich glaube ich werde nicht sofort zuschlagen :cool:

Dimagier_Horst 02.03.2012 11:15

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 1290417)
N...der um 400,-- über der Nikon D800 liegt, wird es für Canon schwierig werden, Argumente zu finden.

Die Argumente liefert Nikon. Schau Dir mal die ersten Kommentare von Profis in dprewiew an: die 800 ist eine Diva, wenn man gute technische Ergebnisse haben möchte. Und der Objektivpark muss auch kritisch unter die Lupe genommen werden. Von den MFlern kommen auch schon die ersten in Panik angebotenen Leasingangebote. Da scheinen doch unterschiedliche Zielmärkte von Canon und Nikon ins Visier genommen zu werden.

eiq 02.03.2012 12:11

Sieht - endlich - nach einem würdigen digitalen Nachfolger der EOS 1V aus. Wie lange habe ich darauf gewartet?
Schön auch, dass die Abblendtaste endlich auf die richtige Seite gewandert ist. Bisher war das leider den 1ern vorbehalten. Leider hat sie wie alle nicht-1er das (meiner Meinung nach) sinnfreie Moduswählrad und keine Tasten an dieser Stelle.

Ich bin gespannt, wie sie sich schlägt. Wenn alles passt, werde ich in ein paar Jahren, wenn die 5D IV kommt, bei der III zuschlagen.

mrrondi 02.03.2012 12:25

Ein Schnappi 3.299 Euro - Battierigriff und zweiten Akku sind wir dann bei knapp 4.000 Euro.

Netter Preis für eine Semiprofi Kamera.
Für die Hälfte bekommst eine neue 5D II.

Ich liebe den Preisverfall bei Canon - bald wirds die ja auchn bei Mediamarkt in der Vitrine geben.

cdan 02.03.2012 12:30

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1290513)
Ein Schnappi 3.299 Euro - Battierigriff und zweiten Akku sind wir dann bei knapp 4.000 Euro.

Ein Paar gute Aufträge und das Gerät hat sich amortisiert. :zuck: Ach ja, mit Semi-Profi liegst du mal wieder daneben. :cool:

Philipp_H 02.03.2012 12:47

Ich lese hier ein paar Mal vom gleichen AF wie in der EOS-1D X? Die 1er hat doch einen eigenen Prozessor für den AF, da habe ich jetzt bei der 5er nix gelesen?
Es scheint "nur" ein ähnlicher AF wie in der 1er zu sein?


Als Canon User finde ich diese Kamera auf jeden Fall interessant, wird ein guter Ersatz für meine 5D MkI werden (aber erst wenn sich der Preis eingepegelt hat ;)).
Die Bedienelemente sehen ja auch fast wie bei der 7er aus, da fällt die Umstellung dann nochmal leichter.

Für die Megapixel-Freaks soll wohl noch eine Variante der 5er kommen habe ich irgendwo in den Rumors gelesen.

.

eiq 02.03.2012 13:16

Zitat:

Zitat von pucki72 (Beitrag 1290519)
Ich lese hier ein paar Mal vom gleichen AF wie in der EOS-1D X? Die 1er hat doch einen eigenen Prozessor für den AF, da habe ich jetzt bei der 5er nix gelesen?

Der dedizierte Prozessor ("nur" DIGIC 4) ist für die Belichtung zuständig, nicht für den AF.

Anaxaboras 02.03.2012 13:19

Den Preis für 5D MKIII finde ich ganz schön happig. Ich kann mich noch gut an die langen Gesichter bei Sony erinnern, als auf der Photokina 2008 der Preis der 5DII bekannt wurde - und der deutlich unter dem der A900 lag.

Das wird sich wohl mit der A99 nicht wiederholen - schade. Es scheint wohl mittlerweile Konsens bei den Herstellern zu sein, dass ein aktuelles VF-Modell so um die 3.000 Ocken kosten soll. Da werde ich nicht mithalten und bei meiner A900 bleiben - zumal mir eine Foto-Kamera reicht, eine Filmkamera brauche ich nicht.

Martin

Dat Ei 02.03.2012 13:24

Die 5D II ist auch heute noch nicht für die Hälfte zu erstehen. Für das genannte Paket aus Gehäuse, Batteriegriff und Akku liegt der aktuelle Preisverfall bei 30-35%, wenn man jeweils den idealo-Bestprice (ohne Porto) zum Vergleich heranzieht. Angesicht dessen, daß die Kamera seit 3,5 Jahren auf dem Markt ist, und nur die wenigsten wirklich den UVP gezahlt haben dürften, relativiert sich der Preisverfall das.

Aber ist ein Preisverfall wirklich etwas schlechtes? Wäre es aus Sicht von Kunden nicht auch bedenklich, wenn eine Elektronik, die in einem so schnelllebigen Markt schnell veraltet, über Jahre konstant im Preis wäre?


Dat Ei

mrrondi 02.03.2012 13:24

Zitat:

Zitat von cdan (Beitrag 1290514)
Ein Paar gute Aufträge und das Gerät hat sich amortisiert. :zuck: Ach ja, mit Semi-Profi liegst du mal wieder daneben. :cool:

Stimmt - der neue AUTO+ Modus - ist für die PROFIS gedacht - hab ich ganz vergessen !!!

mrrondi 02.03.2012 13:27

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1290544)
Die 5D II ist auch heute noch nicht für die Hälfte zu erstehen. Für das genannte Paket aus Gehäuse, Batteriegriff und Akku liegt der aktuelle Preisverfall bei 30-35%, wenn man jeweils den idealo-Bestprice (ohne Porto) zum Vergleich heranzieht. Angesicht dessen, daß die Kamera seit 3,5 Jahren auf dem Markt ist, und nur die wenigsten wirklich den UVP gezahlt haben dürften, relativiert sich der Preisverfall das.

Aber ist ein Preisverfall wirklich etwas schlechtes? Wäre es aus Sicht von Kunden nicht auch bedenklich, wenn eine Elektronik, die in einem so schnelllebigen Markt schnell veraltet, über Jahre konstant im Preis wäre?


Dat Ei

Calumet München CANON 5DII
1.679 Body
2.689 Body mit 24-70mm

Dat Ei 02.03.2012 13:32

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1290548)
Calumet München CANON 5DII
1.679 Body
2.689 Body mit 24-70mm

Lern Prozentrechnen!

Calumet: 1.679,-€
UVP der 5D II: 2.499,-€

Keine 33% Preisverfall!


Dat Ei

mrrondi 02.03.2012 13:41

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1290551)
Lern Prozentrechnen!

Calumet: 1.679,-€
UVP der 5D II: 2.499,-€

Keine 33% Preisverfall!


Dat Ei

"Ein Schnappi 3.299 Euro - Battierigriff und zweiten Akku sind wir dann bei knapp 4.000 Euro.
Netter Preis für eine Semiprofi Kamera.
Für die Hälfte bekommst eine neue 5D II."

Lerne bitte erst einmal Lesen bevor du hier den grossen Schwengel raus holst
und andere meinst zum Prozentrechnen belehren zu müssen !!!

DANKE

About Schmidt 02.03.2012 13:45

Wäre ich jetzt im Sandkasten und hätte ein Schippchen, dann würde ich mit Sand werfen. ;)

klaga 02.03.2012 14:02

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1290561)
Wäre ich jetzt im Sandkasten und hätte ein Schippchen, dann würde ich mit Sand werfen. ;)

Und wärst Du jetzt in Köln würdest Du mit rosa Wattebäuschen werfen. :lol::lol::lol:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:05 Uhr.