![]() |
Amaryllis in Vase
Habe mich mal an der Amaryllis versucht.
Ich bin mir noch nicht sicher ob mir die Ecke des Holzplatte dort gefällt. War einfach mal ein Versuch um unten nicht "wie immer" eine gerade Fläche zu haben. Hab auch mit Gegenständen auf der Platte experimentiert die ich um die Vase gelegt habe, aber so find ichs im moment doch (noch?) ganz okay. -> Bild in der Galerie Was meint ihr? Version 2 -> Bild in der Galerie |
Also ich finde die Tischecke stört nicht, ganz im gegen teil, gefällt mir richtig gut :top:
Ist auf dem Blitz ein Beautydish ? Grüße |
Zitat:
|
Mir gefällts spitze! :top:
Wunderschönes Licht, schön gesetzt und abgelichtet. Ne rundum runde Sache. |
Das gefällt mir sehr gut. Hat Charakter, sowie ein Gemälde.:top:
|
Hab nur ich diese Tonwertabrisse in HG? :roll:
Ansonsten.... :top: |
Eines der schönsten "Blüte in Vase"-Bildern, die gesehen habe. :top:
Die Vase ist von grandioser Schlichtheit. Die Kombination Vase-Blüte ist es, die neben der gelungenen Beleuchtung, den Reiz dieses Bildes ausmacht. :D Gruß: Joachim |
mir gefällt der Tisch auch nicht,
er ist mir für das Bild irgendwie zu Technisch, neu, kalt. du hast auf dem Bild fast nur Rundungen, runde Vase, runde Vignette, und selbst die Blume hat viele Radien, da stört für mich der Rechte winkel eben sehr. Dazu ist der Tisch auch noch recht hell und so noch einmal dominanter. ich würde es mal mit einer runden Säule probieren oder die kannten des Tisches mit einer Tischdecke etwas brechen |
Der Tisch passt farblich durchaus in den Rahmen der Blüte und ist so dezent, dass man ihn vernachlässigen kann. Und NUR Rundes im Bild...fänd ich persönlich sehr eintönig.
Nee, wirklich schön. Und dann auch keine Spiegelung in der Vase! Das macht nochmal mehr Reiz aus. Tonwertabrisse sehe ich null. |
Zitat:
Ich hab sie nemlich auch nicht. Zitat:
Bei der Platte wollte ich zuerst auch etwas brauneres nehmen, was dann aber zu erschlagend wirkte. Inzwischen find ich die Kante genau die richtige Wahl. |
Also die Blüte und den Tisch, gerade dass dieser so eckig ist, finde ich gut.
Aber irgendwie stört mich der Hintergund, jedenfalls siehts hier am "billigen" Firmenbildschirm so aus, als wäre das Motiv recht dicht an einem Hintergrund platziert? Oder ist das, was ich sehe, das was slowhand mit Tonwertabrissen meint? LG Chris. |
hmmm
Entfernung zum Hintergrund war bissi mehr als ein Meter. Der Hintergrund ist aber nicht glass sondern leicht "Fleckig". Villeicht meint ihr das? gaaaanz glatt wäre hier irgendwie wieder so steriel. Dann hätte man gleich ein weißes Brett und weißen Hintergrund nehmen sollen. |
Habe hier gerade ein kleineres Fenster mit Internet offen, in das Dein Bild nicht ganz hineingepasst hat. Als ich das obere Bildteil ohne Brett sah gefiel es mir ausnehmend gut. Mit Brett fand ich es gar nicht mehr schön.
Für meinen Geschmack bringt das Brett zuviel Licht einer unpassenden Farbe in das Bild. Ich habe gerade überlegt, wie es augesehen hätte, die Vase auf eine Glasplatte zu stellen, unter der mit etwas Abstand ein altrosa Karton liegt. Beim Fotografieren ein schwaches Licht auf den Karton, damit von unten _ein wenig_ altrosa nach oben leuchtet. Evtl geht auch ein dunkles graublau - dann würde die Vase schweben... Wie schon mehrfach gesagt ist die Amaryllis in der Vase toll getroffen. Nur der Unterbau stört mich. LG |
Das mit der schwebenden Vase find ich eine tolle Idee!!! :top:
das wäre sicher ein cooler Effekt und würde die schönheit de Motivs nochmehr herausbringen! :top: Ich denk dann müsste das Hintergrundlicht aber auch wirklich noch "langgezogener" sein ... muss ich bei gelegenheit ausprobieren! :top: |
Die Platte wollte ich nun nicht wegshoppen weil das mit den Reflexionen in der Vase ne ziemliche fummelarbeit gewesen wäre, aber ich hab mal etwas anderes versucht um nochetwas auf dem Bild herauszuholen.
-> Bild in der Galerie |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:57 Uhr. |