![]() |
Probleme mit Sigmaobejktiven bei der A77 und A65
Es scheint Probleme mit dem AF verschiedener Sigmaobjektive and der A77 und der A65 zu geben.
Hier der Artikel dazu auf Photoscala http://www.photoscala.de/Artikel/Sig...LT-A77-SLT-A65 |
Mal wieder :(
|
Danke für die Info
Super danke für den Link... :top: Meine A 77 kommt wahrscheinlich morgen... und da ich ein paar Sigma im Park habe werde ich diese als erste auf "Herz und Nieren" überprüfen.
|
Vielen Dank für den Hinweis. Mein Objektiv ist gerade bei Sigma zur Umrüstung. Da muss ich doch gleich mal nachfragen.
Hier die englische Info bei Sigma: http://www.sigma-photo.co.jp/english...nfo_111014.htm |
Hi Engelage wo hast du deine A77 bestellt ?
|
Das ist wirklich nicht mehr lustig. Ich finde Sigma und Sony sollten zu einer vernünftigen Zusammenarbeit finden. Ist doch auch im Interesse von Sony, wenn die Kunden ein breiteres Objektivangebot zur Auswahl haben.
|
Soll Sony jetzt nach Sigma Spezifikationen bauen?
|
Habe ich das geschrieben?
|
Zitat:
|
Falls Canon, Nikon und Sony ueberhaupt Lizenzen verkaufen wollen:!::?:
Hier wird behauptet, das waere nicht der Fall Klick Zitat:
|
Naja, ich sehe das anders. Es gibt nun mal Fremdfabrikate und genügende Menschen die die kaufen. Wer frei von allen Zwängen ist liest sich durch die Foren und entscheidet dann ob er mit Fremdfabrikaten Probleme hat. Dann kann er entscheiden was er kauft, gute Bilder machen mittlerweile alle Marken.
Ich kenne aus dem LKW Bau, daß der Hersteller den jenigen die Fremdaufbauten machen Spezifikationen liefert wie und was zu machen ist, damit die Anbauteile an ihr Produkt passen. Bei Kameras, die ja preislich Peanuts sind gegen einen LKW sollte sowas auch möglich sein. Da muß die Fotoindustrie noch lernen, letztendlich kann ja auch später noch ein Umstieg auf Orginalteile rausspringen. Sollte sich herausstellen, daß die A77 mit meinen Sigmas nicht funktioniert wars das mit Sony. Dann verkaufe ich das ganze Zeugs und fertig ist mit fotografieren, brauch wahrscheinlich eh nicht unbedingt eine SLT in 2012. Unser Rennteam wird geschlossen, somit brauchen wir auch keine Fotos mehr für unsere HP. Leichtere Lösungen gibt es ja genügend. Bis 2012 wird ich noch manches ändern, dann schaun mer mal. |
Hi
Das wievielte Sigma Problem mit dem Sony Bajonett ist das eigentlich ? Mir sind mind. 3 bekannt wo Sigma einen kostenlosen "Umbau" anbietet. Wenn Sigma da keine Eigenschuld sehen würde würden die das nicht kostenlos beheben. |
Wäre mal interessant ob jetzt wegen der A55 umgebaute Objektive wieder zum Service müssen, wenn man zur A77 aufsteigt.
|
Zitat:
... das Problem mit der Blendensteuerung sollte gelößt sein für alle SLT... Das neue Probs betrifft ja "nur" HSM Linsen ... Mal sehen was das nächste Problem sein wird ... Gruß Uwe |
Zitat:
|
Genau so ist es, nun ist Schluß mit Sigma, schließlich bewegt sich Sigma mit seinen Objektivpreisen inzwischen in Bereichen, die nicht mehr als Low Budget zu bezeichnen sind.
Ich werde aber als Kunde behandelt, als ob ich irgendeine Ware von einem drittklassigen Discounter erworben hätte. Es ist schade, schließlich bietet Sigma sehr interessante Brennweiten, die ich bei anderen Herstellern nicht finde, aber es ist jetzt irgendwie genug, ich habe keine Lust mehr für Sigma den Dummdödel zu spielen. Gruß mittsommar |
Zitat:
Ärgerlich für die Betroffenen, aber man muß auch dazu sagen, daß im Forum von manchen immer wieder gewarnt wurde... |
Mein 18-125/3,5-5,6 M-AF DC ist gerade bei Sigma zu Aufrüstung. Nach Aussage von Sigma ist es nicht von dem Problem betroffen. Wenn man sich die Liste der betroffenen Objektive anschaut, sind wohl die HSM Objektive die Problemkinder.
|
Foto Erhard, einfach super
Zitat:
Die A77 hatte auch schon die 1,03 Firmware drauf und die Bedienungsanleitungen waren alle in deutsch... also kein EU- Import. Nun zu den Sigmas an der Kamera. Das Sigma 100-300mm F4, 30mm F1,4 und das 10mm F2,8 HSM Fisheye Objektiv laufen einwandfrei :D Bei dem Sigma 85mm F1,4 ist der Autofokus absolut funktionsunfähig... Ich habe es zum Sigma Service geschickt und warte auf die Dinge die da kommen. |
Um fair gegenüber Sigma zu sein:
Ich habe zwei Linsen zerschossen. Bin hingefahren (ist ja nicht weit von FFM) und diese dort persönlich abgegeben. Nach ca. einer Woche die Benachrichtigung, dass beide irreparabel seien. Stattdessen bot man mir zwei brandneue Austauschobjektive (auch neueres Modell) zum Preis der Reparatur an. Ich fand das außerordentlich fair! Die Leuts dort waren ausgesprochen freundlich und hilfsbereit! Drei Tage später hatte ich sie zuhause - auf Rechnung! Besser geht's nicht - finde ich! |
Zitat:
|
Also mein Sigma 50-200 1:4-5,6 DC OS HSM läuft nach einen ersten test ohne problem an der a-77 V1,03
|
Wenn die Verpackung nicht den Aufkleber ":a:65, :a:77 compatible" hat, würde ich das Objektiv dennoch zum Service geben.
|
Zitat:
|
Zitat:
Das Gerät muss so einiges aushalten. :-) Das lag wohl eher an mir - das mit dem Zerschießen .... |
Zitat:
|
Das ganze wäre ja halb so wild, wenn man das ROM der Sigma-Objektive selbst updaten könnte und somit das nervige Einsenden der Objektive an den Sigma-Service entfallen würde.
Wäre doch keine Sache, auf der Bajonettseite einen Micro-USB-Anschluss, der ein Flashen mit dem heimischen Computer ermöglicht. Bei Metz-Blitzen klappt das doch auch. |
Bei Einführung der SLT musste das Bajonett getauscht werden. Da würde so ein Flash-ROM nur zusätzliche Kosten für Sigma bedeuten. ;)
|
Sigma 50-150mm
Hallo,
ich habe in meinem letzten Bericht mein Lieblingsglas vergessen... Das EX 50-150mm 2,8 II ohne OS läuft auch einwandfrei an meiner A77:top: |
Zitat:
|
Muss jeder selbst wissen. Allein wegen eines eventuellen späteren Verkaufs würde ich es machen. Ohne die Modifikation, die dann vielleicht nicht mehr kostenlos angeboten wird, könnte der Verkaufserlös niedriger ausfallen.
|
die Probleme mit Sigma liegen daran, dass man nicht die Chips vom Hersteller kauft und selbst so lange pröbelt bis es klappt. Bei Neuerscheinungen von Bodys geht das Anpassen zu Lasten der Kunden. Sigma macht tolles Glas aber in den Getrieben wird scheinbar gespart.
|
Zitat:
|
ich habe da mal nee frage ?
was geht den nicht ,oder wie macht sich ein defekt bemerkbar ? ich habe 2 Sigma mit hsm sehe aber kein unterschied ob sie an der a-550 oder a-77 sind !!!! und alle beide haben kein a77 logo |
Der Autofokus soll nicht immer richtig funktionieren sagt Sigma. Guckst du hier: http://www.sigma-foto.de/service/ser...-benutzer.html
|
Sigma 10-20
Ich kann erfreulich berichten, dass das 4-5.6/10-20 von Sigma auf der A77 gut funktioniert.:top:
|
Zitat:
|
Hatte die Möglichkeit 3 Sigmaobjektive (18-125, 17-70 und 18-250) an meiner zu testen. Katastrophe ! Ich konnte nicht eins der 3 Objektive richtig ausprobieren da der Autofokus der Objektive an meiner A77 nicht funktioniert hat, nur manuell.
Also von Sigmaobjektiven lasse ich die Finger. |
Von meinen Sigma-Objektiven mit HSM wäre, laut der bekannten, im Web kursierenden Liste, das 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM betroffen gewesen. Ich habe deshalb vorsorglich den Sigma-Service kontaktiert und per E-Mail angefragt, wie zu verfahren sei. Der Service ist sehr freundlich, hat unverzüglich geantwortet und sein Bedauern zum Ausdruck gebracht. Für die Einsendung gibt es ein Formular, das hier
http://www.sigma-foto.de/cms/upload/...urformular.pdf heruntergeladen werden kann. Meine eigenen Tests mit dem 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM an der Alpha 77 haben allerdings keinerlei Autofokus-Fehlfunktionen ergeben. Es funktioniert einwandfrei. |
liebe Sigma-Fans: Sigma passt immer nur das an was im Handel ist. S. kauft keine Chips etc. von den Cam-Herstellern, sondern passt es irgendwann an. Deshalb auch die "Kulanz". Was billiger scheint als sich so zu verhalten wie andere Fremdobjektiv-Hersteller. Das Problem liegt auch großteils beim Handel. Sigma, Sigma über alles - scheinbar sind da die Bonis besonders gut.:flop:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:18 Uhr. |