![]() |
Sony A77 uns A65 - Die Katze ist aus dem Sack
|
Oh mein Gott, schaut euch mal die maximale Anzahl an Bildern an die man mit der Kamera machen kann. Das ist ja wie im Mittelalter!
SCNR |
A77 und A65 sind online
Es ist offiziell: http://www.sony.de/hub/dslr/aktuelle-neuigkeiten
Details auch hier: http://www.dpreview.com/news/1108/11...a77preview.asp Ich finds gut. Hab aber Investitionsstop :cry: |
Ich liebe das Mittelalter ...
Egal ob a77 oder nex-7 beides muss her ... egal was kommt ... und die Konkurrenz also der Mitwettbewerb fängt jetzt schon das weinen an. Die haben den Zug sowas von verschlafen... SONY RULES |
Zitat:
Ganz schlechter Zeitpunkt !!! |
Zitat:
|
Kitobjektiv
Mal schauen, wie sich das gegenüber dem Tamron schlägt:
sal-1650/2.8 |
Grüße von Kretas Südküste, nach dem Urlaub gehe ich die Sache gemütlich an.Ein Grand mit Vieren ist vorgstellt worden.
Ernst-Dieter |
Zitat:
Egal von CANON oder NIKON - sie verlieren an Markt und SONY gewinnt dazu und das immer mehr. |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Das Preview der A77 klingt so, dass Sony diesmal vieles richtig gemacht hat, was vorher... na... weniger schön :) war. Der Sucher ist wohl überzeugend, wenn man liest dass man die Technoologie dahinter schnell vergisst und sich auf das Fotografieren konzentriert.
Entweder sie haben hier die Journalisten gut "gebrieft" oder die A77 steht trotz ihrer unglaublich vielen Features tatsächlich in der Reihe vernünftiger, auf das wesentliche ausgerichteter Fotogeräte mit ausgeprägtem Innovationscharakter, was die 7er Serie von Minolta/Sony bisher ausgezeichnet hat. Jetzt müssen sie die Kamera noch aus der hintersten Nische in den Läden herausbekommen und den Verkäufern ihren "Canon-Nikon" Empfehlreflex abgewöhnen. Wenn sich die A77 nicht wie erwartet verkaufen sollte wird es diesmal nicht an der Technik gelegen haben. Die ist top - bis auf die fehlende USB 3 Unterstützung :eek:. |
Noch mehr Details und Bilder
findet ihr hier: http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A.HTM
|
na klasse! Kurz vor dem Sommer recht günstig eine 33er bekommen und jetzt dass....:shock:
Wie erkläre ich meiner besseren, dass ich zu Weihnachten unbedingt eine 77er oder 65er brauch?:D Aber allein die technischen Daten sind der Hammer. Mal beobachten was die Erstkäufer so berichten. |
Micro-AF-Adjust ?
|
Zitat:
Das machst du schon - oder schenk die 33er deiner Frau |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Das sollte wohl Micro-AF-Adjust sein? Hier mehr dazu. |
Sony A77
das liest sich ja alles sehr gut. Warten wir die ersten Test ab.
Für mich gibt es noch keinen Grund meine A700 zu verkaufen.:shock: lone2002 |
Ich bin fündig geworden - war wohl doch zu früh heut' morgen.
Danke, Jörg |
Zitat:
---------- Post added 24.08.2011 at 09:21 ---------- Zitat:
|
Gleicher AKKU
Und sieht hat wirklich den Akku der 700er, 850er,900er
Ich bin begeistert ;-) |
A77 mit 16-50 = 1.999,99 $ bei Amazon.com.
A77 Gehäuse 1.399,99 $... ...ach, wenn man von einer normalen Kursumrechnung €-$ ausgehen dürfte, dann wäre das ja toll. Leider wird es wieder wie im richtigen Leben 1:1 ausgehen. |
Club Sonus Moderator Ambos hat die "Hands on" :D
http://www.youtube.com/watch?v=YnnEpSikNj0 http://www.youtube.com/watch?v=qJXq2amwrko |
eine nette Beschreibung
|
Zitat:
|
|
Was ich sehr gut finde, ist das man den Akku weiter benutzten kann, den NP500H ich kenne da Leute die Nikon haben und bei 3 Modellen, 3 verschiendene Akkus kaufen mußten...
Ich freu mich drauf, weniger auf den Preis und den gestrichenen Urlaub dafür ^^ |
Zitat:
Was mich positiv überrascht: 8 fps im Highmodus. Macht das die Blendensteuerung bei allen Objektiven wirklich mit? Endlich manuelle Kontrolle im Videomodus. Aber nur unter komplettem Verzicht auf den AF, nichtmal einen Kontrast-AF gibt es. Aber dafür im Gegensatz zur DSLR-Konkurrenz einen echten Videosucher. Hat halt alles seine Vor- und Nachteile. Die Akkuleistung ist natürlich für die Kameraklasse unterirdisch schlecht. Ein riesiger Nachteil des Liveview-Ansatzes. ISO 50 find ich schon mal gut. Wenn das jetzt auch noch die native Empfindlichkeit ist, wäre es sogar exzellent. Was der AF bei 8/12 fps wirklich leistet, bleibt abzuwarten. Bisher konnte Sony da zur Konkurrenz kein Land sehen. Ich bin gespannt, ob und wie das Tracking funktioniert. Noch keine Angaben zur Bildqualität verfügbar. Ich bin gespannt, wieviel Auflösungsvorsprung gegenüber den 16MP-Sensoren tatsächlich bleibt. Ich tippe mal auf ca. 15% real. Mal schauen, wie sich der Sensor in Sachen Rauschen und Dynamik schlägt. Es gibt bisher keine Hinweise auf irgendeine besondere Sensortechnologie, daher darf man zu Recht vorerst skeptisch bleiben gegenüber den 24MP. Ob der Videomodus endlich ein vernünftiges FullHD-Bild liefert? Bisher wurde ja eher nur die halbe Auflösung aufgeblasen auf die 1920x1080 Pixel... Schaun mer mal. Schön, dass es wieder was zu schauen gibt bei Sony. |
Zitat:
Und was erwartest du für 1.000 Euro - noch mehr als das was die 77er kann ? ---------- Post added 24.08.2011 at 09:54 ---------- Was mich wunderst - das keine meckert das keine CF Karten mehr verwendbar sind ;-) |
Zitat:
Zitat:
Bei "Point and Film" für die "beliebten" Urlaubs-/Kinder-/Hundevideos funktioniert der AF, wer ernstshaft filmen möchte schaltet den eh ab. Zitat:
Zitat:
|
Nachdem der Akku für mehre Modelle passt, gilt das auch für den BG?
|
Zitat:
Ob die A77 wirklich einen richtig guten AF hat, der mit 8 fps umgehen kann? Die D7000 z.B. kann mit ihren 6,5 fps und 39 Feldern hervorragend arbeiten. Die Messbasis ist um den gewählten Punkt erweiterbar, das Modul ist gut konfigurierbar. Gibts das alles bei Sony und ist das auch tauglich? Würde mich freuen, muss sich aber erst beweisen. Und 24 Megapixel - ob das wirklich mehr Segen als Fluch ist, muss sich auch erst zeigen. Aber immerhin: Ich denke, die Kamera kann sich durchaus mit den gehobenen Kameras der Konkurrenz vergleichen, hat hier und da wahrscheinlich auch die Nase vorn. Allerdings müssen wir für fotografische Zwecke mit dem unterlegenen Prinzip des EVF leben. Für Video ist der natürlich toll - aber das hätte man auch anders lösen können. ---------- Post added 24.08.2011 at 10:14 ---------- Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Aber keine Ahnung, wie offiziell und richtig diese Tabelle war. Warten wir doch einfach auf die ersten wirklich aussagekräftigen Tests zur AF-Performance und Tracking. Ich bin da dennoch recht zuversichtlich. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Interessant ist, dass beim ersten Hands on on dpreview die Bildqualität bis 800ASA durchaus an die A900 heranreicht und sie bei High ISO scheinbar übertrifft. Muß man sicher noch verifizieren, aber das wäre schon eine ordentliche Leistung für so einen Sensor.
Die Studiothematik scheint hinsichtlich Anzeige auch gelöst zu sein, zumindest habe ich das so verstanden. Zitat:
|
Das was inzwischen verlautet ist, war ja erwartungsgemäß. ;)
Spannender finde ich, wie sie sich bei der Bildqualität schlagen wird. Leider ist der Buffer wieder viel zu klein geraten, denn was nützen 13AW Bilder in der Praxis, wenn der Spuk nach einer Sekunde schon vorbei ist, das Motiv aber noch mehr hergibt? Da kann man nur hoffen, dass nicht so viel Zeit wie bei der A55 vergeht, damit wieder eine Aufnahmebereitschaft geschaffen wird. Die A55 packt ja immerhin gut 20 Bilder in Serie! Auch der 12fps Modus scheint ja an den CAF gebunden zu sein und Blende bzw. ISO kann dann wohl nicht extra angesteuert werden. Das schränkt mich bei der A55 schon ziemlich ein, da diese möglichst niedige ISO Werte und eine weit offene Blende wählt, die oft zu wenig TS ermöglicht. Auch der High Speed Modus sollte flüssiger als an der A55 arbeiten, wo dieser m.E. immer wiwder ins Stottern gerät und wenig praxistauglich ist. Sehr positiv finde ich das robuste und wetterbeständige Gehäuse und auch das 16-50mm 2.8 - obwohl ich dafür wenig Verwendung habe - ist abgedichtet und extrem günstig im Vergleich zur Konkurrenz! ---------- Post added 24.08.2011 at 10:39 ---------- Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:24 Uhr. |