the lamp 06
 

Ich habe ein wenig meinen Architektur-Tick um Lampen erweitert:

V1:

-> Bild in der Galerie

V2:

-> Bild in der Galerie

V3:

-> Bild in der Galerie

Harry

Hallo,

sieht fast wie gemalt aus, irgendwie wie aus der Zukunft!
Aber schön!

Gruß
Oli

Lecker Harry :top:
Du hast die Lampen zwar schon spektakulärer abgelichtet, aber auch hier gefällt mir die Bearbeitung ausgezeichnet. :top:;)

Danke euch Beiden:top:

Zur Klarstellung: Gebäude (und ich glaube such der Lampenmast) sind aus Beton, dessen Struktur ich per Kontrastanhebung hervorgehoben habe. Es ist also kein Zeichenfilter oder dergleichen im Spiel.

Harry

Nö....reißt mich nicht vom Hocker

selbst wenn eine durchfliegende Taube dabei wäre :roll:

du must dich an deinen anderen eigenen Bildern messen lassen....
und da liegt die Latte deutlich höher :top:
Mfg gpo

Danke für die klaren Worte, Gerd. Ich schau mal, was sich in meiner Lampensammlung noch so findet:roll:

Harry

Hallo Harry,

ich schliesse mich Gerd uneingeschränkt an. Was mich hier am meisten stört, dass ich den Eindruck habe Du präsentierst hier ein s/w Negativ. Kontrast fehlt. Und die Linien sorgen nicht für Spannung.

VG

Jürgen

Danke auch Dir für die klaren Worte und insbesondere die Begründung, Jürgen:top:

Harry

Hallo, Harry!

Ich empfinde das Motiv eigentlich als sehr reizvoll. Vielleicht startest du eine Neu-Bearbeitung? Mehr Kontraste, vielleicht sogar Farbe im Spiel? Und den Beschnitt vielleicht deutlich enger, so dass oben und rechts die Luft etwas weniger ist?

Ich könnte mir schon vorstellen, dass sich dann eine gute Grafik einstellt.

Den Eindruck eines Negatives hatte ich auch beim ersten Blick. :roll:

Ich würds vielleicht nicht so direkt sagen wie gpo, aber er hat schon Recht was die Meßlatte angeht. :D

Lieben Gruß
Stefan

Danke, Dana und Stefan für Eure Rückmeldungen:top:

Hier mal das Original (RAW, entwickelt, beschnitten):


-> Bild in der Galerie

Würde mich interessieren, was ihr da draus macht (fühlt Euc frei:D) bzw. @Dana: ist es so in der Art, wie Du es gemeint hast ?

Harry

Hi Harry,

jetzt bitte nicht steinigen, aber ich finde das original noch viel besser als die überarbeitete Version. Der Himmel einfach genial und der Betonbau darin ist spitze. Also wenn ich Wählen sollte dann das Original!

Gruß
Oli

Hi,

mit der SW-Variante konnte ich nix anfangen (SW ist bekanntermassen ja nix/ selten was für mich) und hätte auch nix dazu sagen wollen.

In Farbe finde ich es richtig gut.

bydey

Jup!!
So past es!! :top: :top:

Gruß
Stefan

Ja, so hatte ich mir das vorgestellt. :top:

Ich würde allerdings rechts echt bis ans Gebäude ranschneiden.

Es ist sicher nicht dein bestes Bild, aber so ist es für meine Begriffe optimiert.

Hallo Oli, Dey, Stefan und Dana.

Danke für's Feedback:top: Freut mich, dass es Euch nun (besser) gefällt:D

@Dana: Ich hab nach einem "amtlichen" Format gesucht. V2 ist im 5:4-Format ... aber das ist e so exotisch, dass ich tatsächlich besser drauf gepfiffen hätte und rechts den blauen Streifen bis zum Gebäude noch abgeschnitten hätte. Hab es in V3 entsprechend umgesetzt:

-> Bild in der Galerie

Harry

:top:

Schau, so ist es bildfüllend, es sind keine "Reste" übrig, die für das Bild nicht wichtig sind und es wirkt so intensiver.

Jo, hast Recht. Passt:D

Hallo Harry,

ich denke jetzt gibtes nichts mehr zu sagen, nur noch SPITZE!

Gruß
Oli

Mit dem SW-Pseudo-Negativ konnte ich auch nichts anfangen. Ich dachte da hat sich Harry wohl vergallopiert. In der Variante (Nr.2) gefällt es mir am besten. Das Gebäude dahinter erinnert mich an einen einäugigen Zyklop, der einem drohend seine Extremität entgegen streckt. Das "Auge" würde ich hier noch extra bearbeiten. Anbei ein Bild auf die Schnelle und nur als Beispiel wie ich es meine, auch wenn die Ausführung eher miserabel ist.

-> Bild in der Galerie

Gruß Wolfgang

Danke, Oli:top:

Interessante Idee, Wolfgang. Das Fenster "konkurriert" so natürlich arg mit der Lampe. Es ist so ein ganz anderes Bild, gefällt mir aber auch:top:

@all: Das Gebäude steht in Dornach bei Basel (CH) und ist innen wie außen sehr reizvoll und "fotogen". Werde später mal ein Bild einstellen, welches ich innen gemacht habe.

Harry

Hallo Harry,

wenn dann die V2 Version obwohl ich gerne das ganz Bild gesehen hätte.

Das erste habe ich ja nicht mitbekommen, sorry ist aber überhaupt nicht mein Fall,
da ändert auch das tolle Gebäude nichts.

Grüsse, Maik

Danke, Maik :top:

Im Grunde ist V3 das Original: Ich habe nur rechts und oben Himmel weg geschnitten.

Harry

Gut, Harry, dass ich mit meinem Kommentar zum sw-Bild gewartet hatte. Version 2 sagt mir am meisten zu.

LG
Stefan

Danke, Stefan:top: Ja, meine s/w-Interpretation ist wohl ein wenig arg "eigen" ;)

Harry