Braucht man Spikes am Stativ oder eher nicht?
 

An meinen bisherigen Stativen habe ich Spikes nie vermisst, aber jetzt will ich aufrüsten und da erhebt sich erst mal generell die Frage ob ich mir Spikes dazu kaufen soll oder nicht.

Wo und wann braucht man Spikes, und warum?

incm,

hier hast Du vor den Feisol Spikes gewarnt, darf ich fragen warum man da besser einen großen Bogen drumru machen soll?

Wenn nicht die von Feisol, welche dann? Worauf muss man achten, was ist wichtig?

Sind die hier besser?

man braucht keine ;)

oder anders gesagt...in meinen 40 Berufsjahren habe ich nie welche gebraucht:top:

(das ist so ähnlich wie Schutzfilter...braucht man auch nicht :cool:)
Mfg gpo

Einmal habe ich die regionale Schmalspurbahn hier von einem See aus fotografiert, der zugefroren war. Ich hatte die Kamera aufs Stativ geschraubt und das Stativ aufs Eis gestellt. Einmal schief angucken und die Kamera schlitterte samt Stativ davon. Spikes ausgefahren und ruhe war :) Aber sonst braucht man das eher nicht!

Haben die meisten Stative nicht eh sowas in der Art schon vorangebaut?! Berlebach hat die Teile doch drunter... ich find die ganz nützlich wenn man im Zoo unterwegs ist und man auf nicht asphaltierten Wegen steht. Sonst überflüssig ;-)

Tausche das "man" gegen "Ich", dann passt es... :lol:

Jeder hat andere Ansprüche und Anforderungen.

Wenn ich tatsächlich hin und wieder mal das schwere Cullmann CT400 mit Makroarm und grossem Kugelkopf auf eine Wiese schleppe, dann steht es in abschüssigem Gelände mit den Spikes wesentlich besser. Auf Fels sowieso. Selbst bei so einem 7kg Stativ...

jo jo klar hat JEDER....

nur hier haben wir den einmaligen Fall "Plus oder Minus" = "Schwarz oder Weiß" = soll ich oder nicht :lol:

wenn du dauernd auf schrägen Wiesen stehst( was ich bezweifel) kann ich dir das CT 400 gegen ein UNI 7 (Berlebach) nahelegen....
das hat immer Spikes :top:

nur mal ehrlich, da ich es auch anderweitig einsetze....
muste ich mir extra Aluplatten schnitzen...die einen Stand auf Parkett ermöglichen :roll:

soll heißen....ich verwende sowieso 6 unterschiedliche Stative...jedes hat seinen Job

Spikes....außer bei Linhof wo man sie reindrehen konnte....kann man verlieren :top:
und ich garantiere>>> bei dritten Spaziergang an die schräge Wiese>>> liegen sie zu hause rum....:D
Mfg gpo

Gibts dafür Spikes? Wo hastn die her? Meins hat nur Gummiefüße.

Ich hab sie noch nie vermisst. Auch nicht auf schräger Wiese, die ich direkt hinter meinem Haus habe. Da hab eher ich selbst den Halt verloren als das Stativ.;)

Die beiden Stative die ich am meisten nutze haben Spikes. Das Cullmann 528 und das Slik Sprint pro haben die Spikes quasi mit "eingebaut". Somit ist ein verlieren nicht möglich. Verwendet werden sie eher selten. Jedoch wenn man sie benötigt sind sie immer parat.

LG
Gerhard

Ich habe mal einen Test gelesen, bei dem mit Messinstrumenten die Vibrationen von Stativen gemessen wurde. Ergebnis: Spikes nehmen, wo immer es geht:top:

Harry

Allgemein haben Spikes halt den Vorteil das sie im Gegensatz zu Gummifuessen nicht nachfedern und eher schlechter verrutschen.

Also die Spikes fuer die grossen Stative bei Feisol taugen meiner Meinung eher wenig.
Das sind gelinde gesagt nur Gummipropfen mit einer leicht angeschraegten Gewindestange im Inneren.
Um sie in den Boden einzudruecken sind sie leider nicht spitz genug. Gewicht liegt pro Stueck bei ca 120 gramm fuer die Edelstahlversion.


Die langen Spikes fuer die kleinen Feisol sind besser leider fehlt denen eine Kappe bzw der Gummischutz. Man muss sie also jedesmal abschrauben wenn man das Stativ drinnen hat.

Die GitzoSpikes scheinen ganz gut zu sein:
http://www.adorama.com/GZ1220129B3.h...m_source=gbase
Ich hab halt bloss kein Gitzo :)

Ich habe ein Cullmann nur für draußen, da sind die Spikes immer ausgefahren.
Im Haus verwende ich ein altes Cullmann, aber nie mit Spikes.
Handhabe ich schon seit Jahren so und kenn es gar nicht anders.

Erst mal vielen Dank an alle. Ich hätte ja nicht gedacht auf so eine Frage - ein Randthema - so viele Antworten zu kriegen, und so schnell. Aber um so besser.

Was mir bei den Gitzo Spikes nicht klar ist - steckt man die Gummis da einfach drauf? Da hätte ich in der Tat Angst sie zu verlieren, oder wie fest halten die? Kennt jemand diese Spikes aus eigener Erfahrung?

Und kennt jemand die Gewindeabmessungen der Gitzo und Feisol Spikes (die für das CT-3472LV, falls es da verschiedene geben sollte) - sind die kompatibel?

moin, sind wir hier im Hifi-Forum?

Sorry, der musste sein :D

Bin trotzdem irritiert ob der Frage. Früher hatten Stative immer Spikes mit Gummi-Überwurfmutter zum Runterdrehen (unverlierbar). Berlebach macht das immer noch so. Das mein low-cost Giottos keine hat, habe ich der Preisklasse zugeschrieben.

Theoretisch steht ein Stativ auf Spikes auf steifem/harten Untergrund ruhiger, ob das real relevante Auswirkungen hat, weiß ich nicht und werde deshalb auch keine Messreihen machen.
Auf weichem Untergrund bringen sie schwingungstechnisch nix.
Und bevor ein Stativ so schräg steht, dass es ohne Spikes auf weichem Untergrund abrutscht, kippt es idR um. Für solche Situationen sollte man Häringe und Leine zum Abspannen mitnehmen ...

Diese Spikes sind eigentlich nicht primär dafür gedacht, ein Abrutschen auf Eis o.ä. zu verhindern obwohl sie das natürlich u.U. auch können), sondern sie sollen das Stativ vor allem besser an den (also an jeden harten) Untergrund ankoppeln: kleinere Auflagefläche = stärkere Ankoppelung an den Untergrund (weil sich das Gewicht auf eine kleinere Aufstandsfläche verteilt) = festerer Stand/weniger Schwingungen, bzw. schnellerer Schwingungsabbau. Soweit die Theorie, aber ich denke in der Praxis sollte man die Füße tatsächlich eher nach praktischen Gesichtspunkten wählen (auf empfindlichem oder losem Untergrund sind Gummikappen z.B. sicher die bessere Wahl, sie sind insgesamt universeller nutzbar). Mein Reisestativ hat auch Gummifüße, die man über die Spikes drehen kann und meist nutze ich die Gummidinger. Ist wohl auch ein bisschen Geschmackssache. Ob man Spikes unbedingt braucht? Würde sagen eher nein. Wenn man aber unbedingt mal wieder irgendein Zubehör kaufen will, kann man sich bei den Spikes immerhin einreden, sie würden das Schwingungsverhalten des Stativs verbessern - ob man das den Bildern ansieht ... ?

:P

Hallo

Meiner Meinung nach NICHT
Zum Beispiel wenn ich das Stativ auf einem klatten Felsen mit Spikes stelle rutscht es ab ( außer der Fels ist zerklüftet) dies passiert aber mit den Gummifüssen nicht.
Spikes bringen nur was wenn sich diese in den Untergrund " verkrallen" können .

Gruß Uwe

Nochmals danke an alle. Ich denke ich werd' erst mal keine Spikes kaufen. Man kann sie ja immer noch nachkaufen. Sollte ich wirklich mal eine Situation erleben wo ich mir denke da wären Spikes besser werde ich das tun, aber da ich sie bisher nie vermisst habe lass' ich das jetzt erst mal drauf ankommen.

Die Spitze mit dem HiFi-Forum ist als Vergleich vielleicht gar nicht so daneben - vermutlich sind Spikes am Stativ ungefähr genau so wichtig oder unsinnig wie unter Boxen. Bei Boxen habe ich Spikes bisher immer für komplett überflüssig gehalten. Wobei ich gleich dazu sagen sollte ich bin kein High-Ender, ich steht' mehr auf satten Sound für harten Rock.

moin,

also wenn man Spikes zur Ankopplung verwendet, dann sollte man sie auf hartem Untergrund verwenden:

-> Bild in der Galerie

Beim hier gezeigten Beispiel hat es hörbar was gebracht, obwohl wir das mehr zum Spaß und mit der Erwartung, dass es nix bringt, ausprobiert haben. Und ich habe was für Hard'n'Heavy und Gothic übrig, es ging nicht nur um fein ziselierte Goldohren-Mucke :cool:
Es hängt aber sehr von den genauen Bedingungen ab, ob sich solche Ankopplungen positiv, negativ oder gar nicht bemerkbar machen. Ein Bose-Plastikbrüllwürfel z.B. klingt auch auf Spikes nicht besser.
Sonst halte ich generelle Aussagen zu dem Thema in diesem Umfeld für fragwürdig.

Schwingungdämpfung durch Ankoppeln an eine Dämpfungsmasse mittel Spitzenlagerung ("Spikes"), welche sehr schwer ist und selbst von der Umgebung abgekoppelt ist, gehört bei empfindlichen Geräten (Präzisionswaagen, RTM usw.) zum Stand der Technik, ist also definitiv kein Voodoo.

Ob man bei Stativen für Fotokameras diesbezüglich viel erreichen kann, wage ich eher zu bezweifeln. Allein das Mitschleppen von drei 65kg schweren Granitblöcken samt den passenden dicken Gummimatten (auch nicht gerade leicht, noch besser wären Sandkästen mit Fließsand) halte ich für wenig praktikabel.

Also, wer will das alles schon zum Photoshoot mitschleppen, nur um seine Kamera draufzustellen?

(Der musste jetzt auch sein)

Ich hatte meine dicken Boxen früher auf Gummifüssen wegen des Holzbodens gestellt, damit meine Eltern nicht so dolle mithören konnte. Funktionierte... (nur mal so)

...ich benutze auch keine Spikes, da ich das Feisol 3442 habe und das kommt ohne aus. Irgend wer hier schrieb mal, dass auf Asphalt (also hartem Boden) es sich empfehlen würde, das Stativ auf Spikes zu setzen. Das glaube ich tatsächlich auch; auch nach dem hier geschriebenen.

Ich bin dann da doch praktischer. Wenn ich der Meinung bin, dass das Stativ zu unruhig steht, beschwere ich das mit meiner Hand und atme nicht im entscheidenden Moment. Geht schneller als Gummifüße abmachen und Spikes aufsetzen. Könnte man auch anders beschweren --> Bonensack oder die Tasche dranhängen.

Da ichs gerade selber schreibe, ich pack mir mal nen Band zum Befestigen für die Tasche ein; sollte ja nicht pendeln. Vielleicht so eines womit man Zelte abspannt...

Ich benütze ein ca. 15 Jahre altes Linhof Stativ. In den ganzen Jahren habe ich vielleich 10 mal die Spikes benützt und das auch nur weil sie schon fest eingebaut waren.
Wenn Du ein gutes Stativ hast, dann brauchst Du im Normalfall auch keine allzu große Angst vor Schwingungen haben. Wenn doch, dann hilft ein Stativ aus Holz. Das schluckt fast alles.