![]() |
Auge in Auge
|
Es gibt ja nix schwierigeres als kleine Vögel. Und zumindest das Zweite ist da top geworden.
HP |
Na siehste, Du kannst es eben doch!
Viiiel besser als die letzten Spatzen:top: Viele Grüße Ingo |
Bildzusatz
Zitat:
![]() -> Bild in der Galerie |
Hast ja noch mal ganz schön nachgeschärft - ich finde es aber gut gelungen.
|
Mir gefällt das Erste besser um genau zu sein, richtig gut :top:. Das nachbearbeitete ist mir zuviel nachbearbeitet/zuviel nachgeschärft. Meine Meinung. ;)
|
Geht mir ebenso. Die zweite Version ist ein Rückschritt in alte Angewohnheiten..:)
Viele Grüße Ingo |
|
|
Wenn man Bilder bis zum geht-nicht-mehr cropt, dann werden sie zwangsläufig unscharf und unansehnlich. Das ist dann keine Qualität mehr, dass ist Ausschuss.
Ich schreibe das so deutlich, weil du seit Wochen allen gut gemeinten Ratschlägen zum Trotz immer so weiter machst. Da ist es mir jetzt mal egal, dass wir uns hier in der Kiste befinden. |
Hattest du nicht versprochen du wolltest dich bessern?;) Ich kann da cdan nur recht geben, das ist sowas von überschärft, das geht gar nicht. Sorry :zuck:
|
Vielleicht hat Manfred einen nicht (mehr) geeigneten und/oder verstellten Monitor?
Gruß: Joachim |
Das könnte natürlich sein. Würde es zumindest erklären. Wobei ich mich grad frage, ob er dann nicht hier alles unscharf sehen müsste.
|
Zitat:
|
Letzter Versuch
Das ist ja bald das Originalbild, aufgenommen mit dem 100mm Minolta Macro, der Abstand betrug etwa 55 cm :?:
Sonnst packe ich meine Panzerlinse aus....:?: ![]() -> Bild in der Galerie |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:16 Uhr. |