![]() |
Minolta RF 800 Spiegellinsenobjektiv - Wer kennt es ? Wie gut ist es?
Hallo,
mit etwas Glück habe ich bei einer Privatauktion ein Minolta RF 800 ersteigert. Das Spiegellinsenobjektiv ist ca. Anfang der 70er und hat noch das schwarze Gehäuse. Ich habe das Teil quasi blind anhand nur eines Bildes gekauft :shock:. Es wirkte Neuwertig und war im Köcher - allerdings sind die Einschubfilter nicht mit dabei. Geliefert wird das gute Stück nächste Woche. Im Web ist so gut wie nichts über das 800er zu finden... Kennt jemand dieses Objektiv :?: Kann vielleicht sogar jemand etwas zur Performance an FF sagen :?: Könnt Ihr mir sagen wo man alternative Filter herbekommt :?: Danke schon jetzt für Eure Hilfe. |
|
Zitat:
Ich habe die schwarze Version :cry: Aber die weiße hat wohl die identischen optischen Systeme verbaut...das läßt hoffen :D Die Performance scheint ganz passabel zu sein. |
Wo findet man denn sowas? :shock: Wow...
Mit was für einer Kamera willst du das denn einsetzen? ...du weisst aber schon dass das ohne Adapter nicht an eine Alpha passt? Berichte mal sobald das Objektiv da ist und du erste Bilder hast. |
Na, wennst das öffentliche Proil ansiehst, dann kannst annehmen, dass er weiß, dass das nur mit Adapter geht ;-)
|
War auch eher ne rhetorische Frage. ;)
In seinem Profil sind leider keine Minolta MF Kameras gelistet. Vielleicht rückt er ja noch raus mit der Info an welchem Schätzchen er das Objektiv benutzen möchte. |
Hier noch ein Link
Zeigt zwar das 500mm, dürfte aber vom Aussehen her passen. http://www.rokkorfiles.com/500mm.htm Gruß Klaus |
Zitat:
ich möchte die Linse natürlich an meiner 850er adaptieren. Der einfachste Weg wird ein Minolta M/A 300 L Adapter sein. Allerdings sind mir 1600mm ein bischen heftig :shock:. Ein Canon User hat eine kleine Umbauanleitung auf Flickr hinterlegt: http://www.flickr.com/photos/motleyp...57625159796808 Mal sehen wie weit ich da komme. Die Drehbank meines Vaters (Reduktion des Auflagenmaßes 44,5>43,5) soll diesmal nicht zum Einsatz kommen - dafür ist mir das Schätzchen zu teuer und vor allem ist eine Feinstjustierung nicht reversibel. |
Zitat:
Evt kannst du ja darueber nachdenken dir eine (gebrauchte) Nex. Damit duerfte die Adaption und das Fokussieren deutlich einfacher sein. |
Gute Idee mit der Nex:top:
Hierfür gibt es reihenweise SR Adapter E-Mount :D. Aber wie gesagt, Probieren geht über studieren, in erste Linie soll das Spiegeltele an Kleinbild ran... |
"Ich habe fertig"
Anbei nun ein paar Aufnahmen mit Rokkor RF 800mm. :D Die Entfernungen entsprechen Luftlinie per Google Earth gemessen. Folgende Bedingungen lagen zugrunde: Alpha 850 + Minolta RF 800 + Minolta 2x 300L + MD/MA Adapter ohne Linse. Einsatz von Dreibeinstativ + Einbein um die Kamera abzustützen. Preset Landscape + Sharpness 2 + Kontrast 2 Temperatur 26°C, Wind 10 km/h, 80% r.H. (also nicht optimal wegen Schlierenbildung) Keine nachträgliche Bildbearbeitung - nur verkleinert auf 1000px und jpg 90% Die Bilder sind zu dunkel und haben Sensorflecken :shock: Bild 1 330m Entfernung zum Objekt Fokussierung auf Tür des Stromgebäudes. Vermutlich mit Fehlfokus. -> Bild in der Galerie Bild 2 1150m Entfernung zum Objekt Fokussierung auf das Haus mit Balkon (die nicht komplett heruntergelassenen Rolläden sind sichtbar) -> Bild in der Galerie Bild 3 6800m Entfernung zum Objekt Fokussierung auf die Kirche ![]() -> Bild in der Galerie Bild 4 16000m Entfernung zum Objekt Fokussierung auf die Wanderer (auf dem Berggipfel) ![]() -> Bild in der Galerie Demnächst folgen Aufnahmen bis 100m Entfernung. Könnt Ihr Vorschläge für das Postprocessing machen? Gibt es noch weitere Einstellmöglichkeiten direkt an der Kamera die sich positiv auf die Aufnahmequalität auswirken? |
Zitat:
Schon interessant was man mit dem Objektiv anfangen kann. Wobei aber doch die Bildqualität arg leidet finde ich. Sieht so nach "alten Fotos" aus, die lange in der Ecke rumlagen von den Farben her. Hast Du eine passende alte Minolta & Negativscanner wo Du mal die Leistung "von damals" testen kannst? |
Die Flecken sind ganz einfach Sensorflecken - ich sollte den Sensor mal wieder reinigen.
Wie gesagt, die Bilder sind unbearbeitet. Und die Wetterbedingungen waren nicht optimal. Außerdem sind 16000m Luftlinie so eine Sache... vielleicht habe ich nicht richtig fokussiert. Ein Postprozessing muß ich auch noch machen. Mir war aber daran gelegen die Leistung mit gewöhnlichen Kameraeinstellungen zu zeigen. |
Zitat:
Bin aber auf weitere Bilder gespannt. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:38 Uhr. |