![]() |
/\
|
Ich glaub, ich würds drehen um 90° und putzen....und dann nochmal gucken. =)
|
;) Danke, was meinst Du wie oft ich das Bild schon gedreht habe :shock:
Geblieben ist diese Variante... |
|
90° sind 90° was du gemacht hast sind 180° :P
Dana meinte eine Hochkant Version, übrigends ich bin mir auch sehr unsicher mit diesem Bild, etwas abstraktes künstlerisches ist da aber ich glaube drehen macht die Wirkung wieder kaputt,... |
Danke für die Aufklärung. Ich konnte mich mit Hochkant nicht anfreunden, daher hab ich ein bisschen weitergedreht ;)
|
Also...geputzt gefällt es mir schon mal besser, um 180 GRAD gedreht gefällt es mir auch... :lol:
|
Mir gefällt das allererste am besten. Aber geputzt natürlich.
|
Danke Euch beiden. Bei 90 Grad hätte übrigens der Threadtitel nicht mehr gestimmt ;)
|
Hallo Leo,
die Erste, gespiegelt vielleicht auch noch, wirkt anders, spannender. Bild 2, isses nicht, was soll die ganze putzerei wenn Du mit Masken das Ding schneller und sauberer konstruiert hättest. Gruß, Maik |
schwenken 180° und ab in die Tonne
Joe |
Nummer 1 isses :top:
bei 2 ist zuviel geputzt und der HG, bzw Boden fast ohne Struktur. :flop: Mach noch die kleine weißen Punkte und unebenheiten auf dem unteren L-Profil weg damit man nicht gleich erkennt dass du's vertikal gepiegelt hast :top: Ist das eig. am Boden oder an ner Wand befestigt? Bild 1 gefällt mir auch deshalb, weil es irgendwie die w-Waage im Kopf durcheinander bringt :D als hättest du überkopf fotografiert :top: (bzw weil du's gemacht hast) |
Genial gut.:)
|
V1, Leo, ganz klar:top:
Harry |
Vielen Dank für Eure Anmerkungen.
@eddy Das Original ist um 90 Grad gedreht, ist ein Geländer an der Wand mit Schattenwurf |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:26 Uhr. |