SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Saudis Erlauben Fotografieren (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=30182)

harumpel 03.08.2006 17:23

Saudis Erlauben Fotografieren
 
Artikel bei Spiegel Online:

Für den Rest der Welt mag es eine Selbstverständlichkeit sein, für die Saudis ist es eine kleine Revolution: Ab sofort ist das Fotografieren an privaten und öffentlichen Orten im islamischen Königreich erlaubt. Allerdings haben sich die Sittenwächter eine Hintertür offen gehalten.

Saudis Erlauben Fotografieren

Sebastian Stelter 03.08.2006 17:33

Denke aber das ich da trotzdem nicht fotografieren würde.....schon ein komisches Gefühl da mit einer DSLR Ausrüstung rumzulaufen :roll:

Oder wie geht es euch?

Tobi. 03.08.2006 17:50

Zitat:

Zitat von Sebastian Stelter
Denke aber das ich da trotzdem nicht fotografieren würde.....schon ein komisches Gefühl da mit einer DSLR Ausrüstung rumzulaufen :roll:

Schonmal in Trier von der Innenstadt zum Zeltplatz gelaufen? DAS war ein komisches Gefühl, und ich habe die Kamera vorher gut eingepackt und den Arm immer fest auf der Fototasche gehabt...

Tobi

harumpel 03.08.2006 17:57

@Tobi

Das verstehe ich jetzt nicht. Sind da so viele radikale Moslems oder Pflastersteine?

Tobi. 03.08.2006 18:06

Zitat:

Zitat von harumpel
Das verstehe ich jetzt nicht. Sind da so viele radikale Moslems oder Pflastersteine?

Weder noch. Es ist einfach eine absolut unwirtlich wirkende Gegend.
Auf Google-Maps erkennt man wenigstens Start- und Zielort, der kürzere Weg geht diagonal runter zur Römerbrücke und dann noch ein Stück die Luxemburger Straße an der Mosel entlang.

Sobald man aus der Innenstadt rauskommt ist man in einer ziemlich schäbbigen Ecke, mit vielen zwielichten Gestalten.

Tobi, der damit eigentlich nur zum Ausdruck bringen wollte, dass man nicht weit reisen muss, um sich unwohl zu fühlen.

[EDIT] by ManniC: Bandwurmlink versteckt

Sebastian Stelter 03.08.2006 18:09

Jetzt macht das Sinn.Danke für die Karte und deine Erklärung :top:

Fritzchen 03.08.2006 18:11

Es gibt Ecken, da läßt man es besser .
Ich war schon oft an Orten da habe ich mich nun wirklich nicht getraut die Kamera hoch zu heben und ich habe oft keine Skrupel .
Aber das Risiko ist einfach zu hoch :flop:

Funster 03.08.2006 18:21

Zitat:

Zitat von Sebastian Stelter
Denke aber das ich da trotzdem nicht fotografieren würde.....schon ein komisches Gefühl da mit einer DSLR Ausrüstung rumzulaufen :roll:

Du immer mit Deiner DSLR-Ausrüstung...
Es macht wenig Unterschied. wenn jemand partout nicht fotografiert werden will, ist es ziemlich Latte, ob Du ihm ne SLR oder 'ne Kompaktknipse vor die Nase hältst. Was den Begehrlichkeitsfaktor angeht, sieht das anders aus, aber das ist nicht das Thema des Spiegel-Artikels.

Dieses Zitat hier hat mir am besten gefallen:

Zitat:

Zitat von spiegel.de
So seien Aufnahmen an öffentlichen und privaten Orten nur insoweit erlaubt, wie sie "nicht mit dem Recht der Menschen, nicht fotografiert zu werden, in Konflikt geraten".

Eigentlich trivial, oder?

Cheers,
F.

Tobi. 03.08.2006 18:49

Zitat:

Zitat von Funster
Es macht wenig Unterschied. wenn jemand partout nicht fotografiert werden will, ist es ziemlich Latte, ob Du ihm ne SLR oder 'ne Kompaktknipse vor die Nase hältst.

Stimmt. Oftmals ist es aber so, zumindest bei mir, dass jemand zwar nicht partout nicht fotografiert werden möchte, aber vor (m)einer SLR dann doch zurückweicht. Bei Kompaktknippsen sieht das anders aus, die werden irgendwie nicht ernst genommen.

Tobi

Sebastian Stelter 03.08.2006 18:53

Zitat:

Zitat von Funster
Zitat:

Zitat von Sebastian Stelter
Denke aber das ich da trotzdem nicht fotografieren würde.....schon ein komisches Gefühl da mit einer DSLR Ausrüstung rumzulaufen :roll:

Du immer mit Deiner DSLR-Ausrüstung...

Wiso ich immer mit meiner DSLR Ausrüstung???


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:42 Uhr.