Irgendwie erinnert mich das alles an die Audi TT Probleme
 

....da hat es anfänglich Tote gegeben, weil der Wagen einfach ausgebrochen ist, aber die Probleme wurden u.a. im "TT-owners-club" wegdiskutiert - was es bei der Nobelmarke nicht geben darf, gibt es eben nicht. Irgendwie so ähnlich - nur nicht so dramatisch - ist es wohl auch um die A2 bestellt....Ein AF ohne Hilfslicht, unglaublich.

Hast Du Dich nicht ein klitzeklein wenig in der Wahl Deines Vergleiches vertan? Ist schon ein wenig krass, findest Du nicht? Ein Menschenleben mit einer 1000,- Euro Kamera zu vergleichen. :roll:
Zudem, wo wird denn Bitte Deiner Meinung nach in diesem Forum dieses Problem totgeschwiegen? Wir wissen von diesem Mangel, nicht zuletzt hat unser guter Sunny eine super Behelfslösung erfunden.

Bitte keine Diskussion über den TT-Vergleich, sondern bitte nur über das fehlende Hilfslicht. Danke. ;)

..ok ist ärgerlich, hätte auch gern ne eierlegende wolmilchsau :(
aber dabei gleich von toten zu sprechen finde ich etwas unpassend
Gruß
Andreas

Re: Irgendwie erinnert mich das alles an die Audi TT Problem
 

Wo ist Dein Problem? Es gibt doch solche Kameras mit Hilfslicht - muss ja nicht unbedingt Konica Minolta sein.

:shock: wie jetzt :?:

ich finde den Vergleich auch etwas sehr abwegig und nebenbei geschmacklos. :flop:

Die Frage nach dem Hilfslicht ist hier (um in deiner Wortwahl zu bleiben) schon fast zu Tode diskutiert worden.
Erstens gibt es Lösungen wie das Sunny-Light, zweitens kommt man auch ohne mit ein wenig Übung ganz gut hin. Ich habe eine 'nackte' A2 und kann mich trotz des fehlenden Hilfslichts auch in dunklerer Umgebung eigentlich nicht beklagen.

Re: Irgendwie erinnert mich das alles an die Audi TT Problem
 

Sorry... "Unglaublich" ist Dein Posting.

Gruss Dieter

Ich bin auch nicht grad begeistert von dieser Anfangsnachricht, :roll:
aber auch ned vom AF der A2 an sich.
Bei mir liegt das Problem schon eher im Tageslichtbereich,
weil ich die Fokussierung im Display nicht korrekt beurteilen kann,
und manches unscharfe Foto erst später bei der Durchsicht
am PC entdecke :(

Blos: wo kein Licht ist, gibts einfach nix zum Fotografieren.
Bei der dafür notwendigen langen Belichtungszeit ist die
Verwackelgefahr viel größer als der Nutzen.
Daher ist das Weglassen eines AF-Hilfslichts,
das nur wenige wirklich nutzen würden,
eine legitime Einsparung gewesen.
Und die Zubehör-Hersteller sollen ja auch noch was verdienen ;-)
Auch wenn es in unserem Fall (Sunny) nur Selbstkosten
und Spende an den Verein sind :)

Gibt es eigentlich ein Patent auf AF-Hilfslicht?
So wie kein Hersteller die Stich-Funktion von Canon verwendet?

Bitte haltet Euch daran, sonst hängen wir hier ein knacksicheres Schloß davor. ;)

Sorry Jürgen, aber im Moment gibts dafür ja wohl keinen Grund, oder :?: :roll:

Zurück zum Hilfslicht:
wie Marc (Fracman) schon schrieb, der Einsatz des Hilfslichts ist in der Tat beschränkt. Aus meiner analogen Zeit kann ich sagen, daß ich das Hilfslicht eigentlich nur in Zusammenhang mit dem Blitz benötigt habe (=mir aufgezwungen wurde). Komischerweise geht es heute - in vielen Fällen - dennoch weitgehend ohne. Gerade neulich erst habe ich am Lagefeuer ein paar Bilder in wirklich ziemlich dunkler Umgebung gemacht und scharf sind die alle. ;)

Ich bin auch der Meinung dass dem fehlenden Hilfslicht zuviel Bedeutung beigemessen wird.

Gruss Dieter