Belege für diese Argumentation - bitte aber belastbare!

Moin, moin,

corona-in-zahlen.de

In Dänemark wurde sehr früh die Variante BA.2 nachgewiesen, die nochmals deutlich infektiöser als die bisherigen Varianten ist.


Dat Ei

Zitat:
Zitat von bruno5 Beitrag anzeigen
Eine Impfung mit den alten Impfstoffen ist aktuell aber immer noch besser als gar kein Impfschutz.


@Alison: Die Todesfälle und die Impfquote in den Bundesländer zeigt wo der Hammer hängt, ob es 762 oder 3565 Tote pro/Mio Einwohner sind.

Die Frage bleibt trotzdem: Versterben denn aktuell wirklich viel mehr Menschen als in den Zeiten vor Corona? Würde ohne Corona eine deutlich geringere Sterblichkeit vorliegen?

https://www.destatis.de/DE/Themen/Ge...ublicationFile

In dieser Auswertung sieht man z.B. auf den Seiten 7 bis 9, dass in den letzten Wochen eine Sterblichkeit vorlag, die denen vor Corona nicht unähnlich sind. :?

Wir hatten in 2020 eine klar erkennbare Übersterblichkeit.
Normalerweise gibt es nach den Ereignissen, die zu einer Übersterblichkeit führen, eine Phase einer Untersterblichkeit (gibst das Wort :shock:).
Soviel ich weiß, hatten wir diese Phase noch nicht, was ein klares Indiz ist, dass wir noch in der Pandemie stecken.

Wo und wie wird eigentlich belegt, dass mehr Menschen durch die Impfung als durch Covid versterben oder erkranken?


Dat Ei

Die Grippewelle ist - wohl auch durch die Corona-Maßnahmen - ausgefallen. Daher ist die statistische Übersterblichkeit gerade etwas geringer. Sie dürfte wohl wieder ansteigen.

Speziell für Sachsen findet man hier Zahlen zur Sterblichkeit: clickclack!


Dat Ei

Was für eine Frage??:flop::flop::flop:

Die Anzahl der Menschen bleibt, nur der letzte Lebensabschnitt wird verkürzt, keiner möchte mit 68 elendig verrecken.

Eine ganz normale Frage. Aber im Gegensatz zu Peter, der eine Erklärung und Antwort sauber formuliert, musste natürlich von Dir wieder so eine Reaktion kommen. :flop: