Kppo, Du hast echt eine Riesenstörung wegen der A9, oder? Schreib's doch in deine Signatur, dann musst du es nicht in jedem Thread wiederholen, es weiß inzwischen sogar der User, der sich übermorgen erst registriert und selbst den interessiert es nicht :roll:

Mach doch mal einen Textvorschlag ;)

Gruß
Klaus

KB 24MP , was willst du da ohne Crop in der Natur bei der Auflösung machen?

Gruß
Klaus

ne, das ist schon Standard und ausreichend. Ich kenne wirklich einige exzellente Outdoor Fotografen, die brauchen das überhaupt nicht.

Ein Bekannter von mir nimmt mit der 1dx ausschließlich Kampfmaschinen auf. Das ist völlig ausreichend und aus den Bildern bekommst Du mit PS ziemlich viel raus.

Und schau Dir mal Johnny Krüger an, was da abgeht, der fotografiert nicht mit 50mpx.

Ich finde keine Preise. Vielleicht bin ich zu doof ;)

Gruß
Klaus

Ich finde die auch nicht.:oops:

Du nicht, eher ich:
https://nikonrumors.com/2018/07/27/n...ig-recap.aspx/

Unter der Überschrift: Nikon mirrorless camera price

Was man früher mit Dia-Film auch gemacht hat, gleich den richtigen Ausschnitt fotografieren. Und nicht nachher digital zurecht zuppeln. Dieses ganze Crop Zeugs führt nur zu schlampiger fotografie. Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen korrekte ausrichten von Bildern. Wer aber mit 24MP kein gutes Landschaftsbild ohne Croppen hin bekommt, schafft es mit 45MP auch nicht.

Gruß Wolfgang

Machen wir doch genauso: D500, D500, D500, D500, D500, -> dann geh doch zu Netto. Oder du wartest noch auf die a77III und schaust dann weiter.
Nix verwerfliches, sondern schlicht vernünftig.
Was ihr da alles reininterpretiert.
Wovor sollten Sony-User Angst haben? Wenn Nikon oder Canon es besser können, so what.
Ich sehe da rein technisches Interesse. Spannend ist es aus bereits genannten Gründen (Opferung des heiligen OVF-Gral) allemal.
Und sicher ist, dass jetzt weniger von Nikon zu Sony wechseln. Denn sie haben eine hausinterne Alternative.

Erwischt! :oops: :top: :mrgreen:

Ich steh voll drauf! :top: