![]() |
Zitat:
Wie recht du hast! Aber ich fürchte, das reicht bei weiten nicht. Ich denke mit Grausen an die Diskussionen um das Verbot der Glühlampen zurück.... In dem Zusammenhang, ich hab in den letzten Tagen bei mir an allen regelmäßig beleuchteten Orten die Energiesparlampen durch dimmbare LED´s ersetzt, spart noch mal eine Menge Strom, erstens wegen höheren Wirkungsgrad und ich kann die Helligkeit auf das Maß reduzieren, was ich gerade brauche. |
Zitat:
|
Zitat:
Aber wieso sollten dimmbare LEDs einen höheren Wirkungsgrad als nicht dimmbare LEDs haben? Zumindest bei Philips, Osram und den anderen China-Marken habe ich bei gleicher Baureihe keine Unterschiede bei lm/W gefunden. Oder bezog sich das auf die Energiesparlampen (Sondermüll)? |
Zitat:
Dann schau mal hier, die Liste ist ganz schön lang und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit: https://www.google.com/url?sa=t&rct=...Uey6ZUrsLgaLAq |
Das ist KEINE echte Antwort auf meine Frage! Willst Du mich vergackeiern? :roll:
|
Zitat:
Und LED´s die gedimmt sind, werden nicht so heiß und halten entsprechend länger. Auch sinkt die Lichtausbeute mit steigender Temperatur. |
Zitat:
Allerdings liegt bei "er" oder "sie" auch genau das Problem. Kleines Beispiel: Ich bevorzuge das Rad als Verkehrsmittel der ersten Wahl. Im städtischen Berufsverkehr mache ich mir an Ampeln gerne den Spaß und zähle die SUVs. In der Regel liegt die Zahl der SUVs bei größer als 80%. Dabei zähle ich dann auch schon Firmenbullis mit. Trotzdem sind unter 10 Fahrzeugen 8 SUVs: Single-Used-Vehicles. Anderes Beispiel: Die Geschäfte unseres relativ kleinen Ortes* müssen weit über die Ortsgrenzen hin bekannt sein: Das Verhältnis von Autos zu Radfahrern und Fußgänger ist gigantisch hoch (hier habe ich noch keine Zählung vorgenommen). Bei unserem Bäcker stehen in der Regel mehr als 15 Autos und hin und wieder mal ein Fahrrad. Nur die beiden eigentlich sehr erfolgreichen Fahrradhändler scheinen in unserem Ort nur wenige E-Bikes absetzen zu können. Liegt vielleicht daran, das die meisten hier zu Fuß gehen. Ich bitte Ironie, die in den obigen Absätzen vorhanden ist, zu entschuldigen. Anders kann ich das leider nicht ertragen. Lieben Gruß Ralf * Hatten mir übrigens schon mal überlegt, Plakatwände zu mieten: Sruch auf dem Plakat: "Müssen Sie auch in einem SUV fahren? In einem Single-Used-Vehicle?" ** knapp 5000 Seelen. Die maximal Entfernung innerhalb der Ortes zum Ortkern ist kürzer als 2 km. |
Ich bin mir auch sicher , dass wir allesamt viel Energie sparen können.
Ob es jedoch sinnvoll ist zu missionieren, wage ich zu bezweifeln. |
Zitat:
Ich möchte nicht wissen, wie lang die Liste bei der gleichen Anzahl AKWs wäre. Aber diese Vergleiche sind doch nicht wirklich ernsthaft zu betreiben. Mit den "richtigen" Ideen und den dann entstehenden Zahlen kann man sich alles mögliche schön-oder schlechtrechnen. Mit Windenergie, Photovoltaikanlagen und sinnvollen Zwischenspeichern können wir unseren ökologischen Fußabdruck auf jeden Fall verbessern und werden bei der Energieversorgung vom Ausland unabhängiger. Dass sollten doch zwei durchaus erstrebenswerte Ziele sein. Und wenn es darüber hinaus noch andere Energiequellen gibt, die diese Ziele unterstützen: Immer her damit: Mittel- und langfristig kann das nur richtig sein. Lieben Gruß Ralf |
Zitat:
Aber was soll, im ursprünglichen Sinne des Wortes, in diesem Zusammenhang nicht sinnvoll sein? Missionieren: * bedeutsame/r Aufgabe/Auftrag * mit einem besonderen Auftrag entsandte Personengruppe Lieben Gruß Ralf |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:39 Uhr. |