Ben Pilling wusste es auch nicht, aber vermutete, dass Beschwerden bzgl. des Blendengeräusches ein Grund sein könnte (und um weiteren Beschwerden/Reklamationen aus dem Weg zu gehen).

Mich wundert es auch, zumal es in dieser Form ein Alleinstellungsmerkmal war/ist.
Wirklich schade (War einer meiner Gründe, eine A7RII zu kaufen, wenn es keinen A99-Nachfolger gegeben hätte).

Die Hoffnung stirbt zuletzt (aber auch die).

Gruß
Ralf

Das glaube ich nicht; man hätte es ja nicht "Silent Shutter" nennen müssen, sondern einfach "elektronischer zweiter Verschlussvorhang". Es werden meiner Meinung nach eher irgendwelche technischen Gründe sein.

Bei der α7R II ist der elektronische Verschluss ja auch nur eingeschränkt nutzbar. Es geht damit z.B. keine Serienaufnahme (was bei der α7S dagegen möglich ist), und der Rolling-Shutter-Effekt ist wirklich extrem.

Es war ja auch nur eine Vermutung von ihm. Einen technischen Grund kannte er nicht, ich habe ihn direkt danach gefragt.

Sehe ich auch so.

Damit könnte ich trotzdem gut leben, da ich den "elektronischer zweiter Verschlussvorhang" (tm usch) nicht für Aktionaufnahmen brauche.

Gruß
Ralf

Obwohl .... es heißt ja "silent shutter" und nicht "silent aperture" :crazy:

Ob es mit dem neuen Front-End-LSI zusammenhängt?
Eigentlich kaum vorstellbar, hiermit sollte doch die Bearbeitung beschleunigt werden - ein schnelles Auslesen ist ja Voraussetzung für den silent-shutter... :zuck:

Bei den aktuellen Zinssätzen sind extrem kurze Sparphase produktiver :crazy::crazy:

Negatives Sparen ist bei den Zinssätzen noch besser - also sofort kaufen. :crazy: ;)

:lol: :lol: :top:

Was mir bei meinem kurzen Test in Osnabrück nicht gelungen war: Ist es eigentlich möglich mit Arbeitsblende und Silent-Shutter zu arbeiten?

Gruß
Ralf

Als weiteres Indiz gegen die Abkehr vom Silent Shutter aufgrund des Blendengeräuschs spricht, dass die heute vorgestellte A6500 diesen hat:

http://www.sony.de/electronics/wechs...eras/ilce-6500

Mit dem Serienbildmodus ist sie sogar der A7rII voraus.

Die α6500 benötigt allerdings auch keine A-Mount-Objektive mit Klapperblende. Für mich spricht das eher für dieses Argument als dagegen.

Klar, der Verschluss muss ja auch nur zwei Drittel des Weges zurücklegen und wird wegen des kleineren Sensors nur ca. die halbe Masse haben und sich entsprechend schneller bewegen lassen.