Wenn ich mich im Cropfaktor nicht verrechnet habe hat die RX10 eine durchgängige Lichtstärke von gerundet 8, bezogen auf Vollformat.

8,8-73,3 F 2.8
24-200 F 7.636

Den Cropfaktor läßt man bei der Blende gerne ma außen vor.

Der wird auch nur auf das Freistellungspotezial gerechnet. Lichtstärke bleibt Lichtstärke.

Die größte Blendenöffnung ist 2,8 und bleibt 2,8.

Der umgerechnete Wert sagt nur aus, dass die Schärfentiefe bei der RX10 der Schärfentiefe eines Objektivs mit ca. Blende 8 an einer KB-Kamera entspricht. Mit der Lichtstärke hat das aber herzlich wenig zu tun.

Ich war schneller;):D

Stimmt wohl. In vielen Fällen denkt man aber erstmal "Cool, f2.8, damit kann ich schön freistellen" Und das geht damit eben nicht.
Ich kenne einige Leute die sich wegen dem Freistellen eine Kamera gekauft haben und nachher doof in die Wäsche geschaut haben.

Gegen *** (soll Unwissenheit bedeuten) ist kein Kraut gewachsen!:D

He - mein Auto hat 200 PS - damit kann ich einen Acker pflügen...

Hast du dir mal die Testbilder angeschaut. Wenn das kein Freistellen ist, sehr wohl kann man gut freistellen. Aber da die Kamera eh mehr für Videographen interessant ist, benötigt man das Freistellen bis zum Erbrechen auch nicht wirklich.

Es ist auch viel eine Frage Set-Ups. Ich bin zum Glück nicht VF-verwöhnt.

Meist kommt der Wunsch nach extremen Freistellen von Leuten, die von kleinen Sensoren kommen. Wenn man Mutter mit Kind im VF bei 200 scharf kriegen will, hat man schon ordentlich zu tun. Und einen Maler mit Pinsel so hin kriegen, dass der Pinsel und die Wimpern scharf sind, grenzt an Wunder. Oder in der Kirche die Promireihe bei schlechtem Licht, einer scharf, die anderen wundern sich.
Denke Blende 8 an umger. 200mm ist durchaus praxisnah ausreichend und das ganze nutzbar für 1600-3200 (soweit kann man ja mit der RX-100 auch noch ausreichende Qualität für nicht zu grosse Abzüge erreichen) kann das Leben schon erleichtern.

Ja, Lichtstärke F2,8 bei Schärfentiefe F8 (bezogen auf Kleinbild) – das dürfte meistens passen :top:.

LG
Martin

Hier findet man Testbilder!

http://www.magezinepublishing.com/eq...1383769516.jpg

http://www.magezinepublishing.com/eq...1383554604.jpg

http://www.magezinepublishing.com/eq...1383665272.jpg

Für alle die sich gefragt haben wie das manuelle Fokusieren ohne sichtbaren Fokusring funktioniert, hier die Antwort.

http://support.d-imaging.sony.co.jp/...000226550.html

Es ist auch möglich Profile abzuspeichern, siehe hier: Memory recall

http://support.d-imaging.sony.co.jp/...000226530.html

Gleich hole ich die RX10 von Sony zum ausprobieren. Am Nachmittag geht es dann übers Wochenende nach Leipzig um Beispielbilder aufzunehmen. Ich bin auf die Kamera gespannt. Und wie so oft ist das Wetter mal wieder nicht berauschend, doch wie dem auch sei, bei schönem Wetter kann jeder fotografieren. ;)

Da bin ich mal gespannt und warte auf deine persönliche Einschätzung der RX10, denn die könnte mir schon recht gut gefallen.

Könntest du bitte auch Videos aufnehmen, möglichst alles manuell und DOF testen?

Mich interessiert speziell die Schärfeverlagerung!

Danke und viel Spaß, bin echt neidisch :crazy:

:crazy: Ich freu mich drauf. Versuch bitte die Low-Light Qualitäten auszureizen. Aber wem erzähl ich das. Deine Reviews sind ja durch die Bank sehenswert.

Nun habe ich die RX10 erstmals in der Hand und bin von der Wetigkeit doch sehr beeindruckt. Sie ist ausgesprochen schön für eine Bridge-Kamera und fühlt sich richtig gut an. Haptisch und visuell ein Genuss. Das lange Wochenende kann beginnen.

Ich will es versuchen, auch wenn ich ehrlich gesagt kein Video-Filmer bin. Das ist eine große Herausforderung. :|

Auf jeden Fall, denn das gehört dazu wie die Butter aufs Brot. :D

Ich freu mich schon auf den Test-Thread von dir. Machst du den Test auch für andere Sponsoren oder Internetseiten? (Wie z.b. Martin für Digitalkamera.de)

Erst mal Danke dafür.

Wenn es hilfreich bzw. möglich vom Zeitaufwand ist, bitte folgendes einstellen.

- manueller Fokus - Video Modus=M, fps=25p, Belichtungszeit=1:50, iso=100
- anschließend ein Objekt über den Zoom/Fokusring anvisieren (am besten was langezogenes, wie ein Zaun, Mauer etc.) und langsam am Fokusring drehen, sodass die Schärfeebene von unscharf bis scharf zu sehen ist.

Mein Hands-On Bericht erscheint ausschließlich im SonyUserforum. Lediglich die Bilder werde ich bei Flickr lagern, denn nur dort kann ich sie in voller Größe ablegen.

Was ich mache sind aber keine Tests im herkömmlichen Sinn. Das können die Labore machen. Ich probiere Kameras aus, gebe mein persönliches Urteil zum Handling ab, benutze sie und versuche Beispielbilder zu machen, wie sie im täglichen Gebrauch vorkommen. Ich weiß, dass ich nicht objektiv bin und das bei mir immer auch ein wenig die Faszination für die Marke Sony mitschwingt. Da mache ich keinen Hehl draus. Allerdings wenn mir etwas nicht gefällt, dann sage ich das auch frei raus.

Wer anschließend meine Bilder betrachtet soll sich sein eigenes Urteil bilden.

Da ja immer gesagt wird, der kleinere Sensor der RX10 könne gegenüber APS-C Sensoren nicht ordentlich freistellen, würde ich mich auch über ein maximal freigestelltes Bild freuen, evtl. ein Portrait.

Könntest du dann bitte auch deinen Eindruck zum "by wire" Zoom schreiben? Ist das brauchbar oder nervt es auf Dauer?

wenn ich erst eimal den Akkugeladen habe, werde ich mich auch mal ein wenig herum probieren, und Sie dann auch zum Stammtisch in B... mit nehmen.:top:

Heute hatte ich bei der Foto/Outdoor-Messe in Wien die Möglichkeit, die RX10 mal ein wenig zu testen. Über die Bildqualität kann ich nichts genaues sagen, dafür möchte ich eher von einem ersten Eindruck der Bedienung berichten. Was mir in den 10 Minuten aufgefallen ist (vorsicht, alles sehr subjektiv ;)):

- die Kameragröße hat mich sehr an meine a55 mit 16-105 erinnert. Die RX10 ist im direkten Vergleich allerdings etwas kleiner. Entsprechend der Handgriff der RX10, der mir wie an der a55 voll ausreicht. Fotografen, die damals mit dem kleinen Handgriff der a55/a33 nicht warm geworden sind, haben hier evtl. auch ihre Bedenken. Die Kamera liegt aber sehr angenehm in der Hand/den Händen.
- Das Material des Gehäuses hat mich zusammen mit dem Plastikwählrad (das gleiche wie an der RX100) irgendwie an die a3000 erinnert, und bei der habe ich gleich gewusst, dass ich mit deren Haptik nicht warm werde. Ich fands schade, dass Sony da nicht irgendwie griffiger anmutende Oberflächen vorgesehen hat.
- ansonsten Knöpfe wie von anderen aktuellen Sony Kameras gewohnt.Dennoch ein kleines Minus bei mir: von den 4 Richtungstastern am Drehrad (rauf, links, rechts, unten) ist nur der "rauf" mit einer Funktion belegt (Display-Anzeige). Die anderen 3 sind offenbar nicht belegt, und nachdem da auch kein "C" dabei stand, gehe ich mal davon aus, dass sich diese auch nicht customized belegen lassen. Echt schade, wenn das stimmen sollte. Da baut Sony 3 Tasten in die Kamera ein, die aber leider keine Direktwahl einer Kamerafunktion ermöglichen. Stattdessen muss man über das Fn-Menü gehen.
Das ist sicher Geschmacksache, aber ich möchte Funktionen die ich oft brauche möglichst schnell erreichen, auch 'blind'. Und das geht wohl am Besten über eine dezidierte Taste. Daher echt schade, dass Sony diese Möglichkeit verschenkt. >>>Berichtigung: Tasten lassen sich doch frei belegen, siehe Kommentar cdan unten
- der eingebaute, automatisch wie manuell (über Menü oder Fn-Menü) zuschaltbare ND-Filter ist toll. So kann man sich an hellen Tagen sicher sehr oft die Verwendung von Aufschraubfiltern (62mm) sparen. Sehr schön, würde ich mir auch für meine RX100 wünschen ;)
- Für den sehr feinen Sucher (kein Vergleich mehr zur a55) lässt sich die Farbtemperatur der Anzeige in 5 Stufen verändern (+/- 2 Stufen vom Mittelwert). Der Grund hierfür ist mir noch nicht klar. Vielleicht ist das gedacht für (Sonnen-) Brillenträger um einen durch die Brille verfälschten Farbeindruck auszugleichen?
- das Zoomen am Zoomhebel beim Auslöser fühlt sich 'normal' für einen elektrischen Zoom an, verglichen auch etwa mit der RX100. Das zoomen über den Zoomring am Objektiv hingegen fand ich nicht so ganz prickelnd. Bei dem kurzen Test wollte sich nach einigen Versuchen keine wirkliche Zuneigung zu dem drive-by-"Gummiband" ergeben. Ist aber vielleicht Geschmacks- bzw. Gewöhnungssache. Jedenfalls sehr schön ist, dass anstatt des Zoomfaktors (zB "1.2x") das KB-Brennweiten-Äquivalent eingeblendet wird. Soll auch an der RX100 so sein, finde ich...
- Über den Schalter links unter dem Objektivansatz lässt sich der Fokusmodus umschalten. Das ist eine sehr feine Sache und gefällt mir gut. Extrem angetan bin ich aber von der Implementierung des manuellen Fokus. Im Gegensatz zum Zoomen mit dem Objektivring geht das manuelle Fokussieren butterweich und direkt. Gleichzeitig blendet das Display die Fokusdistanz auf einem Balken ein, dazu sind Metermarkierungen angegeben. Das Scharfstellen per Hand hat mich echt umgebauen, zusammen mit der automatischen Bildvergrößerung und Kantenanhebung eine sehr schnelle und tolle Sache. Und es fühlt sich irgendwie genau so an wie es sein sollte. Großes Kompliment für die Umsetzung!!
- Der Blendenring ist sehr nett und gut bedienbar. Meiner Meinung nach etwas zu streng zu bedienen, aber vermutlich besser so als ständig alles verstellt zu haben wenn man die Kamera anfasst.

Nach der kurzen Zeit mit der Kamera finde ich es beeindruckend, was Sony um den 1" Sensor gebaut hat. Ich hätte mir eine weniger 'glatt' anmutende Haptik gewünscht, aber das ist Geschmacksache.

----------------

ausgegraut = mein Fehler. Korrektur: Gehäuse ist aus Leichtmetall, Tasten am Drehrad sind auch frei belegbar.

@dude700:

"Kunststoff"? - äh das soll ja ein Magnesium Gehäuse sein ("Uns gefallen das solide verarbeitete, spritzwassergeschützte, aber mit 820 Gramm nicht mehr ganz leichte Magnesium-Gehäuse".)

Die Tasten lassen sich alle belegen, dass ist ja auch gerade der Vorteil an dieser Kamera, dass alles customized belegbar ist!

Sorry Christian, aber 10 Minuten reichen bei weitem nicht aus um auch nur annähernd hinter die vielen Funktionen der RX10 zu kommen. So hast du bei der Tastenbelegung geraten und vermutet, man könne da nichts einstellen. Falsch, auf jede Taste kannst du 37 verschiedene Funktionen legen! Dazu verfügt die Kamera über ein Funtkionsmenü via FN-Taste erreichbar, hier kannst du ebenfalls auf 12 Bereiche jeweils eine der 37 Funktionen legen. Also noch einmal: Steuerrad, AEL-Taste, C-Taste, Funktion der Links- sowie Rechtstaste lassen sich konfigurieren!

Ich laufe jetzt seit einem Tag mit der Kamera rum und würde mir wirklich noch nicht zu trauen so ein Urteil abzugeben. Da steckt viel drin in der RX10 und das will erkundet werden. Inzwischen habe ich über vierhundert Fotos, die ausgewertet werden wollen. Daher halte ich mich hier noch deutlich zurück.

Ach ja, noch ein Wort zur Haptik. Ich habe die A3000 meines Sohnes neben der RX10 liegen und zwischen beiden liegt ein gewaltiger Unterschied. Ich finde die Haptik der RX10 beispielsweise sehr angenehm, griffig und gut. So unterschiedlich können Meinungen sein. Du schriebst "subjektiv", und in Bezug auf die Haptik hast du damit Recht.

Da ich die Kamera noch bis Dienstag habe, gehe ich jetzt wieder ausprobieren und Bilder angucken. Wer auf meine Einschätzung Wert legt und Bilder sehen möchte, muss sich noch ein wenig gedulden.

Christian und maiurb:
Danke euch für die schnelle Berichtigung! Hab mich vorher nicht so ganz eingehend mit den Daten und Fakten der Kamera beschäftigt, mein Fehler. Habs oben ausgegraut/umgeschrieben.
Schönen Abend euch!

Hätte ja gerne die ersten Bilder meiner ersten einstündigen Tour mit der RX 10 gezeigt, doch leider funktioniert bei mir der Upload nicht, trotz korrektem Format und korrekter Größe.
Egal ob mit dem IE oder sonstigen Browsern, die Fehlermeldung "Fehler beim Upload der Bild-Datei:".

Nachdem der Bild-Upload wieder läuft musste ich ihn gleich einmal mit einem RX10 Bild ausprobieren. Nach zwei Tagen mit der Kamera bin ich vom Objektiv sehr überzeugt. Das ist ein Brennweitenbereich mit dem man sehr gut arbeiten kann, die durchgehende Lichtstärke von 2,8 erweist sich als gewaltiger Vorteil und die Bildqualität überzeugt.


→ Bild in der Galerie
(bearbeitetes RAW)

Hier in Berlin war Heute alles Grau in Grau, aber ich bin dafür mit der Ausbeute recht zufrieden, alles Jpeg Aufnahmen, nur ein wenig für das Forum angepasst.
Jedenfalls denke ich es ist die Ideale Reisekamera, auch wenn ich zusätzlich noch etwas anderes mitnehmen werde, denn 24mm ist mir in manchen Situationen dann
doch noch zu viel. Und das Tamron 70-300 wird dann auch dabei sein falls mir doch etwas Tele fehlen sollte.
Nach dem Urlaub werde ich dann sagen können wie oft ich das Tamron dann wirklich auf geflanscht habe.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Erstmal herzlichen Glückwunsch an alle, die sie schon haben :)

Ich hätte zwei Fragen: wie klappt das mit dem Zoomen? Ich hätte mir in der Preisklasse eigentlich einen manuellen Zoom gewünscht.

Hat zufällig jemand die Nex-7 mit dem Sony 18-200er zum Vergleich?

Was wird denn konkret am Zoomring kritisiert?

Man kann doch den Zoom über die Wippe oder manuell am Zoomring verstellen. Manuell auf 2 verschiedene Arten:

“Standard (Standardeinstellung):
Das Objektiv zoomt weich ein und aus, wenn Sie den Zoom durch Drehen des Einstellrings betätigen.

Stufe:
Das Objektiv zoomt in bestimmten Winkelstufen ein und aus, wenn Sie den Zoom durch Drehen des Einstellrings betätigen. “

Der Zoomring ist für das einfach zoomen "unbrauchbar" in meinen Augen, das geht besser mit der "Wippe", mit dem Ring muß mann mehrfach nachfassen.
Auf Stufe umgestellt macht es schon Sinn, hier werden durch leichtes drehen die verschiedenen Schritten folgende Zoomstufen (24/35/50/70/100/135/200mm) angefahren, was mir persöhnlich besser gefällt.

Nein! Wer redet denn von kritisieren? Ich wollte doch nur wissen, wie sich der Zoom beim Zoomen anfühlt. :D Bei der HX100 hatte ich immer ein wenig das Gefühl, dass eine zeitliche Verzögerung dabei ist.

Also ist das manuelle Zoomen am Ring doch möglich und wer benötigt einen manuellen Turbozoom? Wenn ich ein Zoomobjektiv an der DSLR benutze, stelle ich normalerweise die Brennweite ein und dann mache ich mein Foto. Habe persönlich noch nie erlebt, dass ich die Brennweite über den Zoomring extrem schnell verändern musste!

Und sollte es doch so sein, dann ist das doch eher die Ausnahme, aber trotzdem wird hier ein riesen Fass aufgemacht, weil der Zoomring nicht schnell genug verändert werden kann.

Die Brennweite kann manuell am Zoomring verändert werden!
Wo liegt das Problem?

Wenn ich dokumentarisch mit meinem 75-300 unterwegs war war es des öfteren schon so das ich einmal mit 300 aufgenommen habe für die Details und anschließend schnell auf 75 gegangen bin um mehr von der Gesamtsituation zu haben. Das muss bei sich bewegenden Objekten schnell gehen. Das ist aber so selten das mich das nicht stören würde wenn ich es nicht mehr habe.

Vom Handling ist mir ein mechanisches Drehzoom lieber. Sehe ich jetzt aber nicht als Kritikpunkt da ich sehr viel Sympatien für die RX10 übrig habe;).

Wenn ich das richtig verstehe, ist es weniger die Geschwindigkeit (was mich aber auch stören würde), sondern wohl eher die Genauigkeit. D.h. wenn ich im Sucher den gewünschten Ausschnitt sehe und die Drehbewegung stoppe, zoomt die Kamera weiter und der Ausschnitt stimmt nicht. Woraufhin ich wieder korrigieren muss. Wenn das so ist, dann nervt das gewaltig.

Das ist mal ne Ansage!
"stevehuffphoto.com"

I loved the quick video footage that came out of the RX10 when I tested it at the fair, at night. I have tested and messed with video from mostly all cameras that offer it. If you go back and look at my past reviews of the NEX-7, Olympus E-P3, Olympus E-M5 and others you will see quick real world video tests. Many times we have the rolling shutter issue and other times we have focus issues. With the RX10 it did amazingly well in all areas, INCLUDING the built-in mic, which is one of the best I have heard built into any $1300-$2000 camera.

Nice full sound comes from the built-in mics in this camera. Much better than the tinny mics of some higher end DSLR’s even.

Für den Zoom gibt es drei Einstellmöglichkeiten:

1. Stufenlos über die Zoomwippe
2. Stufenlos über den Zoomring
3. In Brennweitenschritten 24, 35, 50, 75, 100 135 und 200 Millimeter

Zwischen 1 und 2 kann ich keinen Geschwindigkeitsunterschied ausmachen. Bei 3 braucht man nur leicht den Zoomring betätigten um zur nächsten Brennweite zu gelangen, bzw. mehrmals kurz hintereinander um mehre Schritte auszuführen.
Alle drei Varianten sind je nach Zweck oder Notwendigkeit komfortabel.

Wie dem auch sei, im stufenlosem Betrieb ist ein absolut exaktes zoomen möglich!