Ich glaub man muss einfach beide Objektive haben um selbst zu erfahren wie sich beide schlagen. Es sind ja nicht die einzigen 3 Bilder die ich gemacht hab. bei allen versuchen ist das Sony schärfer. :cool:

Danke für Nachricht und Test aus der Praxis! Guter Vergleich! Und das Sony sieht wirklich gut aus...

Ja das Sony ist schärfer, weil der Fokus besser sitzt. Schau´Dir nochmals dieses Bild an:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=114487

Da sieht man doch sofort, daß der Fokus des Tamron weiter vorne liegt.

Außerdem ist der erste Vergleich bei kurzer Entfernung gemacht. Da muß ein Makro einfach top sein und das Tamron ist unscharf. Es könnte natürlich sein, daß das Tamron eine Scherbe ist, was ich aber nicht glaube.

Gruß
Michi

Kurt hats getestet.:D

http://kurtmunger.com/sony_85mm_f_2_8_reviewid189.html

Kommt ja recht gut weg beim Kurt, schönes preiswertes Objektiv fürs kleine Gepäck :top:

Mit den neuen low budged Festbrennweiten scheint Sony der Spagat gelungen zu ein, optisch sehr gute Qualität zu einem annehmbaren Preis anzubieten.Die beiden Objektive 1,8/35mm und 2,8/85mm bereichern das DSLR Segment merklich.Das erstere Objektiv habe ich seit Dienstag.Nun würde ein langes Tele Makro noch fehlen, so um die 150 bis 180mm mit Lichtstärke 4oder 4,5!
Ernst-Dieter

Sigma bringt ja das neue 150mm f2,8 OS auch für Sony, fragt sich nur wann. Hoffentlich bis zur nächsten Makrosaison, sonst wirds ein 180 f3,5 bei mir...

Der einzige Nachteil,finde ich,es kommt aus China.

Und warum soll das jetzt ein Nachteil sein ?

Was kommt denn mittlerweile nicht aus China? Und wenn die Qualität trotzdem stimmt, gäb's da nix zu meckern.