Also ich finde es nicht so verkehrt auch eine Videofunktion immer dabei zu haben. Für Leute, die mehr im Studio zu Hause sind, nicht unbedingt das must have Feature. Ich bin gerne und zum Glück auch oft auf Städtereisen, da kann eine Videofunktion schon ein paar Mal recht hilfreich sein. Und den "Aufpreis" den Manche hier anführen, werden die Meisten von uns auch verschmerzen können. Bei einem so günstigen Hobby, der DSLR Fotografie.

Und wer von uns hat die Kamera seines Handys noch nie benutzt... :roll:

LG
Gerhard

Versuche mal mit Argumenten, sonst wird´s fad... :|

Hehe, nee, mir geht es total gut damit. Ich finde die neuen Modelle sehr interessant, mein Herz pocht aber nicht schneller dabei, es kommt kein "haben wollen" Gefühl auf. Auch nicht bei den neuen DSLRs, wobei der neue AF schon am ehesten dazu taugen würde.

Dennoch kann ich mir vorstellen, dass ein Evil-Sucher bei entsprechender Qualität einen optischen Sucher ersetzen kann, selbst wenn mir unwohl bei diesem Gedanken ist.

Also alles ok, brauchst dir keine Sorgen machen! :top:

ne die Nikon kenn ich nicht - sorry !!!
und wer ist Herr Stenberg ???

Zumindest die Videofunktion hab ich an meinem Handy noch nie benutzt ;)

Ich habe hier so ne AVCHD-Cam rumliegen, daher weiß ich ja, dass sowas für mich nichts ist! :cool:

Um mal wieder auf die Neuen zurückzukommen.

Was könnte das für eine Verzahnung am Bajonett zwischen 7 und 8 Uhr auf den Fotos sein?

LG
Gerhard

hast halt noch nie durch nen Sucher Filme gedreht - des ist halt was ganz anderes - als dieses Live View geknipse und arbeiten.

Kannst Du haben, ich fotografiere zu 95% Sport. Keine Blumen, nackte Weiber oder Häuser. Im Sport kommt Video immer mehr und deshalb ist es gut Beides in einem Gerät zu haben. Der Vorteil eines Bildes ist doch nur der, man kann es an die Wand hängen.

Ist für die Übertragung der Blende im Objektiv.