Selbst die Kameras, um die es dem TO ging, werden am Rande erwähnt.

Es geht ja nicht nur um die Daten auf den persönlichen Smartphones. Im Moment wüsste ich auch noch nicht, was die Chinesen mit solchen Daten anfangen könnten.

Man wirft Huawei aber nicht unbegründet Wirtschaftsspionage vor. Immerhin sind ja nicht nur die Smartphones von dieser Firma, sondern viele Komponenten der digitalen Infrastruktur. Viele Speedport-Router und Repeater der Telekom sind von Huawei, genau so wie die Elektronik in den Schaltkästen. Dass sie nun auch die 5G-Netze gestalten sollen, das sehe ich durchaus kritisch. Dagegen unterliegen westliche Firmen in China massiven Restriktionen und Behinderungen. Das sorgt nicht gerade für Vertrauen.

Die Alternativen in Europa sind aber auch begrenzt, oder? Ericson, aber die haben bisher noch keine offizielle 5G Hardware. Und wer glaubt, dass Cisco besser ist...

Schade. Ich hatte gehofft hier andere Tipps und Meinungen zu Smartphone Kameras zu bekommen. Stattdessen eigentlich durchgängig nur Off topic.. macht doch bitte einen neuen Thread auf.

was hattest Du erwartet? jeder postest Bilder mit einem definiertem Motiv?
Das so ein Thread wie immer ausartet, war klar

Ich denke, ich habe mit den beiden Huawei Beispielen im Vergleich zu A7RIV und A99 einen einigermaßen aktuellen Stand zur derzeitigen Fotografie-Leistung der mittelpreisigen Smartphones gezeigt. Ich habe diese "jung" gebraucht für 250€ (P20) bzw 220€ (P40) erworben. Wobei ich damit nicht Huawei empfehlen, aber anhand dieser bei mir vorhandenen Smartphones zeigen wollte, was ein 40MP (P20 Pro) und ein 64MP (P40 lite 5g) Smartphone zu leisten in der Lage ist. Dabei habe ich vermutlich die Smartphones Aufnahmen sogar ein wenig verwackelt, da ich mit diesen bei schwachem Licht und getreckten Armen aufgenommen habe. Die Vergleichsbilder mit den Kameras wurden nicht nur meistens aufgestützt und bei besseren Lichtverhältnissen aufgenommen, sie sind auch eine vorselektierte Auswahl aus meinem Archiv.
Abschließend noch eine Bemerkung: Die Software ist ist auch/gerade bei den Smartphones ein enorm wichtiger Faktor. Wenn ich das richtig beurteilen kann, ist es inzwischen so, dass Smartphones das Bild größtenteils berechnen und so die Kamera nicht mehr das alleinige Kriterium ist.

Was genau möchtest du denn wissen?

Ich meine, hier wurde schon häufig genug betont, dass heutige Smartphones für die kleinen Objektive und die winzigen Sensoren eine beeindruckende Qualität haben, dass sie beim Pixelpeepen und bei Ausschnitten natürlich nicht mit der Qualität moderner Vollformatkameras mithalten können und auch nicht die fotografische Flexibilität besitzen (dafür sind sie anderweitig flexibler). Dass sie, weil sie bereits so gut sind, den weit überwiegenden Teil der Kompaktkameras überflüssig gemacht haben. Sie sind sogar so gut, das deren Bilder, wenn sie zwischen Fotos von teuren Systemkameras eingestreut werden, nicht direkt auf den ersten Blick auffallen dürften.

Es wurden alle gängigen Marken genannt, von Apple über Samsung bis Huawei, auch Sony. Es wurde auch gesagt, dass Billig-Smartphonemodelle natürlich auch nicht die Qualität von Spitzenmodellen haben, weil die Hersteller einen großen technischen Aufwand (auch KI) betreiben, um eben diese Qualität zu erzielen. Robert hat da eben auch nochmal drauf hingewiesen.

Was vielleicht noch nicht so ausdrücklich gesagt wurde ist, dass die subjektive Qualität davon abhängt, worauf man beim Fotografieren mit dem Smartphone besonderen Wert legt: Megapixelzahl, Rauschfreiheit, Nachtmodus, Videoqualität, Anzahl der Objektive, Bedienbarkeit der Fotoapp, eingebaute Effekte, Cloudanbindung, usw.
Allerdings ist das ja nichts Besonderes. Auch wurde nicht danach gefragt.

Ich behaupte mal, dass kein Smartphone in allen Disziplinen den Spitzenplatz besetzt, in bestimmten Situationen ist das eine besser, in den anderen das andere. Viele Reviews bei YouTube kommen zu diesem Ergebnis.

Insofern ist die Frage im Thread so gestellt, dass die Diskussion darüber zwangsläufig zerfasern muss!
Hinzu kommt noch, dass jeder meint, sein Gerät wäre das beste, obwohl er nur sein eigenes Gerät wirklich kennt.
Und schließlich kommt man ans Philosophieren, warum die eine oder andere Marke bevorzugt oder abgelehnt wird.
Was aber sicher niemand hier macht, ist sich nur wegen der Kamera ein bestimmtes Smartphone zu kaufen. Da spielen einfach zu viele andere Faktoren hinein, wie der Verlauf des Threads zeigt.

Was also willst du genau wissen?

Ich möchte nichts wissen. Ich habe mich vor Wochen lange in die Thematik "beste Smartphone Kamera" eingelesen und mich längst entschieden. Und happy damit. Siehe Post am Anfang irgendwo.

Ich hätte aber gern Erfahrungen gelesen, wer sich für welches Gerät entschieden hat und wie er es einschätzt gerade im Vergleich zur DSLR. Kein Marken runter beten.
Zumindest am wenigsten interessiert mich hier eine Diskussion über Datenschutz und Betriebssystem.
Aber kann mir egal sein, bin nicht der TO

Achso und ja doch, ich habe mir mein Smartphone wegen der Kamera gekauft. Sogar das alte noch gute Honor 8x dafür ausgemustert.

den Vergleich kannst Du doch selber herstellen. Du hast eine a99ii mit 42mpx und ein dazu passendes Tamron Superzoom. Ich habe als kleine Kamera die a6000 Und das iphone XR neben dem Huawei P10lite. Das iphone ist nachts nicht viel schlechter als die a6000.

Hat von euch schon jemand das Xperia 1 Mark II? Ich bin mittlerweile nur mehr mit dem Smartphone bei Familienausflügen unterwegs würde aber gerne von meinem S10 noch upgraden.