![]() |
Auf der amerikanischen Sigma Seite kann man als Fußnote zu den L-Mount Tele convertern lesen:
Zitat:
|
Das klingt, als würde die Lizenz nur den objektivseitigen Teil des Bajonetts umfassen und das kameraseitige Gegenstück explizit ausschließen. Ein Telekonverter müsste aber natürlich beide Seiten haben.
|
Das kann schon so sein. Es ist schade und sehe ich als Einschränkung, dass auch in Zukunft keine Tele Converter für das Objektiv kommen werden.
|
Bei A-Mount war Sigma nicht so zimperlich, da haben sie reengineering betrieben.
|
Das hat ihnen auch oft genug Kompatiblitätsprobleme eingebracht.
Jetzt haben sie einen Vertrag, der sicherstellt, daß sie an der Schnittstelle keine unangenehmen Überraschungen erleben, aber im Gegenzug haben sie sich halt verpflichten müssen, bestimmte Dinge nicht zu bauen. |
Gewinnen wir als Endverbraucher da nicht doppelt?
Einmal bessere Kompatibilität und es wird nichts zweimal gebaut, sprich mehr unterschiedliche Brennweiten/Blenden? |
Weniger Gleiches heißt nicht zwangsläufig mehr Verschiedenes. ;)
Wär natürlich nett, wenn "ganz zufällig" die Originalkonverter auf die Sigma-Objektive passen würden. Daran glaube ich aber erst, wenn es jemand erfolgreich ausprobiert hat. |
Ich meine mich zu erinnern, dass die e-mount Schnittstelle offengelegt wurde, kann sein, dass das nur für die Objektivseite gilt.
|
Zitat:
|
Ich habe heute gelesen dass Kameras von der offenen Spezifikation ausgeschlossen sind. Das würde zu dem kameraseitigen Bajonettanschluss passen.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:08 Uhr. |