Die öffentlich rechtlichen Medien diskreditieren sich selbst indem die Nachrichten immer reißerischer werden, substantielle Informationen fehlen und die Qualität Twitter und Co. nacheifert - schade um das Geld.

Ja, es geht viel um die Deutungshoheit. Beliebt ist auch das Argument die Demonstranten wollten gar keinen Urheberschutz, etwa hier:
https://www.faz.net/aktuell/feuillet...-16107604.html
was ich noch von keinem der Gegner der "Reform" gehört habe.

Bemerkenswerter ist, dass dann in der gleichen Zeitung diese Theorie verbreitet wird :
https://edition.faz.net/faz-edition/...d1faf/?GEPC=s3

Ebenso verengend ist die Reduktion auf "die Jugend" was zumindest bei der Demo in Aachen nicht der Fall war, da würde ich den Altersdurchschnitt auf 35 schätzen.

@ Steve - absolut Deiner Aussage.

Ich möchte das erweitern mit dem Begriff der 'seriösen' Medien. Bei den Zeitungen würde die den Trend zum Reißerischen noch verstehen - die müssen jeden Tag Ihr Blatt neu verkaufen.

Bei den GEZ finanzierten Unternehmen finde ich den 'Verfall' eine Frechheit - die bekommen diese Pflichtabgabe; dafür erwarte ich aber auch die neutrale und ausgewogene Information ......äh Konjunktiv bitte ..... hätte ich erwartet. :crazy:

@peter:
Ihr habt doch das dazu passende Sprichwort: "Wes' Brot ich ess, des' Lied ich sing"

Die ÖR werden den Teufel tun, und darüber ausgewogen und vor allem NEUTRAL berichten...

tja jetzt simma am Arsch

danke EU

Ich hoffe doch, dass Ihr hier daran denkt, wenn Ihr im Mai zur Europa-Wahl geht...

Eine ausgewogene Debatte ist aber auch etwas anderes.

yes

Sogar Edward Snowden hat sich dazu geäußert.