SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   E-Mount Rumors.... (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=181580)

nex69 12.09.2017 16:46

Ich finde die RX10m4 durchaus spannend. Der zu langsame Autofokus für Sport und BIF war nämlich einer der grössten Kritikpunkte an der m3. Die m4 löst das Problem und ist als Zweit- oder Drittkamera höchst interessant.

Itscha 12.09.2017 16:48

Zitat:

Zitat von whz (Beitrag 1943520)
So viel Lärm um rein gar nichts :shock: ...

Den "Lärm" macht SAR und hier wird er immer noch ein bissel verstärkt.;)

Jumbolino67 12.09.2017 16:49

Ca. 2000 Euro für die RXIV, die RXIII hatte einen Einführungspreis um 1600 Euro, das bedeutet 25% Preisanstieg für den schnellen AF und die 24Bilder/sec. Der Einführungspreis der A7II war ca. 1800 Euro, 25% Aufschlag wären dann 2250 Euro. Preiswerter wird es bestimmt nicht, eher teurer für die A7III.

Gruß Jumbolino

aidualk 12.09.2017 16:58

Verlinke doch gleich zum richtigen Pressetext von Sony Europa anstatt zu dem Marktschreier. click

Ernst-Dieter aus Apelern 12.09.2017 17:03

Ernüchterung oder Enttäuschung oder ein OK?

Jumbolino67 12.09.2017 17:09

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1943535)
Ernüchterung oder Enttäuschung

Nein, eher Belustigung. Die Kamera wird sicherlich ihre Käufer finden, mich aber eher nicht. Trotzdem würde ich gerne mal den AF bei 600mm unter Wildlife-Bedingungen testen, um zu sehen, ob die Versprechungen eingehalten werden.

Gruß Jumbolino

nex69 12.09.2017 17:10

Aha...

The RX10 IV is also dust and moisture resistant[xii]

[xii] Not guaranteed to be 100% dust and moisture proof.

CP995 12.09.2017 17:14

Zitat:

Zitat von Jumbolino67 (Beitrag 1943539)
Nein, eher Belustigung. Die Kamera wird sicherlich ihre Käufer finden, mich aber eher nicht. Trotzdem würde ich gerne mal den AF bei 600mm unter Wildlife-Bedingungen testen, um zu sehen, ob die Versprechungen eingehalten werden.

Gruß Jumbolino

Für mich wäre das auch nichts, aber ich höre immer wieder, wie gut diese Kameras z.B. für Safaris auf dem Pritschenwagen geeignet sind.
Und die BQ-/AF-leistung wird sicher nicht viel schlechter sein, als bei den DSLR/DLSM Usern, die diese unsäglichen Suppenzooms an ihre Kameras schnallen.

Insofern macht die Kamera auf mich einen sehr guten und vermarktbaren Eindruck.
Das Smartphone für's Tagesgeschäft und die RX10 IV für höhere Ansprüche ...

Reisefoto 12.09.2017 17:47

Das sieht doch nach einer super Kamera aus! Die RX10III hatte das beste Objektiv bei den Bridges, konnte aber beim AF im Vergleich zu Panasonic nicht überzeugen, bzw. die eher schwache AF-Leistung hielt mich davon ab, sie zu kaufen. Wenn dieser Schwachpunkt ausgemerzt ist, wird die Kamera verlockend, denn wo findet man sonst 600mm f4 bei so geringem Gewicht? Das sieht wirklich nach der ultimativen Bridge aus, leider auch im Preis. Bewundernswerte Technik, die bei mir angesichts des Preises aber nicht so bald (oder überhaupt nicht?) Einzug halten wird.

wwjdo? 12.09.2017 17:59

Oh, je - jetzt ist auch das Ende des E Mounts gekommen.

Keine neue Kamera und nicht einmal ein 400er prime. Wo soll das nur enden? :mrgreen:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:15 Uhr.