SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Neue Nikon Modelle auf der CES (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=166701)

Reisefoto 28.03.2016 18:13

Zitat:

Zitat von nobody23 (Beitrag 1799491)
Bin recht beeindruckt, behaupte jetzt die D5 ist so zwischen 1-2 Stops besser als die A7s (und das bei 20MP). :top:

Die Studiotestszene bei Dpreview spricht eine andere Sprache. Dort ist die A7sII im hohen ISO-Bereich (auch nach runterskalieren der D5) zumindest gleichauf oder je nach Motiv auch deutlich überlegen.

http://www.dpreview.com/reviews/imag...61751448808757

dinadan 28.03.2016 21:16

Zitat:

Zitat von Reisefoto (Beitrag 1805229)
Die Studiotestszene bei Dpreview spricht eine andere Sprache. Dort ist die A7sII im hohen ISO-Bereich (auch nach runterskalieren der D5) zumindest gleichauf oder je nach Motiv auch deutlich überlegen.

Da war ich vorhin auch erstaunt, die 3 Mio. ISO sind pures Marketing. Abseits der Studioszene hat die A7sII auch noch einen sehr wirksamen Stabi und bleibt vorerst wohl die "Königin der Nacht" :D

nobody23 28.03.2016 22:51

War ebenfalls erstaunt über die Ähnlichkeit, mann muss der D5 aber auch 8MP mehr zugestehen.
Das relativiert das ganz schon ein bisschen, aber alles in allem ein Kopf an Kopf rennen. :top:

Gruss
Nicolas

turboengine 28.03.2016 23:06

Der Vergleich ist komplett irrelevant, da die Zielgruppe der Kameras vollkommen andere sind. Was man mit der A7SII machen kann, geht sicher auch mit der D5 (ausser 4K Video länger als ein paar Minuten :) ), umgekehrt schaut es düster aus.
Es werden bei der Fussball-EM kaum Sony A7SII Fotografen am Spielfeldrand mit einem 2.8/400er stehen...

Reisefoto 29.03.2016 12:47

Beim Dynamikumfang scheint die D5 leider zu enttäuschen. Dpreview schreibt:
Zitat:

Nikon D5 has lowest base ISO dynamic range of any current FF Nikon DSLR
http://www.dpreview.com/news/9402203...-dynamic-range

RRibitsch 29.03.2016 13:16

Hallo!

Die D500, verbunden mit dem sehr guten Nikon 200-50mm f 5.6 dürfte eine sehr gute Kombi für Wildlife werden, freu mich schon drauf.

dinadan 29.03.2016 13:42

Zitat:

Zitat von nobody23 (Beitrag 1805322)
alles in allem ein Kopf an Kopf rennen.

Man muss schon die Low-Light-Szene betrachten: "Kopf an Kopf" nur bis ISO 51200, dann geht dem Sensor der D5 die Luft aus. Wenn der geringe Dynamikumfang kein Meßfehler ist, würde ich Nikons Eigenentwicklung als Fehlschlag ansehen.

Crimson 29.03.2016 14:05

Vielleicht geht ihr mal nach #84 und denkt ohne Markenbrille über die Zielgruppen nach ;)

AntiRAM 29.03.2016 14:35

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1805324)
Was man mit der A7SII machen kann, geht sicher auch mit der D5 (ausser 4K Video länger als ein paar Minuten :) ), umgekehrt schaut es düster aus.
Es werden bei der Fussball-EM kaum Sony A7SII Fotografen am Spielfeldrand mit einem 2.8/400er stehen...

Sport/Aktion/Serienbilddauerfeuer ist eine Sache ...

Ich mag z.B. an der A7S(II)/A7RII die lautlosen Möglichkeiten, Adaptierbarkeit von A-Mount und EF-Mount Objektiven , Kompaktheit bei Bedarf, Stabi im Body etc...

Das kann eine D5 eben doch nicht.

turboengine 29.03.2016 14:48

Zitat:

Zitat von AntiRAM (Beitrag 1805482)
Ich mag...
Das kann eine D5 eben doch nicht.

Wenn Du genau liest habe ich nicht von persönlichen Vorlieben gesprochen sondern von (professionellen) fotografischen Aufgabenstellungen. Und ja: eine Taufe kann man auch mit Spiegelgeklapper im Silent-Mode fotografieren.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:27 Uhr.