Den hier sehr oft geäusserten Wunsch nach kompakten Festbrennweiten erfüllt die neue "Roadmap" eher nicht. Jedenfalls kann ich meine Wunschausrüstung daraus nicht "adapterfrei" zusammenstellen. Und die verfügbaren Objektive bekomme ich für Canon/Nikon DSLR günstiger.

Vielleicht hat ein seelenloses Sony-Marketing-Kommittee den Absatz der DSLR-Konkurrenz analysiert und danach die Prioritäten für die FE-Objektive festgelegt.

Da habe ich aber was ganz anderes gelesen, sonst hätte ich das nicht geschrieben. Das war dann wohl eine Fehlinformation. :?

Vielleicht hab ich was verpaßt aber meines Wissen liegt KB voll im Trend. Daher ist es völlig richtig auch Objektive dafür anzukündigen und heraus zu bringen. Zumal die APS-Cler grad ein 16-70 gekriegt haben wenn ich mich recht entsinne.
Außerdem ist das 70-200/4 an den APS-C-Modellen keine schlechte Wahl, AF und Abbildungsqualität sind sehr gut.

Genau das ist das Geniale,

ich kaufe nur die FE Linsen und nutze das Zeug an der A7/A7S/A7R und an der alpha6000.
Ich bin ganz egal was ich mache immer optimal aufgestellt. Sogar mit den gleichen Akkus.

16-35 24-50
24-70 36-105
70-200 105-300
35 52,5
55 82,5
90M 135M
85 127,5

A7er Reihe mit höchster Qualität und Nachtsichtfähigkeit. A6000 schnell wie Sau und Brennweitenverlängerer.

D.

In welche Richtung es geht zeigt ja auch, dass Sony ein Profiservice bieten will. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo man gerade das Gegenteil behauptete und immer betonte, man wolle den nicht den Profisektor bedienen. Nun scheint man hier den größten Markt zu sehen, also schwenkt man kurzerhand um.

Gruß Wolfgang

Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen Sony auf dem Alpha-Festival angekündigt hat, man stehe unmittelbar davor, einen Profiservice anzubieten. Das ist allerdings auch schon wieder zwei oder drei Jahre her. Ich drücke allen Profis, die sowas brauchen könnten die Daumen, daß es diesmal mehr als nur eine Ankündigung ist.

Mit der Einschränkung, dass man neu gestartet ist. Man kann auch den umgekehrten Weg gehen. Wenn man die Nex-7 mit sehr guten SEL-Objektiven hat, kann man diese auch an die A7 packen, wobei man zwar nur 10 MP Bilder hat, die aber bis DIN A3 gut zu verwenden sind. Wenn ich an die A7s denke, mit 12 MP ....
Ich lege mir deshalb keine Batterie von FE Objektiven hin. Die einzige Ausnahme war das FE55/1,8. Ich glaube, da kann man eher noch das Gehäuse der A7r holen, damit hat man dann 15 MP, was reichen sollte und letztendlich preisgünstiger wäre.
Ohnehin verfolge ich noch mit mehr Power die A99 mit den hier passenden Objektiven. (Ist meine Kamera Nr. 1)

Grüsse
Horst

Mittlerweile liegt es aber nahe, ins Profisegment mit eigenen Kameras vorzudringen,
wo doch die Sensoren dort schon lange angekommen sind und so wie es aussieht
weitere deutliche Sensor-Innovationen angekündigt sind.
Sieht man sich den Preis der A7 an und die geplante Entwicklung der Linsen,
habe ich das Gefühl das KB der neue Standard wird. APS-C wird das der Spezialist
für Teleanwendungen.
Für einen deutlichen Einstieg ins Profisegment hat Sony noch einen steinigen Weg
vor sich. Entwicklung der Firmware sollten sie auslagern.
Linsenentwicklung bleibt spannend.

Gruss, Andreas

Das sehe ich grundlegend anders. Eine A7 mag eine gute Kamera sein. Wenn aber davor gewarnt wird, diese mit einem 70-200 an der Kamera an ein Stativ zu schrauben, weil sich dann das Gehäuse verziehen kann und man dadurch Unschärfen ins Bild bekommt, dann ist man vom Profisegment meilenweit entfernt.
Auch dass KB Standard werden wird, daran hege ich meine Zweifel, weil in den allermeisten Fällen eine Kamera mit gutem APS-C Sensor ausreichen wird und seltsamer weise fotografiere ich, seit ich auf APS-C zurück gewechselt bin, immer weniger mit dem Tele. :) Die letzte Profikamera, hatte ein A-Bajonett, kam von Minolta und hörte auf den Namen Dynax 9 und selbst damit schaffte Minolta den Sprung ins Profilager nicht. Und das soll nun mit einer A7? gehen? Das kann glauben wer will, ich jedenfalls nicht. Und ganz ehrlich gesagt, wer braucht so was wirklich? Die Profis, sind längst mit Objektiven von Nikon oder Canon eingedeckt und wechseln praktisch nur noch den Body. Diesen nicht mal wie ein Amateur, alle zwei Jahre sondern meist nutzen sie die Kameras wesentlich länger. Dabei kann ich mir dann nicht vorstellen, dass man plötzlich sein ganzes Equipment verkauft und ausgerechnet bei Sony einsteigt. Für einige Spezialanwendungen sicherlich ganz nett, was Sony bietet. Doch für die Profischiene fehlt es schlicht an umfangreichen Zubehör, das andere Hersteller bieten.

Gruß Wolfgang

Das wird schneller gehen als Dir lieb ist. Es gibt kaum noch Fotografen die ihr Leben nur mit Bildern finanzieren können. Da wird immer mehr auch gefilmt.
Da ist die A7 Serie eindeutig ganz weit vorne und mit ihrer Kleinheit ideal. Ich sag nur A7s und 4K.

Im übrigen soll man auch bei Canikon die Kamera nicht auf dem Stativ montieren wenn vorne ein schweres Zoom oder Tele dran hängt. Dafür gibt es ja auch die Stativschellen an solchen Linsen.

Zum Thema Profiqualität sei nur die D800 angeführt. Dass man mit dem Linken AF-Feld bei hochgeöffneten Optiken nicht wirklich scharf stellen kann ist alles andere als profilike.
Auch dass jeder Body mit einem neuen Akku daher kommt ist nicht gerade ideal.....

Gruß
D.