![]() |
Re: Hört endlich auf zu stenkern ...
Zitat:
wüsste nicht warum der anwalt ne digicam beruflich nicht gebrauchen könnte?? nach den neuen gesetzen ist die digicam ja auch mehrere jahre vom zu Versteuernden absetzbar(soviel ich in erinnerung habe) die mwst müsste er aber im gleichen monat wiederbekommen![/i] |
Hallo,
ich habe mich etwas mit Chip-Größen befasst. A1, D7,7i, 7Hi, Sonny 828 haben ein 2/3" = 8,8 x 6,6 mm Canon 10D und 300D dagegen 22,7 x 15,1 mm, also um mehrfaches größer. Nachdem was ich in Web gelesen habe ist die Chip-Größe verantwortlich für das Rauschen. Muss Canon nicht zwangsläufig rauscharmer sein? |
Zitat:
Tom |
Zitat:
Andys |
Zitat:
|
Zitat:
Ich dachte es wäre auch ein CCD... Tom |
Zitat:
Kameras mit kleinen Chips habene ein größer Tiefenschärfe und sind preiswerter und haben wie die A1 alles was man so braucht on Board. Bei Kameras mit großen Chips, braucht man mehrere Objective und alles ist größer bei Lichstarken Objetiven. |
Vielen Dank,
an CMOS habe ich auch nicht gedacht. Das erklärt auch den geringen Rauschunterschied zwischen A1 und 10D den ich hier in Test-Bildern gesehen habe. Trotz den enormen Größenunterschied!!! :idea: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:44 Uhr. |